Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
AccueilMarquesAutorouteConsommationDuelGuides
Caralogy

La plateforme de comparaison automobile. Simulation physique, road trips, coût réel.

Navigation
Toutes les marquesDuel de voituresConsommationAutorouteMéthodologieLeasing social 2026
Simulateurs
Simulateur autorouteConsommationDuel de performance
Marques
RenaultPeugeotCitroënDaciaVolkswagenToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Tous droits réservés
  1. Accueil
  2. /Consommation
  3. /Citadines
RS 3EssencevsA6BEV
  • AutorouteAutorouteAutonomie et recharge
  • PerformancePerf0-100, vitesse max
  • ConsommationConsoCoût annuel

Audi RS 3 Sedan vs Audi A6 Sportback e-tron : laquelle revient le moins cher en énergie ?

Combien coûte chaque kilomètre selon votre profil de conduite et votre type de recharge. Projection annuelle et économie cumulée sur 10 ans.

compacte · 2026 vs 2026 · 15 000 km/an · Mixte · SP95 2,17 €/L · Domicile 0,20 €/kWh · Méthodologie
Kilométrage annuel
15 000 km
5 000 km50 000 km
Mix de conduite

30 % Ville · 50 % Route · 20 % Autoroute

Tarif carburant
SP95 2,17 €/L · Diesel 2,38 €/Lprix-carburants.gouv.fr — moyenne nationale du 05/10/2026 ; EDF Tarif Bleu Base au 01/08/2026 ; DC autoroute : moyenne des réseaux sans abonnement
Type de recharge

Résultat · coût de l’énergie par an

AAudi RS 3 Sedan

2 936 €par an

9,0 L/100 km pondérés · 19,57 € aux 100 km · 1 353 L par an

Écart2 471 € par anen faveur de l’A6 Sportback e-tron (−84 %)≈ 1 139 L SP95
BAudi A6 Sportback e-tron

465 €par an

15,5 kWh/100 km pondérés · 3,10 € aux 100 km · 2 324 kWh par an

Selon votre usage, le verdict change
ProfilRépartitionAA · RS 3BB · A6Écart
Citadin70 / 25 / 570 % ville · 25 % route · 5 % autoroute3 004 €396 €2 608 € · A6
Mixte30 / 50 / 2030 % ville · 50 % route · 20 % autoroute2 936 €465 €2 471 € · A6
Routier10 / 40 / 5010 % ville · 40 % route · 50 % autoroute2 800 €550 €2 250 € · A6

Économie cumulée pour l’A6 Sportback e-tron

1 an
2 471 €
3 ans
7 413 €
5 ans
12 355 €
10 ans
24 709 €

Énergie seule. Hors achat, assurance, entretien, décote.

Thermique contre 100 % électrique : deux technologies, deux factures

Le RS 3 Sedan est un thermique, le A6 Sportback e-tron est un véhicule 100 % électrique. Les deux ne rendent pas leur énergie au même endroit : c’est ce qui explique que l’écart ne soit pas le même selon la route que vous faites.

En usage citadin, l’écart atteint 2 608 € par an en faveur du A6 Sportback e-tron. C’est là que la différence se joue le plus : les arrêts, les relances et les basses vitesses sont les conditions où l’électrification rend le plus.

Sur un usage routier, il tombe à 2 250 € par an. À vitesse stabilisée, les deux motorisations travaillent dans des conditions proches et l’avantage se réduit.

Autrement dit, sur 15 000 km par an, le choix se décide sur votre usage réel plus que sur la fiche technique.

Estimation Caralogy : consommations WLTP pondérées par cycle selon le mix, tarif carburant sélectionné.

Les deux technologies

Thermique (ICE)
Essence ou gazole seuls, sans assistance électrique. La consommation monte en ville, où le moteur travaille à faible charge, et se stabilise sur route à vitesse constante.
100 % électrique (BEV)
Aucun moteur thermique. Le coût au kilomètre dépend du tarif de recharge, qui varie du simple au triple entre le domicile et une borne rapide d’autoroute. Pas de carburant, pas de vidange.

Ce qui produit ces chiffres

Conso WLTP mixte
9,3 L/100 km · 14,9 L/100 km
Motorisation
Thermique · 100 % électrique
Puissance
400 ch · 367 ch
Masse à vide
1 565 kg · 2 175 kg

Passer à l’acte

Vous avez comparé ces deux modèles. Voici où les trouver, et ce que vaut votre véhicule actuel.

A

Audi RS 3 Sedan

Sur cette page2 936 € par an

Voir les Audi RS 3 d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

B

Audi A6 Sportback e-tron

Sur cette page465 € par an

Voir les Audi A6 d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Autres comparaisons similaires

BMWVSAudi

M2 Competition vs RS 3 Sedan

écart 638 €/an
AudiVSBMW

RS 3 Sedan vs M240i Coupé

écart 196 €/an
AudiVSBMW

RS 3 Sedan vs M140i

écart 534 €/an
AudiVSBMW

RS 3 Sedan vs M140i xDrive

écart 273 €/an

Questions fréquentes

Sur 15 000 km par an en usage mixte, l’Audi RS 3 Sedan revient à 2 936 € d’énergie et l’Audi A6 Sportback e-tron à 465 €, soit un écart de 2 471 € par an en faveur de l’Audi A6 Sportback e-tron. Ces montants ne couvrent que l’énergie : ni l’achat, ni l’assurance, ni l’entretien.

En usage citadin (70 % ville), l’Audi A6 Sportback e-tron est la moins chère : 3 004 € contre 396 € par an, soit 2 608 € d’écart. C’est le profil où la différence est la plus marquée, parce que les arrêts et les relances y sont les plus nombreux.

Sur un usage routier (50 % autoroute), l’Audi A6 Sportback e-tron est la moins chère : 2 800 € pour l’Audi RS 3 Sedan contre 550 € pour l’Audi A6 Sportback e-tron, soit 2 250 € d’écart sur l’année.

Essence ou gazole seuls, sans assistance électrique. La consommation monte en ville, où le moteur travaille à faible charge, et se stabilise sur route à vitesse constante. Aucun moteur thermique. Le coût au kilomètre dépend du tarif de recharge, qui varie du simple au triple entre le domicile et une borne rapide d’autoroute. Pas de carburant, pas de vidange.

L’écart d’énergie représente 2 471 € par an, soit 12 355 € sur cinq ans et 24 709 € sur dix. Comparez ce montant à l’écart de prix d’achat des deux modèles : au-delà, l’économie d’énergie ne le rattrape pas sur la durée de détention.

  • FichesRS 3 · A6