En usage citadin, l’écart atteint 181 € par an en faveur du Born VZ. C’est là que la différence se joue le plus : les arrêts, les relances et les basses vitesses sont les conditions où l’électrification rend le plus.
Sur un usage routier, l’avantage bascule : 43 € par an en faveur du i5 eDrive40 G60.
Entre les deux extrêmes, l’écart va de 43 à 181 € par an. Il dépend donc d’abord de votre part de ville.
Autrement dit, sur 15 000 km par an, le choix se décide sur votre usage réel plus que sur la fiche technique.
Estimation Caralogy : consommations WLTP pondérées par cycle selon le mix, tarif carburant sélectionné.
Les deux technologies
100 % électrique (BEV)
Aucun moteur thermique. Le coût au kilomètre dépend du tarif de recharge, qui varie du simple au triple entre le domicile et une borne rapide d’autoroute. Pas de carburant, pas de vidange.
Ce qui produit ces chiffres
Conso WLTP mixte
18,0 kWh/100 km · 15,4 kWh/100 km
Motorisation
100 % électrique · 100 % électrique
Puissance
313 ch · 308 ch
Masse à vide
2 130 kg · 1 748 kg
Passer à l'acte
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
Sur 15 000 km par an en usage mixte, la BMW i5 eDrive40 G60 revient à 554 € d’énergie et la Cupra Born VZ à 481 €, soit un écart de 73 € par an en faveur de la Cupra Born VZ. Ces montants ne couvrent que l’énergie : ni l’achat, ni l’assurance, ni l’entretien.
En usage citadin (70 % ville), la Cupra Born VZ est la moins chère : 591 € contre 409 € par an, soit 181 € d’écart. C’est le profil où la différence est la plus marquée, parce que les arrêts et les relances y sont les plus nombreux.
Sur un usage routier (50 % autoroute), la BMW i5 eDrive40 G60 reste devant : 525 € pour la BMW i5 eDrive40 G60 contre 569 € pour la Cupra Born VZ, soit 43 € d’écart sur l’année.
L’écart d’énergie représente 73 € par an, soit 365 € sur cinq ans et 731 € sur dix. Comparez ce montant à l’écart de prix d’achat des deux modèles : au-delà, l’économie de carburant ne le rattrape pas sur la durée de détention.