Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
AccueilMarquesAutorouteConsommationDuelGuides
Caralogy

La plateforme de comparaison automobile. Simulation physique, road trips, coût réel.

Navigation
Toutes les marquesDuel de voituresConsommationAutorouteMéthodologieLeasing social 2026
Simulateurs
Simulateur autorouteConsommationDuel de performance
Marques
RenaultPeugeotCitroënDaciaVolkswagenToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Tous droits réservés
  1. Accueil
  2. /Consommation
  3. /Sportives
MustangvsM2Essence
  • AutorouteAutorouteAutonomie et recharge
  • PerformancePerf0-100, vitesse max
  • ConsommationConsoCoût annuel
  • Fiches

Ford Mustang Dark Horse 500 vs BMW M2 G87 : laquelle revient le moins cher en énergie ?

Combien coûte chaque kilomètre selon votre profil de conduite et votre type de recharge. Projection annuelle et économie cumulée sur 10 ans.

berline · 2024 vs 2023 · 15 000 km/an · Mixte · SP95 2,17 €/L · Méthodologie
Kilométrage annuel
15 000 km
5 000 km50 000 km
Mix de conduite

30 % Ville · 50 % Route · 20 % Autoroute

Tarif carburant
SP95 2,17 €/L · Diesel 2,38 €/Lprix-carburants.gouv.fr — moyenne nationale du 05/10/2026 ; EDF Tarif Bleu Base au 01/08/2026 ; DC autoroute : moyenne des réseaux sans abonnement

Résultat · coût de l’énergie par an

AFord Mustang Dark Horse 500

4 232 €par an

13,0 L/100 km pondérés · 28,21 € aux 100 km · 1 950 L par an

Écart830 € par anen faveur de la M2 (−20 %)≈ 383 L SP95
BBMW M2 G87

3 401 €par an

10,4 L/100 km pondérés · 22,68 € aux 100 km · 1 568 L par an

Selon votre usage, le verdict change
ProfilRépartitionAA · MustangBB · M2Écart
Citadin70 / 25 / 570 % ville · 25 % route · 5 % autoroute5 005 €3 800 €1 204 € · M2
Mixte30 / 50 / 2030 % ville · 50 % route · 20 % autoroute4 232 €3 401 €830 € · M2
Routier10 / 40 / 5010 % ville · 40 % route · 50 % autoroute3 662 €3 092 €570 € · M2

Économie cumulée pour la M2

1 an
830 €
3 ans
2 490 €
5 ans
4 150 €
10 ans
8 300 €

Énergie seule. Hors achat, assurance, entretien, décote.

Où se joue l’écart entre ces deux modèles

En usage citadin, l’écart atteint 1 204 € par an en faveur du M2 G87. C’est là que la différence se joue le plus : les arrêts, les relances et les basses vitesses sont les conditions où l’électrification rend le plus.

Sur un usage routier, il tombe à 570 € par an. À vitesse stabilisée, les deux motorisations travaillent dans des conditions proches et l’avantage se réduit.

Entre les deux extrêmes, l’écart va de 570 à 1 204 € par an. Il dépend donc d’abord de votre part de ville.

Autrement dit, sur 15 000 km par an, le choix se décide sur votre usage réel plus que sur la fiche technique.

Estimation Caralogy : consommations WLTP pondérées par cycle selon le mix, tarif carburant sélectionné.

La technologie

Thermique (ICE)
Essence ou gazole seuls, sans assistance électrique. La consommation monte en ville, où le moteur travaille à faible charge, et se stabilise sur route à vitesse constante.

Ce qui produit ces chiffres

Conso WLTP mixte
12,0 L/100 km · 10,0 L/100 km
Motorisation
Thermique · Thermique
Puissance
507 ch · 460 ch
Masse à vide
1 810 kg · 1 730 kg

Passer à l’acte

Vous avez comparé ces deux modèles. Voici où les trouver, et ce que vaut votre véhicule actuel.

A

Ford Mustang Dark Horse 500

Sur cette page4 232 € par an

Voir les Ford Mustang Dark Horse d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

B

BMW M2 G87

Sur cette page3 401 € par an

Voir les BMW M2 d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Autres comparaisons similaires

AlfaVSFord

Romeo Giulia Quadrifoglio vs Mustang Dark Horse 500

écart 1 560 €/an
BMWVSAudi

M2 vs RS 3 Sedan

écart 621 €/an
AlfaVSFord

Romeo Giulia Quadrifoglio vs Mustang Dark Horse 500

écart 1 560 €/an
BMWVSAudi

M2 vs RS 3 Sportback

écart 464 €/an

Questions fréquentes

Sur 15 000 km par an en usage mixte, la Ford Mustang Dark Horse 500 revient à 4 232 € d’énergie et la BMW M2 G87 à 3 401 €, soit un écart de 830 € par an en faveur de la BMW M2 G87. Ces montants ne couvrent que l’énergie : ni l’achat, ni l’assurance, ni l’entretien.

En usage citadin (70 % ville), la BMW M2 G87 est la moins chère : 5 005 € contre 3 800 € par an, soit 1 204 € d’écart. C’est le profil où la différence est la plus marquée, parce que les arrêts et les relances y sont les plus nombreux.

Sur un usage routier (50 % autoroute), la BMW M2 G87 est la moins chère : 3 662 € pour la Ford Mustang Dark Horse 500 contre 3 092 € pour la BMW M2 G87, soit 570 € d’écart sur l’année.

L’écart d’énergie représente 830 € par an, soit 4 150 € sur cinq ans et 8 300 € sur dix. Comparez ce montant à l’écart de prix d’achat des deux modèles : au-delà, l’économie d’énergie ne le rattrape pas sur la durée de détention.

Mustang
· M2