Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
AccueilMarquesAutorouteConsommationDuelGuides
Caralogy

La plateforme de comparaison automobile. Simulation physique, road trips, coût réel.

Navigation
Toutes les marquesDuel de voituresConsommationAutorouteMéthodologieLeasing social 2026
Simulateurs
Simulateur autorouteConsommationDuel de performance
Marques
RenaultPeugeotCitroënDaciaVolkswagenToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Tous droits réservés
  1. Accueil
  2. /Consommation
  3. /Berlines
M5EssencevsXC40BEV
  • AutorouteAutorouteAutonomie et recharge
  • PerformancePerf0-100, vitesse max
  • ConsommationConsoCoût annuel

BMW M5 F90 vs Volvo XC40 Recharge Twin AWD : laquelle revient le moins cher en énergie ?

Combien coûte chaque kilomètre selon votre profil de conduite et votre type de recharge. Projection annuelle et économie cumulée sur 10 ans.

routière · 2018 vs 2022 · 15 000 km/an · Mixte · SP95 2,17 €/L · Domicile 0,20 €/kWh · Méthodologie
Kilométrage annuel
15 000 km
5 000 km50 000 km
Mix de conduite

30 % Ville · 50 % Route · 20 % Autoroute

Tarif carburant
SP95 2,17 €/L · Diesel 2,38 €/Lprix-carburants.gouv.fr — moyenne nationale du 05/10/2026 ; EDF Tarif Bleu Base au 01/08/2026 ; DC autoroute : moyenne des réseaux sans abonnement
Type de recharge

Résultat · coût de l’énergie par an

ABMW M5 F90

3 808 €par an

11,7 L/100 km pondérés · 25,39 € aux 100 km · 1 755 L par an

Écart3 131 € par anen faveur de la XC40 Recharge Twin AWD (−82 %)≈ 1 443 L SP95
BVolvo XC40 Recharge Twin AWD

677 €par an

22,6 kWh/100 km pondérés · 4,52 € aux 100 km · 3 385 kWh par an

Selon votre usage, le verdict change
ProfilRépartitionAA · M5BB · XC40Écart
Citadin70 / 25 / 570 % ville · 25 % route · 5 % autoroute4 484 €576 €3 907 € · XC40
Mixte30 / 50 / 2030 % ville · 50 % route · 20 % autoroute3 808 €677 €3 131 € · XC40
Routier10 / 40 / 5010 % ville · 40 % route · 50 % autoroute3 317 €801 €2 516 € · XC40

Économie cumulée pour la XC40 Recharge Twin AWD

1 an
3 131 €
3 ans
9 393 €
5 ans
15 655 €
10 ans
31 310 €

Énergie seule. Hors achat, assurance, entretien, décote.

Thermique contre 100 % électrique : deux technologies, deux factures

Le M5 F90 est un thermique, le XC40 Recharge Twin AWD est un véhicule 100 % électrique. Les deux ne rendent pas leur énergie au même endroit : c’est ce qui explique que l’écart ne soit pas le même selon la route que vous faites.

En usage citadin, l’écart atteint 3 907 € par an en faveur du XC40 Recharge Twin AWD. C’est là que la différence se joue le plus : les arrêts, les relances et les basses vitesses sont les conditions où l’électrification rend le plus.

Sur un usage routier, il tombe à 2 516 € par an. À vitesse stabilisée, les deux motorisations travaillent dans des conditions proches et l’avantage se réduit.

Autrement dit, sur 15 000 km par an, le choix se décide sur votre usage réel plus que sur la fiche technique.

Estimation Caralogy : consommations WLTP pondérées par cycle selon le mix, tarif carburant sélectionné.

Les deux technologies

Thermique (ICE)
Essence ou gazole seuls, sans assistance électrique. La consommation monte en ville, où le moteur travaille à faible charge, et se stabilise sur route à vitesse constante.
100 % électrique (BEV)
Aucun moteur thermique. Le coût au kilomètre dépend du tarif de recharge, qui varie du simple au triple entre le domicile et une borne rapide d’autoroute. Pas de carburant, pas de vidange.

Ce qui produit ces chiffres

Conso WLTP mixte
10,8 L/100 km · 21,7 kWh/100 km
Motorisation
Thermique · 100 % électrique
Puissance
600 ch · 408 ch
Masse à vide
1 865 kg · 2 188 kg

Passer à l’acte

Vous avez comparé ces deux modèles. Voici où les trouver, et ce que vaut votre véhicule actuel.

A

BMW M5 F90

Sur cette page3 808 € par an

Voir les BMW M5 d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

B

Volvo XC40 Recharge Twin AWD

Sur cette page677 € par an

Voir les Volvo XC40 d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Autres comparaisons similaires

AudiVSBMW

RS6 Performance Avant vs M5

écart 365 €/an
VolvoVSAudi

XC40 Recharge Twin AWD vs Q4 Sportback 55 e-tron quattro 250 kW

écart 5 839 €/an
BMWVSAudi

M5 vs A6 Avant TFSI quattro S tronic 270 kW

écart 1 613 €/an
VolvoVSAudi

XC40 Recharge Twin AWD vs Q4 45 e-tron 210 kW

écart 316 €/an

Questions fréquentes

Sur 15 000 km par an en usage mixte, la BMW M5 F90 revient à 3 808 € d’énergie et la Volvo XC40 Recharge Twin AWD à 677 €, soit un écart de 3 131 € par an en faveur de la Volvo XC40 Recharge Twin AWD. Ces montants ne couvrent que l’énergie : ni l’achat, ni l’assurance, ni l’entretien.

En usage citadin (70 % ville), la Volvo XC40 Recharge Twin AWD est la moins chère : 4 484 € contre 576 € par an, soit 3 907 € d’écart. C’est le profil où la différence est la plus marquée, parce que les arrêts et les relances y sont les plus nombreux.

Sur un usage routier (50 % autoroute), la Volvo XC40 Recharge Twin AWD est la moins chère : 3 317 € pour la BMW M5 F90 contre 801 € pour la Volvo XC40 Recharge Twin AWD, soit 2 516 € d’écart sur l’année.

Essence ou gazole seuls, sans assistance électrique. La consommation monte en ville, où le moteur travaille à faible charge, et se stabilise sur route à vitesse constante. Aucun moteur thermique. Le coût au kilomètre dépend du tarif de recharge, qui varie du simple au triple entre le domicile et une borne rapide d’autoroute. Pas de carburant, pas de vidange.

L’écart d’énergie représente 3 131 € par an, soit 15 655 € sur cinq ans et 31 310 € sur dix. Comparez ce montant à l’écart de prix d’achat des deux modèles : au-delà, l’économie d’énergie ne le rattrape pas sur la durée de détention.

Fiches
M5
· XC40