Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
AccueilMarquesAutorouteConsommationDuelGuides
Caralogy

La plateforme de comparaison automobile. Simulation physique, road trips, coût réel.

Navigation
Toutes les marquesDuel de voituresConsommationAutorouteMéthodologieLeasing social 2026
Simulateurs
Simulateur autorouteConsommationDuel de performance
Marques
RenaultPeugeotCitroënDaciaVolkswagenToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Tous droits réservés
  1. Accueil
  2. /Consommation
  3. /SUV
X5DieselvsQ4 45BEV
  • AutorouteAutorouteAutonomie et recharge
  • PerformancePerf0-100, vitesse max
  • ConsommationConsoCoût annuel

BMW X5 M50d F15 vs Audi Q4 45 e-tron 210 kW : laquelle revient le moins cher en énergie ?

Combien coûte chaque kilomètre selon votre profil de conduite et votre type de recharge. Projection annuelle et économie cumulée sur 10 ans.

grand SUV · 2018 vs 2023 · 15 000 km/an · Mixte · Diesel 2,38 €/L · Domicile 0,20 €/kWh · Méthodologie
Kilométrage annuel
15 000 km
5 000 km50 000 km
Mix de conduite

30 % Ville · 50 % Route · 20 % Autoroute

Tarif carburant
SP95 2,17 €/L · Diesel 2,38 €/Lprix-carburants.gouv.fr — moyenne nationale du 05/10/2026 ; EDF Tarif Bleu Base au 01/08/2026 ; DC autoroute : moyenne des réseaux sans abonnement
Type de recharge

Résultat · coût de l’énergie par an

ABMW X5 M50d F15

2 627 €par an

7,4 L/100 km pondérés · 17,51 € aux 100 km · 1 105 L par an

Écart2 187 € par anen faveur de la Q4 45 e-tron 210 kW (−83 %)≈ 920 L gasoil
BAudi Q4 45 e-tron 210 kW

440 €par an

14,7 kWh/100 km pondérés · 2,93 € aux 100 km · 2 200 kWh par an

Selon votre usage, le verdict change
ProfilRépartitionAA · X5BB · Q4 45Écart
Citadin70 / 25 / 570 % ville · 25 % route · 5 % autoroute2 782 €375 €2 407 € · Q4 45
Mixte30 / 50 / 2030 % ville · 50 % route · 20 % autoroute2 627 €440 €2 187 € · Q4 45
Routier10 / 40 / 5010 % ville · 40 % route · 50 % autoroute2 509 €521 €1 989 € · Q4 45

Économie cumulée pour la Q4 45 e-tron 210 kW

1 an
2 187 €
3 ans
6 560 €
5 ans
10 933 €
10 ans
21 865 €

Énergie seule. Hors achat, assurance, entretien, décote.

Thermique contre 100 % électrique : deux technologies, deux factures

Le X5 M50d F15 est un thermique, le Q4 45 e-tron 210 kW est un véhicule 100 % électrique. Les deux ne rendent pas leur énergie au même endroit : c’est ce qui explique que l’écart ne soit pas le même selon la route que vous faites.

En usage citadin, l’écart atteint 2 407 € par an en faveur du Q4 45 e-tron 210 kW. C’est là que la différence se joue le plus : les arrêts, les relances et les basses vitesses sont les conditions où l’électrification rend le plus.

Sur un usage routier, il tombe à 1 989 € par an. À vitesse stabilisée, les deux motorisations travaillent dans des conditions proches et l’avantage se réduit.

Autrement dit, sur 15 000 km par an, le choix se décide sur votre usage réel plus que sur la fiche technique.

Estimation Caralogy : consommations WLTP pondérées par cycle selon le mix, tarif carburant sélectionné.

Les deux technologies

Thermique (ICE)
Essence ou gazole seuls, sans assistance électrique. La consommation monte en ville, où le moteur travaille à faible charge, et se stabilise sur route à vitesse constante.
100 % électrique (BEV)
Aucun moteur thermique. Le coût au kilomètre dépend du tarif de recharge, qui varie du simple au triple entre le domicile et une borne rapide d’autoroute. Pas de carburant, pas de vidange.

Ce qui produit ces chiffres

Conso WLTP mixte
7,2 L/100 km · 14,1 kWh/100 km
Motorisation
Thermique · 100 % électrique
Puissance
400 ch · 286 ch
Masse à vide
2 275 kg · 2 145 kg

Passer à l’acte

Vous avez comparé ces deux modèles. Voici où les trouver, et ce que vaut votre véhicule actuel.

A

BMW X5 M50d F15

Sur cette page2 627 € par an

Voir les BMW X5 d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

B

Audi Q4 45 e-tron 210 kW

Sur cette page440 € par an

Voir les Audi Q4 d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Autres comparaisons similaires

BMWVSAudi

X5 M50d vs Q7 SUV

écart 370 €/an
VolvoVSAudi

EX40 Twin Motor AWD vs Q4 45 e-tron 210 kW

écart 259 €/an
BMWVSAudi

X5 M50d vs Q7 SUV

écart 370 €/an
VolvoVSAudi

XC40 Recharge Twin AWD vs Q4 45 e-tron 210 kW

écart 316 €/an

Questions fréquentes

Sur 15 000 km par an en usage mixte, la BMW X5 M50d F15 revient à 2 627 € d’énergie et l’Audi Q4 45 e-tron 210 kW à 440 €, soit un écart de 2 187 € par an en faveur de l’Audi Q4 45 e-tron 210 kW. Ces montants ne couvrent que l’énergie : ni l’achat, ni l’assurance, ni l’entretien.

En usage citadin (70 % ville), l’Audi Q4 45 e-tron 210 kW est la moins chère : 2 782 € contre 375 € par an, soit 2 407 € d’écart. C’est le profil où la différence est la plus marquée, parce que les arrêts et les relances y sont les plus nombreux.

Sur un usage routier (50 % autoroute), l’Audi Q4 45 e-tron 210 kW est la moins chère : 2 509 € pour la BMW X5 M50d F15 contre 521 € pour l’Audi Q4 45 e-tron 210 kW, soit 1 989 € d’écart sur l’année.

Essence ou gazole seuls, sans assistance électrique. La consommation monte en ville, où le moteur travaille à faible charge, et se stabilise sur route à vitesse constante. Aucun moteur thermique. Le coût au kilomètre dépend du tarif de recharge, qui varie du simple au triple entre le domicile et une borne rapide d’autoroute. Pas de carburant, pas de vidange.

L’écart d’énergie représente 2 187 € par an, soit 10 933 € sur cinq ans et 21 865 € sur dix. Comparez ce montant à l’écart de prix d’achat des deux modèles : au-delà, l’économie d’énergie ne le rattrape pas sur la durée de détention.

Fiches
X5
· Q4 45