Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
AccueilMarquesAutorouteConsommationDuelGuides
Caralogy

La plateforme de comparaison automobile. Simulation physique, road trips, coût réel.

Navigation
Toutes les marquesDuel de voituresConsommationAutorouteMéthodologieLeasing social 2026
Simulateurs
Simulateur autorouteConsommationDuel de performance
Marques
RenaultPeugeotCitroënDaciaVolkswagenToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Tous droits réservés
  1. Accueil
  2. /Consommation
  3. /Citadines
Clio 4EssencevsLeafBEV
  • AutorouteAutorouteAutonomie et recharge
  • PerformancePerf0-100, vitesse max
  • ConsommationConso

Renault Clio 4 RS Trophy 220 vs Nissan Leaf 40kWh ZE1 : laquelle revient le moins cher en énergie ?

Combien coûte chaque kilomètre selon votre profil de conduite et votre type de recharge. Projection annuelle et économie cumulée sur 10 ans.

citadine · 2016 vs 2018 · 15 000 km/an · Mixte · SP95 2,17 €/L · Domicile 0,20 €/kWh · Méthodologie
Kilométrage annuel
15 000 km
5 000 km50 000 km
Mix de conduite

30 % Ville · 50 % Route · 20 % Autoroute

Tarif carburant
SP95 2,17 €/L · Diesel 2,38 €/Lprix-carburants.gouv.fr — moyenne nationale du 05/10/2026 ; EDF Tarif Bleu Base au 01/08/2026 ; DC autoroute : moyenne des réseaux sans abonnement
Type de recharge

Résultat · coût de l’énergie par an

ARenault Clio 4 RS Trophy 220

2 959 €par an

9,1 L/100 km pondérés · 19,73 € aux 100 km · 1 364 L par an

Écart2 426 € par anen faveur de la Leaf 40kWh ZE1 (−82 %)≈ 1 118 L SP95
BNissan Leaf 40kWh ZE1

533 €par an

17,8 kWh/100 km pondérés · 3,55 € aux 100 km · 2 664 kWh par an

Selon votre usage, le verdict change
ProfilRépartitionAA · Clio 4BB · LeafÉcart
Citadin70 / 25 / 570 % ville · 25 % route · 5 % autoroute3 306 €510 €2 796 € · Leaf
Mixte30 / 50 / 2030 % ville · 50 % route · 20 % autoroute2 959 €533 €2 426 € · Leaf
Routier10 / 40 / 5010 % ville · 40 % route · 50 % autoroute2 690 €554 €2 136 € · Leaf

Économie cumulée pour la Leaf 40kWh ZE1

1 an
2 426 €
3 ans
7 279 €
5 ans
12 131 €
10 ans
24 262 €

Énergie seule. Hors achat, assurance, entretien, décote.

Thermique contre 100 % électrique : deux technologies, deux factures

Le Clio 4 RS Trophy 220 est un thermique, le Leaf 40kWh ZE1 est un véhicule 100 % électrique. Les deux ne rendent pas leur énergie au même endroit : c’est ce qui explique que l’écart ne soit pas le même selon la route que vous faites.

En usage citadin, l’écart atteint 2 796 € par an en faveur du Leaf 40kWh ZE1. C’est là que la différence se joue le plus : les arrêts, les relances et les basses vitesses sont les conditions où l’électrification rend le plus.

Sur un usage routier, il tombe à 2 136 € par an. À vitesse stabilisée, les deux motorisations travaillent dans des conditions proches et l’avantage se réduit.

Autrement dit, sur 15 000 km par an, le choix se décide sur votre usage réel plus que sur la fiche technique.

Estimation Caralogy : consommations WLTP pondérées par cycle selon le mix, tarif carburant sélectionné.

Les deux technologies

Thermique (ICE)
Essence ou gazole seuls, sans assistance électrique. La consommation monte en ville, où le moteur travaille à faible charge, et se stabilise sur route à vitesse constante.
100 % électrique (BEV)
Aucun moteur thermique. Le coût au kilomètre dépend du tarif de recharge, qui varie du simple au triple entre le domicile et une borne rapide d’autoroute. Pas de carburant, pas de vidange.

Ce qui produit ces chiffres

Conso WLTP mixte
8,7 L/100 km · 17,9 kWh/100 km
Motorisation
Thermique · 100 % électrique
Puissance
220 ch · 150 ch
Masse à vide
1 240 kg · 1 579 kg

Passer à l’acte

Vous avez comparé ces deux modèles. Voici où les trouver, et ce que vaut votre véhicule actuel.

A

Renault Clio 4 RS Trophy 220

Sur cette page2 959 € par an

Voir les Renault Clio d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

B

Nissan Leaf 40kWh ZE1

Sur cette page533 € par an

Voir les Nissan Leaf d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Autres comparaisons similaires

MINIVSRenault

John Cooper Works FWD vs Clio 4 RS Trophy 220

écart 756 €/an
NissanVSRenault

Leaf 40kWh ZE1 vs Megane E-Tech Electric 130

écart 78 €/an
RenaultVSPeugeot

Clio 4 RS Trophy 220 vs 208 GTi 30th 208

écart 821 €/an
BMWVSNissan

i3s vs Leaf 40kWh ZE1

écart 103 €/an

Questions fréquentes

Sur 15 000 km par an en usage mixte, la Renault Clio 4 RS Trophy 220 revient à 2 959 € d’énergie et la Nissan Leaf 40kWh ZE1 à 533 €, soit un écart de 2 426 € par an en faveur de la Nissan Leaf 40kWh ZE1. Ces montants ne couvrent que l’énergie : ni l’achat, ni l’assurance, ni l’entretien.

En usage citadin (70 % ville), la Nissan Leaf 40kWh ZE1 est la moins chère : 3 306 € contre 510 € par an, soit 2 796 € d’écart. C’est le profil où la différence est la plus marquée, parce que les arrêts et les relances y sont les plus nombreux.

Sur un usage routier (50 % autoroute), la Nissan Leaf 40kWh ZE1 est la moins chère : 2 690 € pour la Renault Clio 4 RS Trophy 220 contre 554 € pour la Nissan Leaf 40kWh ZE1, soit 2 136 € d’écart sur l’année.

Essence ou gazole seuls, sans assistance électrique. La consommation monte en ville, où le moteur travaille à faible charge, et se stabilise sur route à vitesse constante. Aucun moteur thermique. Le coût au kilomètre dépend du tarif de recharge, qui varie du simple au triple entre le domicile et une borne rapide d’autoroute. Pas de carburant, pas de vidange.

L’écart d’énergie représente 2 426 € par an, soit 12 131 € sur cinq ans et 24 262 € sur dix. Comparez ce montant à l’écart de prix d’achat des deux modèles : au-delà, l’économie d’énergie ne le rattrape pas sur la durée de détention.

Coût annuel
  • FichesClio 4 · Leaf