Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
AccueilMarquesAutorouteConsommationDuelGuides
Caralogy

La plateforme de comparaison automobile. Simulation physique, road trips, coût réel.

Navigation
Toutes les marquesDuel de voituresConsommationAutorouteMéthodologieLeasing social 2026
Simulateurs
Simulateur autorouteConsommationDuel de performance
Marques
RenaultPeugeotCitroënDaciaVolkswagenToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Tous droits réservés
  1. Accueil
  2. /Duel
  3. /SUV
APumaEssencevsBClio 6Hybride
  • AutorouteAutorouteAutonomie et recharge
  • PerformancePerf0-100, vitesse max
  • ConsommationConsoCoût annuel
  • FichesPuma · Clio 6

Ford Puma ST 200 vs Renault Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160 : laquelle est vraiment la plus rapide ?

Drag race simulée 0 → 1 000 m en temps réel. Compteurs vitesse et chrono synchronisés. Calibration physique sur 7 mesures constructeur.

petit SUV · 2021 vs 2025 · Méthodologie
FordEssence

Puma ST 200

200 ch · 320 Nm · 1,297 kg · 2021

VS
RenaultHybride

Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160

160 ch · 205 Nm · 1,370 kg · 2025

Donnée constructeur en cours de validation pour ce profil

Paramètres et hypothèses

Simulation

Départ
Arrêté, ligne droite
Surface
Asphalte sec, 23°C
Vent
Nul
Conducteur
1 personne, 75 kg

Calibration

Paliers
0–100, 0–200 constructeur
Courbe de puissance
Mesure réelle (Caralogy)
VMax
Bridée constructeur
Transmission
Pertes intégrées au modèle

Modèle physique calibré sur les paliers constructeur. La VMax bridée n’est pas la VMax aérodynamique réelle des véhicules.

Sous le capot

Caractéristiques techniques constructeur. Le ratio poids/puissance est le facteur physique principal sur drag race.

Ford

Puma ST 200

6,49kg/chratio meilleur de 2,08 kg/ch
CaractéristiqueValeurDétail
Puissance200 chPending
Couple320 Nm
Poids1 297 kgmasse à vide constructeur
Motricité-
Boîte6-speed manual
Renault

Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160

8,56kg/chcompense par −73 kg
CaractéristiqueValeurDétail
Puissance160 chE4
Couple205 Nm
Poids1 370 kgmasse à vide constructeur
MotricitéTraction
BoîteE-Tech Multi-Mode dog-clutch (ICE: 4-speed, EV: 2-speed)

Passer à l’acte

Vous avez comparé ces deux modèles. Voici où les trouver, et ce que vaut votre véhicule actuel.

A

Ford Puma ST 200

Voir les Ford Puma ST d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

B

Renault Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160

Sur cette page8,73 s

Voir les Renault Clio d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Autres duels qui pourraient vous intéresser

RenaultVSPeugeot

Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160 vs 208 Hybrid 145 e-DCS6

RenaultVSCitroen

Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160 vs C3 Hybrid 136 e-DCS6

RenaultVSPeugeot

Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160 vs 208 Hybrid 136 e-DCS6

RenaultVSHyundai

Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160 vs i20 1.0 T-GDi 120 ch 48V

Questions fréquentes

Consultez la simulation ci-dessus.

Données non disponibles.

Puma ST 200 : 200 ch, ratio 6,49 kg/ch. Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160 : 160 ch, ratio 8,56 kg/ch.

Puma ST 200 : 232 km/h. Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160 : 180 km/h.