AudiBEV
A6 Sportback e-tron
286 ch · 83 kWh · 2026
Trajet tracé d’un coup d’œil. Pauses recharges visibles, durée totale prédictible. Simulation Caralogy à 130 km/h.
| Mesure | A6 Sportback e-tron | CLA 250+ with EQ technology | Écart |
|---|---|---|---|
| Temps total | 7h30 | 7h06 | 24 min · CLA 250+ with EQ technology |
| Arrêts de recharge | 2 arrêts | 1 arrêt | 1 arrêt · CLA 250+ with EQ technology |
| Coût de l'énergie consommée | 46,95 € | 29,11 € | 17,84 € · CLA 250+ with EQ technology |
Les deux véhicules ont roulé à 130 km/h sur l'ensemble du trajet. L'écart se construit aux pauses : 1 arrêt de 5 min pour le CLA 250+ with EQ technology contre 2 arrêts pour 30 min cumulées pour le A6 Sportback e-tron.
Les valeurs WLTP officielles (14,0 kWh/100km pour A6 Sportback e-tron et 10,7 kWh/100km pour CLA 250+ with EQ technology) sont mesurées sur un cycle mixte à ~46 km/h de moyenne. À 130 km/h stabilisé, la résistance aérodynamique pèse beaucoup plus lourd - elle croît au carré de la vitesse. Caralogy calcule une conso autoroute spécifique à chaque véhicule à partir de son profil aérodynamique (SCx), de sa masse et de sa courbe de puissance - pas d'un facteur de correction uniforme. Pour ce trajet, la simulation aboutit à 16,5 kWh/100km (A6 Sportback e-tron) et 12,8 kWh/100km (CLA 250+ with EQ technology). Méthodologie complète : voir les hypothèses sous les réglages.
Pendant les 5 minutes de pause du CLA 250+ with EQ technology, l'autonomie remonte de 210 km. Pendant les 30 minutes cumulées du A6 Sportback e-tron, l'autonomie remonte de 353 km. Ramené à la minute : le CLA 250+ with EQ technology récupère 3,6× plus vite. À ce débit, la pause de recharge se fond dans le rythme du trajet - c'est le temps d'un café. À un débit inférieur, elle dicte le rythme.
Une BMW 530i (segment équivalent) consomme environ 8,0 L/100km sur autoroute à 130 km/h. À 1,9 €/L, ce trajet Paris → Marseille coûterait ~115 €. Soit 2,4× le coût électrique du A6 Sportback e-tron et 4,0× celui du CLA 250+ with EQ technology. L'écart se resserre en hiver mais ne s'inverse jamais.
| Tronçon | Énergie utilisée | Distance | Consommation | €/km | Coût (€) |
|---|---|---|---|---|---|
| Paris → Limonest, A6 | énergie initiale chargée à domicile · 0,20 €/kWh | 452 km | 75 kWh consommés | 0,033 €/km | 14,95 € |
| Limonest, A6 → Manosque, A51 | énergie chargée Ionity 117 kW · 0,60 €/kWh | 201 km | 33 kWh consommés | 0,099 €/km | 19,92 € |
| Manosque, A51 → Marseille | énergie chargée Ionity 116 kW · 0,60 €/kWh | 122 km | 20 kWh consommés | 0,099 €/km | 12,08 € |
| Total trajet | 46,95 € |
| Tronçon | Énergie utilisée | Distance | Consommation | €/km | Coût (€) |
|---|---|---|---|---|---|
| Paris → Montélimar, A7 | énergie initiale chargée à domicile · 0,20 €/kWh | 596 km | 77 kWh consommés | 0,026 €/km | 15,31 € |
| Montélimar, A7 → Marseille | énergie chargée Ionity 322 kW · 0,60 €/kWh | 179 km | 23 kWh consommés | 0,077 €/km | 13,81 € |
| Total trajet | 29,11 € |
| Durée de pause à la borne | Audi A6 Sportback e-tron | Mercedes CLA 250+ with EQ technology |
|---|---|---|
| 5 minutes | - | ~145 km |
| 10 minutes | - | ~291 km |
| 20 minutes | - | ~582 km |
| Session complète 10 → 80 % | - | ~463 km · 17 min |
Remplacez l’un des deux par une alternative du même segment
286 ch · 83 kWh · 2026
272 ch · 85 kWh · 2025
Vous avez comparé ces deux modèles. Voici où les trouver, et ce que vaut votre véhicule actuel.
Sur cette page7h30, 2 arrêts
La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues
Sur cette page7h06, 1 arrêt
La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues
Vous avez déjà un véhicule ?
Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.
Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.
L’avantage vient du combo autonomie réelle + vitesse de recharge. Sur Paris → Marseille (775 km à 130 km/h), le CLA 250+ with EQ technology arrive en 7h06 avec 1 arrêt recharge.
La consommation WLTP ne reflète pas la réalité autoroutière. La résistance aérodynamique croît avec le carré de la vitesse, donc la consommation réelle est supérieure de 15 à 25 % au WLTP combiné. Caralogy calcule une conso autoroute spécifique à chaque véhicule à partir de son profil aérodynamique (SCx), de sa masse et de sa courbe de puissance.
Le temps total = temps roulant + temps de recharge. Le temps roulant est calculé à vitesse moyenne 130 km/h sur autoroute (modulable). Le temps de recharge est calculé selon la courbe de puissance réelle de chaque véhicule, en respectant la plage optimale 10 → 80 % et la puissance maximale acceptée par les bornes du trajet.
Non. Le coût affiché correspond uniquement à l’énergie consommée pendant le trajet : kWh × tarif énergétique, avec un mélange de recharges domicile et bornes DC rapides. L’usure batterie est un coût de propriété à long terme, pas un coût de trajet.
Sur ce trajet, l’énergie consommée coûte 46,95 € (A6 Sportback e-tron) et 29,11 € (CLA 250+ with EQ technology). À titre de repère, une BMW 530i (segment équivalent, ~8,0 L/100 km) coûterait environ 115 € en carburant.