Sur 0–100 km/h, Explorer EcoBoost 300 gagne (6,71 s vs 6,82 s).
Confronto prestazioni
Drag race simulata 0 → 1.000 m in tempo reale. Tachimetri e cronometro sincronizzati. Calibrazione fisica su 7 misurazioni del costruttore.
Simulazione
Calibrazione
Modello fisico calibrato sulle fasi del costruttore. La velocità massima limitata non è la velocità massima aerodinamica reale dei veicoli.
| Explorer EcoBoost 300 | Q6 SUV e-tron | |
|---|---|---|
| 0–100 km/h | 6,71 s−0,11 s | 6,82 s |
| 400 m partenza da fermo | 14,93 s−0,08 s | 15,01 s |
| 1.000 m partenza da fermo | 27,10 s | 27,06 s+0,04 s |
| Vel. max (limitata elettronicamente) | 220 km/h+10 km/h | 210 km/h |
| Rapporto peso/potenza | 6,70 kg/CVmiglior rapporto | 7,28 kg/CV |
Drag race da fermo, calibrata sulle fasi del costruttore. Il distacco si osserva ad ogni tratto.
Prestazione simulata a ogni fase. Vincitore in verde.
| Palier | Explorer EcoBoost 300 | Q6 SUV e-tron |
|---|---|---|
| 0–30 km/h | 1,82 s | 1,93 sdistacco minimo |
| 0–50 km/h | 3,04 s | 3,22 s |
| 0–80 km/h | 4,96 s | 5,19 s |
| 0–100 km/h | 6,71 s | 6,82 sdistacco minimo |
| 0–120 km/h | 8,99 s | 8,93 sdistacco minimo |
| 0–160 km/h | 15,83 s | 15,78 sdistacco minimo |
| 0–200 km/h | 30,71 s | 28,10 s |
| 400 m partenza da fermo | 14,93 s | 15,01 sdistacco minimo |
| 1.000 m partenza da fermo | 27,10 s | 27,06 sdistacco minimo |
| Vel. max | 220 km/h | 210 km/h |
Specifiche tecniche del costruttore. Il rapporto peso/potenza è il fattore fisico principale in un drag race.
| Caratteristica | Valore | Dettaglio |
|---|---|---|
| Potenza | 305 CV | Pending |
| Coppia | 420 Nm | |
| Peso | 2 043 kg | peso a vuoto costruttore |
| Trazione | Integrale (AWD) | |
| Cambio | 10-speed torque-converter automatic |
| Caratteristica | Valore | Dettaglio |
|---|---|---|
| Potenza | 302 CV | Pending |
| Coppia | 485 Nm | |
| Peso | 2 200 kg | peso a vuoto costruttore |
| Trazione | Propulsion | |
| Cambio | Unknown |
Alla partenza, la Explorer EcoBoost 300 raggiunge i 100 km/h in 6,71 s contro 6,82 s della Q6 SUV e-tron. Nonostante la mancanza di coppia istantanea, la potenza di 305 cv compensa. A questo punto, la Explorer EcoBoost 300 ha 0,11 s di vantaggio e si trova circa 4 m avanti.
A 200 metri, la Explorer EcoBoost 300 viaggia a 127 km/h contro 128 km/h della Q6 SUV e-tron. Il distacco è di 0,12 s. Il distacco resta stabile dalla partenza.
A 400 metri con partenza da fermo, la Explorer EcoBoost 300 taglia il traguardo in 14,92 s contro 15,00 s. Il distacco di 0,08 s rappresenta circa 4 m di pista — appena la lunghezza di un’auto.
Oltre i 400 metri, la situazione cambia. La Q6 SUV e-tron si ferma a 210 km/h mentre la Explorer EcoBoost 300 continua ad accelerare verso 220 km/h. A 600 metri, il distacco è sceso a 0,06 s.
Intorno ai 901 metri, i due veicoli sono alla pari. È il punto di inversione: la Q6 SUV e-tron compensa il suo svantaggio alla partenza grazie a 10 km/h di velocità massima in più.
A 1.000 metri, la Q6 SUV e-tron chiude in 27,06 s contro 27,09 s. Il delta di 0,03 s mostra una gara estremamente combattuta.
La Explorer EcoBoost 300 dispone di trazione integrale (AWD) contro la Q6 SUV e-tron a RWD. Alle basse velocità (0-30, 0-50, 0-80 km/h), l’AWD raddoppia la superficie di contatto motrice: tutte e quattro le ruote trasmettono la coppia al suolo, eliminando quasi completamente lo slittamento in partenza. Questo vantaggio di trazione è decisivo nella fascia in cui il motore eroga la coppia massima, prima che potenza e aerodinamica prendano il sopravvento.
Entrambe le rivali sono limitate elettronicamente, ma non allo stesso livello: la Explorer EcoBoost 300 a 220 km/h, la Q6 SUV e-tron a 210 km/h. Questo limite non è una restrizione fisica del motore — è una scelta del costruttore per ragioni di sicurezza degli pneumatici o di omologazione. Nessuna delle due raggiunge la sua vera velocità massima aerodinamica.
La coppia istantanea del motore elettrico dà un vantaggio alla partenza. La velocità massima più alta del motore termico dà un vantaggio sulla lunga distanza.
Nell’uso stradale europeo (max 130 km/h), entrambi i veicoli raggiungono il limite legale in meno di 10,35 secondi. La differenza di 0,11 s nello 0-100 km/h si avverte soprattutto nelle immissioni in autostrada e nei sorpassi.
Sostituite uno dei due modelli per esplorare un duello equivalente nello stesso segmento.
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
Ford Explorer EcoBoost 300 e Audi Q6 SUV e-tron usati vicino a voi.
Vedere su AutoScout24.itLink esterno — Caralogy non percepisce commissioniVendere la vostra autoQuanto vale il vostro veicolo attuale presso un acquirente professionista? Risposta in pochi minuti, senza impegno.
Stimare adessoLink esterno — Caralogy non percepisce commissioniSur 0–100 km/h, Explorer EcoBoost 300 gagne (6,71 s vs 6,82 s).
Explorer EcoBoost 300 passe de 0 à 100 km/h en 6,71 secondes (simulation calibrée).
Explorer EcoBoost 300 : 305 CV, ratio 6,70 kg/CV. Q6 SUV e-tron : 302 CV, ratio 7,28 kg/CV.
Explorer EcoBoost 300 : 220 km/h. Q6 SUV e-tron : 210 km/h.