Sur 0–100 km/h, RS e-tron GT gagne (3,33 s vs 3,39 s).
Confronto prestazioni
Drag race simulata 0 → 1.000 m in tempo reale. Tachimetri e cronometro sincronizzati. Calibrazione fisica su 7 misurazioni del costruttore.
Simulazione
Calibrazione
Modello fisico calibrato sulle fasi del costruttore. La velocità massima limitata non è la velocità massima aerodinamica reale dei veicoli.
| AMG C 63 S E PERFORMANCE W206 | RS e-tron GT | |
|---|---|---|
| 0–100 km/h | 3,39 s | 3,33 s+0,06 s |
| 400 m partenza da fermo | 11,07 s−0,25 s | 11,32 s |
| 1.000 m partenza da fermo | 19,81 s−0,79 s | 20,60 s |
| Vel. max (limitata elettronicamente) | 280 km/h+30 km/h | 250 km/h |
| Rapporto peso/potenza | 3,18 kg/CVmiglior rapporto | 3,57 kg/CV |
Drag race da fermo, calibrata sulle fasi del costruttore. Il distacco si osserva ad ogni tratto.
Prestazione simulata a ogni fase. Vincitore in verde.
| Palier | AMG C 63 S E PERFORMANCE W206 | RS e-tron GT |
|---|---|---|
| 0–30 km/h | 0,93 s | 0,95 sdistacco minimo |
| 0–50 km/h | 1,56 s | 1,59 sdistacco minimo |
| 0–80 km/h | 2,56 s | 2,55 sdistacco minimo |
| 0–100 km/h | 3,39 s | 3,33 sdistacco minimo |
| 0–120 km/h | 4,28 s | 4,32 sdistacco minimo |
| 0–160 km/h | 6,70 s | 7,15 s |
| 0–200 km/h | 9,87 s | 11,16 s |
| 400 m partenza da fermo | 11,07 s | 11,32 s |
| 1.000 m partenza da fermo | 19,81 s | 20,60 s |
| Vel. max limitata | 280 km/h | 250 km/h |
Specifiche tecniche del costruttore. Il rapporto peso/potenza è il fattore fisico principale in un drag race.
| Caratteristica | Valore | Dettaglio |
|---|---|---|
| Potenza | 680 CV | Pending |
| Coppia | 1020 Nm | |
| Peso | 2 165 kg | peso a vuoto costruttore |
| Trazione | Integrale (AWD) | |
| Cambio | Unknown |
| Caratteristica | Valore | Dettaglio |
|---|---|---|
| Potenza | 671 CV | Pending |
| Coppia | 830 Nm | |
| Peso | 2 395 kg | peso a vuoto costruttore |
| Trazione | Integrale (AWD) | |
| Cambio | Unknown |
Alla partenza, la RS e-tron GT raggiunge i 100 km/h in 3,33 s contro 3,39 s della AMG C 63 S E PERFORMANCE. Il distacco di 0,06 s è minimo: i due veicoli sono testa a testa.
A 200 metri, la AMG C 63 S E PERFORMANCE viaggia a 169 km/h contro 163 km/h della RS e-tron GT. Il distacco è di 0,07 s. Il distacco resta stabile dalla partenza.
A 400 metri con partenza da fermo, la AMG C 63 S E PERFORMANCE taglia il traguardo in 11,06 s contro 11,31 s. Il distacco di 0,25 s rappresenta circa 14 m di pista — due o tre lunghezze.
Oltre i 400 metri, la AMG C 63 S E PERFORMANCE continua ad ampliare il vantaggio. A 600 metri, viaggia a 240 km/h contro 227 km/h. A 1.000 metri, la AMG C 63 S E PERFORMANCE chiude in 19,80 s contro 20,60 s, con 0,80 s di vantaggio.
Sulla carta, la AMG C 63 S E PERFORMANCE cumula 680 cv, 1020 Nm e 2165 kg — un vantaggio teorico netto sulla RS e-tron GT. Eppure la RS e-tron GT parte più veloce. Da fermo, entrambi i motori erogano la coppia massima da 0 giri/min: il fattore decisivo non è più la potenza bruta, ma l’aderenza disponibile. Se la RS e-tron GT ha un coefficiente di trazione migliore (pneumatici, ripartizione dei pesi, calibrazione del controllo di trazione), applica più forza nonostante le specifiche inferiori — è esattamente ciò che la simulazione restituisce, calibrata sui tempi 0-100 km/h dichiarati dal costruttore.
Entrambe le rivali sono limitate elettronicamente, ma non allo stesso livello: la AMG C 63 S E PERFORMANCE a 280 km/h, la RS e-tron GT a 250 (155 mph — soglia industriale) km/h. Questo limite non è una restrizione fisica del motore — è una scelta del costruttore per ragioni di sicurezza degli pneumatici o di omologazione. Nessuna delle due raggiunge la sua vera velocità massima aerodinamica.
Con due motorizzazioni ibrida plug-in, la differenza sta nel rapporto peso/potenza (3,18 kg/cv vs 3,57 kg/cv) e nella trasmissione (Unknown vs Unknown).
Nell’uso stradale europeo (max 130 km/h), entrambi i veicoli raggiungono il limite legale in meno di 4,92 secondi. La differenza di 0,06 s nello 0-100 km/h si avverte soprattutto nelle immissioni in autostrada e nei sorpassi.
Sostituite uno dei due modelli per esplorare un duello equivalente nello stesso segmento.
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
Quanto vale il vostro veicolo attuale presso un acquirente professionista? Risposta in pochi minuti, senza impegno.
Stimare adessoLink esterno — Caralogy non percepisce commissioniAcquistare usatoMercedes AMG C 63 S E PERFORMANCE W206 e Audi RS e-tron GT usati vicino a voi.
Vedere su AutoScout24.itLink esterno — Caralogy non percepisce commissioniSur 0–100 km/h, RS e-tron GT gagne (3,33 s vs 3,39 s).
AMG C 63 S E PERFORMANCE W206 passe de 0 à 100 km/h en 3,39 secondes (simulation calibrée).
AMG C 63 S E PERFORMANCE W206 : 680 CV, ratio 3,18 kg/CV. RS e-tron GT : 671 CV, ratio 3,57 kg/CV.
AMG C 63 S E PERFORMANCE W206 : 280 km/h. RS e-tron GT : 250 km/h.