Sur 0–100 km/h, X2 xDrive20i F39 gagne (7,17 s vs 9,69 s).
Confronto prestazioni
Drag race simulata 0 → 1.000 m in tempo reale. Tachimetri e cronometro sincronizzati. Calibrazione fisica su 7 misurazioni del costruttore.
Simulazione
Calibrazione
Modello fisico calibrato sulle fasi del costruttore. La velocità massima limitata non è la velocità massima aerodinamica reale dei veicoli.
| X2 xDrive20i F39 | Kuga EcoBoost 150 | |
|---|---|---|
| 0–100 km/h | 7,17 s−2,52 s | 9,69 s |
| 400 m partenza da fermo | 15,21 s−2,00 s | 17,21 s |
| 1.000 m partenza da fermo | 27,80 s−3,50 s | 31,30 s |
| Vel. max (limitata elettronicamente) | 224 km/h+22 km/h | 202 km/h |
| Rapporto peso/potenza | 8,79 kg/CVmiglior rapporto | 10,71 kg/CV |
Drag race da fermo, calibrata sulle fasi del costruttore. Il distacco si osserva ad ogni tratto.
Prestazione simulata a ogni fase. Vincitore in verde.
| Palier | X2 xDrive20i F39 | Kuga EcoBoost 150 |
|---|---|---|
| 0–30 km/h | 1,52 s | 2,30 s |
| 0–50 km/h | 2,63 s | 3,54 s |
| 0–80 km/h | 5,01 s | 6,86 s |
| 0–100 km/h | 7,17 s | 9,69 s |
| 0–120 km/h | 9,89 s | 13,85 s |
| 0–160 km/h | 17,88 s | 26,92 s |
| 0–200 km/h | 33,25 s | 84,32 s |
| 400 m partenza da fermo | 15,21 s | 17,21 s |
| 1.000 m partenza da fermo | 27,80 s | 31,30 s |
| Vel. max | 224 km/h | 202 km/h |
Specifiche tecniche del costruttore. Il rapporto peso/potenza è il fattore fisico principale in un drag race.
| Caratteristica | Valore | Dettaglio |
|---|---|---|
| Potenza | 178 CV | 4 cyl |
| Coppia | 280 Nm | |
| Peso | 1 565 kg | peso a vuoto costruttore |
| Trazione | Integrale (AWD) | |
| Cambio | 8-speed Steptronic |
| Caratteristica | Valore | Dettaglio |
|---|---|---|
| Potenza | 150 CV | Pending |
| Coppia | 240 Nm | |
| Peso | 1 607 kg | peso a vuoto costruttore |
| Trazione | Kuga EcoBoost 150 | |
| Cambio | 6-speed manual |
Alla partenza, la Bmw X2 xDrive20i raggiunge i 100 km/h in 7,17 s contro 9,69 s della Kuga EcoBoost 150. A questo punto, la Bmw X2 xDrive20i ha 2,52 s di vantaggio e si trova circa 27 m avanti.
A 200 metri, la Bmw X2 xDrive20i viaggia a 120 km/h contro 107 km/h della Kuga EcoBoost 150. Il distacco è di 1,39 s. L’avversario inizia a recuperare terreno.
A 400 metri con partenza da fermo, la Bmw X2 xDrive20i taglia il traguardo in 15,20 s contro 17,21 s. Il distacco di 2,00 s rappresenta circa 72 m di pista — un distacco visibile a occhio nudo.
Oltre i 400 metri, la Bmw X2 xDrive20i continua ad ampliare il vantaggio. A 600 metri, viaggia a 167 km/h contro 150 km/h. A 1.000 metri, la Bmw X2 xDrive20i chiude in 27,80 s contro 31,29 s, con 3,49 s di vantaggio.
Limitata elettronicamente a 224 km/h, la Bmw X2 xDrive20i non raggiunge il suo tetto aerodinamico naturale in questo duello. Non è un limite fisico del motore — è una scelta deliberata del costruttore, spesso legata alla sicurezza degli pneumatici di serie o al posizionamento nella gamma.
Con due motorizzazioni termica, la differenza sta nel rapporto peso/potenza (8,79 kg/cv vs 10,71 kg/cv) e nella trasmissione (Automatic vs Manual).
Nell’uso stradale europeo (max 130 km/h), entrambi i veicoli raggiungono il limite legale in meno di 16,19 secondi. La differenza di 2,52 s nello 0-100 km/h si avverte soprattutto nelle immissioni in autostrada e nei sorpassi.
Sostituite uno dei due modelli per esplorare un duello equivalente nello stesso segmento.
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
Quanto vale il vostro veicolo attuale presso un acquirente professionista? Risposta in pochi minuti, senza impegno.
Stimare adessoLink esterno — Caralogy non percepisce commissioniAcquistare usatoBMW X2 xDrive20i F39 e Ford Kuga EcoBoost 150 usati vicino a voi.
Vedere su AutoScout24.itLink esterno — Caralogy non percepisce commissioniSur 0–100 km/h, X2 xDrive20i F39 gagne (7,17 s vs 9,69 s).
X2 xDrive20i F39 passe de 0 à 100 km/h en 7,17 secondes (simulation calibrée).
X2 xDrive20i F39 : 178 CV, ratio 8,79 kg/CV. Kuga EcoBoost 150 : 150 CV, ratio 10,71 kg/CV.
X2 xDrive20i F39 : 224 km/h. Kuga EcoBoost 150 : 202 km/h.