Sur 0–100 km/h, X2 xDrive20i F39 gagne (7,17 s vs 9,69 s).
Comparaison performance
Drag race simulée 0 → 1 000 m en temps réel. Compteurs vitesse et chrono synchronisés. Calibration physique sur 7 mesures constructeur.
Simulation
Calibration
Modèle physique calibré sur les paliers constructeur. La VMax bridée n’est pas la VMax aérodynamique réelle des véhicules.
| X2 xDrive20i F39 | Kuga EcoBoost 150 | |
|---|---|---|
| 0–100 km/h | 7,17 s−2,52 s | 9,69 s |
| 400 m départ arrêté | 15,21 s−2,00 s | 17,21 s |
| 1 000 m départ arrêté | 27,80 s−3,50 s | 31,30 s |
| VMax (bridée constructeur) | 224 km/h+22 km/h | 202 km/h |
| Ratio poids/puissance | 8,79 kg/chmeilleur ratio | 10,71 kg/ch |
Drag race départ arrêté, calibrée sur les paliers constructeur. L’écart s’observe à chaque palier.
Performance simulée à chaque palier. Vainqueur en vert.
| Palier | X2 xDrive20i F39 | Kuga EcoBoost 150 |
|---|---|---|
| 0–30 km/h | 1,52 s | 2,30 s |
| 0–50 km/h | 2,63 s | 3,54 s |
| 0–80 km/h | 5,01 s | 6,86 s |
| 0–100 km/h | 7,17 s | 9,69 s |
| 0–120 km/h | 9,89 s | 13,85 s |
| 0–160 km/h | 17,88 s | 26,92 s |
| 0–200 km/h | 33,25 s | 84,32 s |
| 400 m départ arrêté | 15,21 s | 17,21 s |
| 1 000 m départ arrêté | 27,80 s | 31,30 s |
| VMax | 224 km/h | 202 km/h |
Caractéristiques techniques constructeur. Le ratio poids/puissance est le facteur physique principal sur drag race.
| Caractéristique | Valeur | Détail |
|---|---|---|
| Puissance | 178 ch | 4 cyl |
| Couple | 280 Nm | |
| Poids | 1 565 kg | masse à vide constructeur |
| Motricité | Integrale (AWD) | |
| Boîte | 8-speed Steptronic |
| Caractéristique | Valeur | Détail |
|---|---|---|
| Puissance | 150 ch | Pending |
| Couple | 240 Nm | |
| Poids | 1 607 kg | masse à vide constructeur |
| Motricité | Kuga EcoBoost 150 | |
| Boîte | 6-speed manual |
Au départ, la Bmw X2 xDrive20i passe les 100 km/h en 7,17 s contre 9,69 s pour la Kuga EcoBoost 150. À ce stade, la Bmw X2 xDrive20i a 2,52 s d’avance et se situe environ 27 m devant.
À 200 mètres, la Bmw X2 xDrive20i roule à 120 km/h contre 107 km/h pour la Kuga EcoBoost 150. L’écart est de 1,39 s. L’adversaire commence à grignoter du terrain.
À 400 mètres départ arrêté, la Bmw X2 xDrive20i franchit la ligne en 15,20 s contre 17,21 s. L’écart de 2,00 s représente environ 72 m de piste — un écart visible à l’œil nu.
Passé les 400 mètres, la Bmw X2 xDrive20i continue de creuser l’écart. À 600 mètres, elle roule à 167 km/h contre 150 km/h. À 1 000 mètres, la Bmw X2 xDrive20i termine en 27,80 s contre 31,29 s, avec 3,49 s d’avance.
Bridée électroniquement à 224 km/h, la Bmw X2 xDrive20i n’atteint pas son plafond aérodynamique naturel dans ce duel. Ce n’est pas une limitation physique du moteur : c’est un choix délibéré du constructeur, souvent lié à la sécurité des pneumatiques de série ou à la cohérence de la gamme.
Avec deux motorisations thermique, la différence se fait sur le rapport poids/puissance (8,79 kg/ch vs 10,71 kg/ch) et la transmission (Automatic vs Manual).
En usage routier européen (130 km/h max), les deux véhicules atteignent la vitesse légale en moins de 16,19 secondes. La différence de 2,52 s au 0 à 100 km/h se ressent principalement en insertion autoroute et en dépassement.
Substituez l’un des deux modèles pour explorer un duel équivalent dans le même segment.
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
Combien vaut votre véhicule actuel auprès d’un acheteur professionnel ? Réponse en quelques minutes, sans engagement.
Estimer maintenantLien externe — Caralogy ne perçoit aucune commissionAchat en occasionBMW X2 xDrive20i F39 et Ford Kuga EcoBoost 150 d’occasion près de chez vous.
Voir sur La CentraleLien externe — Caralogy ne perçoit aucune commissionSur 0–100 km/h, X2 xDrive20i F39 gagne (7,17 s vs 9,69 s).
X2 xDrive20i F39 passe de 0 à 100 km/h en 7,17 secondes (simulation calibrée).
X2 xDrive20i F39 : 178 ch, ratio 8,79 kg/ch. Kuga EcoBoost 150 : 150 ch, ratio 10,71 kg/ch.
X2 xDrive20i F39 : 224 km/h. Kuga EcoBoost 150 : 202 km/h.