Sullo 0–100 km/h vince XM 50e G09 (5,19 s vs 6,04 s).
Confronto prestazioni
Drag race simulata 0 → 1.000 m in tempo reale. Tachimetri e cronometro sincronizzati. Calibrazione fisica su 7 misurazioni del costruttore.
Simulazione
Calibrazione
Modello fisico calibrato sulle fasi del costruttore. La velocità massima limitata non è la velocità massima aerodinamica reale dei veicoli.
| XM 50e G09 | Grand Cherokee 4xe | |
|---|---|---|
| 0–100 km/h | 5,19 s−0,85 s | 6,04 s |
| 400 m partenza da fermo | 13,44 s−0,83 s | 14,27 s |
| 1.000 m partenza da fermo | 24,30 s−1,56 s | 25,86 s |
| Vel. max (limitata elettronicamente) | 250 km/h+40 km/h | 210 km/h |
| Rapporto peso/potenza | 5,50 kg/CVmiglior rapporto | 6,62 kg/CV |
Drag race da fermo, calibrata sulle fasi del costruttore. Il distacco si osserva ad ogni tratto.
Prestazione simulata a ogni fase. Vincitore in verde.
| Palier | XM 50e G09 | Grand Cherokee 4xe |
|---|---|---|
| 0–30 km/h | 1,39 s | 1,54 sdistacco minimo |
| 0–50 km/h | 2,33 s | 2,56 s |
| 0–80 km/h | 3,82 s | 4,37 s |
| 0–100 km/h | 5,19 s | 6,04 s |
| 0–120 km/h | 6,88 s | 8,13 s |
| 0–160 km/h | 11,59 s | 13,97 s |
| 0–200 km/h | 18,84 s | 23,88 s |
| 400 m partenza da fermo | 13,44 s | 14,27 s |
| 1.000 m partenza da fermo | 24,30 s | 25,86 s |
| Vel. max limitata | 250 km/h | 210 km/h |
Specifiche tecniche del costruttore. Il rapporto peso/potenza è il fattore fisico principale in un drag race.
| Caratteristica | Valore | Dettaglio |
|---|---|---|
| Potenza | 476 CV | 4 cyl |
| Coppia | 700 Nm | |
| Peso | 2 620 kg | peso a vuoto costruttore |
| Trazione | Integrale (AWD) | |
| Cambio | Eight-speed M Steptronic transmission |
| Caratteristica | Valore | Dettaglio |
|---|---|---|
| Potenza | 375 CV | Pending |
| Coppia | 637 Nm | |
| Peso | 2 483 kg | peso a vuoto costruttore |
| Trazione | - | |
| Cambio | 8-speed automatic |
Alla partenza, la Bmw XM 50e raggiunge i 100 km/h in 5,19 s contro 6,04 s della Grand Cherokee 4xe. A questo punto, la Bmw XM 50e ha 0,85 s di vantaggio e si trova circa 8 m avanti.
A 200 metri, la Bmw XM 50e viaggia a 139 km/h contro 130 km/h della Grand Cherokee 4xe. Il distacco è di 0,54 s. L’avversario inizia a recuperare terreno.
A 400 metri con partenza da fermo, la Bmw XM 50e taglia il traguardo in 13,44 s contro 14,27 s. Il distacco di 0,83 s rappresenta circa 37 m di pista - un distacco visibile a occhio nudo.
Oltre i 400 metri, la Bmw XM 50e continua ad ampliare il vantaggio. A 600 metri, viaggia a 193 km/h contro 182 km/h. A 1.000 metri, la Bmw XM 50e chiude in 24,30 s contro 25,86 s, con 1,56 s di vantaggio.
Entrambe le rivali sono limitate elettronicamente, ma non allo stesso livello: la Bmw XM 50e a 250 (155 mph - soglia industriale) km/h, la Grand Cherokee 4xe a 210 km/h. Questo limite non è una restrizione fisica del motore - è una scelta del costruttore per ragioni di sicurezza degli pneumatici o di omologazione. Nessuna delle due raggiunge la sua vera velocità massima aerodinamica.
Con due motorizzazioni ibrida plug-in, la differenza sta nel rapporto peso/potenza (5,50 kg/cv vs 6,62 kg/cv) e nella trasmissione (Automatic vs Automatic).
Nell’uso stradale europeo (max 130 km/h), entrambi i veicoli raggiungono il limite legale in meno di 9,33 secondi. La differenza di 0,85 s nello 0-100 km/h si avverte soprattutto nelle immissioni in autostrada e nei sorpassi.
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
BMW XM 50e G09 e Jeep Grand Cherokee 4xe usati vicino a voi.
Vedere su AutoScout24.itLink esterno - Caralogy non percepisce commissioniVendere la vostra autoQuanto vale il vostro veicolo attuale presso un acquirente professionista? Risposta in pochi minuti, senza impegno.
Stimare adessoLink esterno - Caralogy non percepisce commissioniSullo 0–100 km/h vince XM 50e G09 (5,19 s vs 6,04 s).
XM 50e G09 passa da 0 a 100 km/h in 5,19 secondi (simulazione calibrata).
XM 50e G09: 476 CV, rapporto 5,50 kg/CV. Grand Cherokee 4xe: 375 CV, rapporto 6,62 kg/CV.
XM 50e G09: 250 km/h. Grand Cherokee 4xe: 210 km/h.