Vai al contenuto principale
CaralogyCaralogy
HomeMarchiRoad TripBudgetDuelloGuide
Caralogy

La piattaforma di confronto auto. Fisica, road trip, costi reali.

Navigazione
Tutti i marchiDuello autoBudgetRoad TripMetodologia
Simulatori
Road TripBudget energiaDuello prestazioni
Marchi
FiatAlfa RomeoFerrariVolkswagenBMWToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Tutti i diritti riservati
  1. Home
  2. /Duello
  3. /SUV
ATerramarPHEVvsBX2Diesel
  • AutostradaAutostradaAutonomia e ricarica
  • PrestazioniPrestazioni0-100, velocità massima
  • ConsumiConsumiCosto annuo
  • SchedeTerramar · X2

Cupra Terramar vs BMW X2 sDrive18d F39: qual è davvero più veloce?

Drag race simulata 0 → 1.000 m in tempo reale. Tachimetri e cronometro sincronizzati. Calibrazione fisica su 7 misurazioni del costruttore.

SUV familiare · 2024 vs 2021 · Metodologia
CupraPHEVPiù veloce

Terramar

201 CV · 300 Nm · 1,810 kg · 2024

VS
BMWDiesel

X2 sDrive18d F39

150 CV · 350 Nm · 1,510 kg · 2021

Risultato · 0–100 km/h

ACupra Terramar

8,31 s

Distacco0,85 sa favore di Terramar
BBMW X2 sDrive18d F39

9,16 s

Sintesi · simulazione Caralogy
MisuraTerramarX2 sDrive18d F39Distacco
0–100 km/h8,31 s9,16 s0,85 s · Terramar
400 m partenza da fermo16,25 s16,72 s0,47 s · Terramar
1.000 m partenza da fermo29,41 s30,60 s1,19 s · Terramar
Vel. max (limitata elettronicamente)214 km/h206 km/h8 km/h · Terramar
Rapporto peso/potenza9,00 kg/CV10,07 kg/CVmiglior rapporto · Terramar

Visualizzare la gara

Drag race da fermo, calibrata sulle fasi del costruttore. Il distacco si osserva ad ogni tratto.

CupraPHEVTerramar
Velocità
0km/h
Crono
0,00s
Distanza
0m
BMWDieselX2 sDrive18d F39
Velocità
0km/h
Crono
0,00s
Distanza
0m
100 m
200 m
300 m
400 m
500 m
600 m
700 m
800 m
900 m
1000 m
0m → 1000m
Distacco0m

Confronto fase per fase

Prestazione simulata a ogni fase. Valore migliore in grassetto.
FaseTerramarX2 sDrive18d F39
0–30 km/h2,27 s2,01 s
0–50 km/h3,44 s3,34 s · distacco minimo
0–80 km/h6,00 s6,37 s
0–100 km/h8,31 s9,16 s
0–120 km/h11,46 s12,90 s
0–160 km/h20,91 s25,03 s
0–200 km/h45,12 s66,28 s
400 m partenza da fermo16,25 s16,72 s
1.000 m partenza da fermo29,41 s30,60 s
Vel. max214 km/h206 km/h

Parametri e ipotesi

Simulazione

Partenza
Da fermo, rettilineo
Superficie
Asfalto asciutto, 23°C
Vento
Nullo
Conducente
1 persona, 75 kg

Calibrazione

Fasi
0–100, 0–200 costruttore
Curva di potenza
Misurazione reale (Caralogy)
VMax
Limitata dal costruttore
Trasmissione
Perdite integrate nel modello

Modello fisico calibrato sulle fasi del costruttore. La velocità massima limitata non è la velocità massima aerodinamica reale dei veicoli.

Sotto il cofano

Specifiche tecniche del costruttore. Il rapporto peso/potenza è il fattore fisico principale in un drag race.

Cupra

Terramar

9,00kg/CVrapporto migliore di 1,06 kg/CV
CaratteristicaValoreDettaglio
Potenza201 CVPending
Coppia300 Nm
Peso1 810 kgpeso a vuoto costruttore
TrazioneTraction
Cambio7-speed DSG
BMW

X2 sDrive18d F39

10,07kg/CVcompensa con −300 kg
CaratteristicaValoreDettaglio
Potenza150 CV4 cyl
Coppia350 Nm
Peso1 510 kgpeso a vuoto costruttore
Trazione-
Cambio6-speed manual (8-speed Steptronic)

La partenza: da 0 a 100 km/h

Alla partenza, la Terramar raggiunge i 100 km/h in 8,31 s contro 9,16 s della X2 sDrive18d. La coppia istantanea di 300 Nm del motore elettrico fa la differenza. A questo punto, la Terramar ha 0,85 s di vantaggio e si trova circa 1 m avanti.

Da 100 km/h a 400 metri

A 200 metri, la Terramar viaggia a 116 km/h contro 110 km/h della X2 sDrive18d. Il distacco è di 0,17 s. L’avversario inizia a recuperare terreno.

A 400 metri con partenza da fermo, la Terramar taglia il traguardo in 16,25 s contro 16,72 s. Il distacco di 0,47 s rappresenta circa 18 m di pista - due o tre lunghezze.

Oltre i 400 metri: la velocità massima entra in gioco

Oltre i 400 metri, la Terramar continua ad ampliare il vantaggio. A 600 metri, viaggia a 160 km/h contro 152 km/h. A 1.000 metri, la Terramar chiude in 29,41 s contro 30,60 s, con 1,19 s di vantaggio. Entrambi i veicoli hanno velocità massime simili (214 vs 206 km/h), impedendo qualsiasi rimonta.

Cosa i numeri non dicono

Limitata elettronicamente a 207 km/h, la X2 sDrive18d non raggiunge il suo tetto aerodinamico naturale in questo duello. Non è un limite fisico del motore - è una scelta deliberata del costruttore, spesso legata alla sicurezza degli pneumatici di serie o al posizionamento nella gamma.

La coppia istantanea del motore elettrico dà un vantaggio alla partenza. La velocità massima più alta del motore termico dà un vantaggio sulla lunga distanza.

Nell’uso stradale europeo (max 130 km/h), entrambi i veicoli raggiungono il limite legale in meno di 15,20 secondi. La differenza di 0,85 s nello 0-100 km/h si avverte soprattutto nelle immissioni in autostrada e nei sorpassi.

Passare all’azione

Avete confrontato questi due modelli. Ecco dove trovarli, e quanto vale la vostra auto attuale.

A

Cupra Terramar

In questa pagina8,31 s

Vedi le Cupra Terramar usate

AutoScout24 · ricerca a livello di modello, tutti gli allestimenti

B

BMW X2 sDrive18d F39

In questa pagina9,16 s

Vedi le BMW X2 usate

AutoScout24 · ricerca a livello di modello, tutti gli allestimenti

Avete già un’auto?

Fate valutare la permuta da un acquirente professionale, in pochi minuti e senza impegno.

Valuta la mia autoNoicompriamoauto.it

Link esterni a siti partner, che si aprono in una nuova scheda. Caralogy non percepisce alcuna commissione su questi link.

Altri duelli che potrebbero interessarti

AudiVSBMW

Q3 Sportback vs X2 sDrive18d

BMWVSPeugeot

X2 sDrive18d vs 3008 BlueHDi 130 EAT8

AudiVSBMW

Q3 Sportback vs X2 sDrive18d

AudiVSBMW

Q3 SUV vs X2 sDrive18d

Domande frequenti

Sullo 0–100 km/h vince Terramar (8,31 s vs 9,16 s).

Terramar passa da 0 a 100 km/h in 8,31 secondi (simulazione calibrata).

Terramar: 201 CV, rapporto 9,00 kg/CV. X2 sDrive18d F39: 150 CV, rapporto 10,07 kg/CV.

Terramar: 214 km/h. X2 sDrive18d F39: 206 km/h.