Vai al contenuto principale
CaralogyCaralogy
HomeMarchiRoad TripBudgetDuelloGuide
Caralogy

La piattaforma di confronto auto. Fisica, road trip, costi reali.

Navigazione
Tutti i marchiDuello autoBudgetRoad TripMetodologia
Simulatori
Road TripBudget energiaDuello prestazioni
Marchi
FiatAlfa RomeoFerrariVolkswagenBMWToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Tutti i diritti riservati
  1. Home
  2. /Duello
  3. /SUV
ACR-VvsBKadjarBenzina
  • AutostradaAutostradaAutonomia e ricarica
  • PrestazioniPrestazioni0-100, velocità massima
  • ConsumiConsumiCosto annuo
  • SchedeCR-V · Kadjar

Honda CR-V vs Renault Kadjar 1.3 TCe 160 EDC: qual è davvero più veloce?

Drag race simulata 0 → 1.000 m in tempo reale. Tachimetri e cronometro sincronizzati. Calibrazione fisica su 7 misurazioni del costruttore.

SUV compatto · 2018 vs 2019 · Metodologia
HondaBenzinaPiù veloce

CR-V

193 CV · 240 Nm · 1,645 kg · 2018

VS
RenaultBenzina

Kadjar 1.3 TCe 160 EDC

160 CV · 260 Nm · 1,445 kg · 2019

Risultato · 0–100 km/h

AHonda CR-V

8,35 s

Distacco1,46 sa favore di CR-V
BRenault Kadjar 1.3 TCe 160 EDC

9,81 s

Sintesi · simulazione Caralogy
MisuraCR-VKadjar 1.3 TCe 160 EDCDistacco
0–100 km/h8,35 s9,81 s1,46 s · CR-V
400 m partenza da fermo16,26 s17,37 s1,11 s · CR-V
1.000 m partenza da fermo29,28 s30,61 s1,33 s · CR-V
Vel. max (limitata elettronicamente)205 km/h213 km/h8 km/h · Kadjar 1.3 TCe 160 EDC
Rapporto peso/potenza8,52 kg/CV9,03 kg/CVmiglior rapporto · CR-V

Visualizzare la gara

Drag race da fermo, calibrata sulle fasi del costruttore. Il distacco si osserva ad ogni tratto.

HondaBenzinaCR-V
Velocità
0km/h
Crono
0,00s
Distanza
0m
RenaultBenzinaKadjar 1.3 TCe 160 EDC
Velocità
0km/h
Crono
0,00s
Distanza
0m
100 m
200 m
300 m
400 m
500 m
600 m
700 m
800 m
900 m
1000 m
0m → 1000m
Distacco0m

Confronto fase per fase

Prestazione simulata a ogni fase. Valore migliore in grassetto.
FaseCR-VKadjar 1.3 TCe 160 EDC
0–30 km/h2,46 s2,80 s
0–50 km/h3,62 s4,69 s
0–80 km/h6,01 s7,47 s
0–100 km/h8,35 s9,81 s
0–120 km/h11,13 s12,86 s
0–160 km/h20,41 s22,47 s
0–200 km/h53,67 s48,00 s
400 m partenza da fermo16,26 s17,37 s
1.000 m partenza da fermo29,28 s30,61 s
Vel. max205 km/h213 km/h

Parametri e ipotesi

Simulazione

Partenza
Da fermo, rettilineo
Superficie
Asfalto asciutto, 23°C
Vento
Nullo
Conducente
1 persona, 75 kg

Calibrazione

Fasi
0–100, 0–200 costruttore
Curva di potenza
Misurazione reale (Caralogy)
VMax
Limitata dal costruttore
Trasmissione
Perdite integrate nel modello

Modello fisico calibrato sulle fasi del costruttore. La velocità massima limitata non è la velocità massima aerodinamica reale dei veicoli.

Sotto il cofano

Specifiche tecniche del costruttore. Il rapporto peso/potenza è il fattore fisico principale in un drag race.

Honda

CR-V

8,52kg/CVrapporto migliore di 0,51 kg/CV
CaratteristicaValoreDettaglio
Potenza193 CVPending
Coppia240 Nm
Peso1 645 kgpeso a vuoto costruttore
TrazioneIntegrale (AWD)
CambioCVT
Renault

Kadjar 1.3 TCe 160 EDC

9,03kg/CVcompensa con −200 kg
CaratteristicaValoreDettaglio
Potenza160 CVPending
Coppia260 Nm
Peso1 445 kgpeso a vuoto costruttore
TrazioneTraction
Cambio7-speed dual-clutch EDC

La partenza: da 0 a 100 km/h

Alla partenza, la CR-V raggiunge i 100 km/h in 8,35 s contro 9,81 s della Kadjar 1.3 TCe 160 EDC. A questo punto, la CR-V ha 1,46 s di vantaggio e si trova circa 22 m avanti.

Da 100 km/h a 400 metri

A 200 metri, la CR-V viaggia a 118 km/h contro 113 km/h della Kadjar 1.3 TCe 160 EDC. Il distacco è di 0,97 s. L’avversario inizia a recuperare terreno.

A 400 metri con partenza da fermo, la CR-V taglia il traguardo in 16,25 s contro 17,37 s. Il distacco di 1,11 s rappresenta circa 43 m di pista - un distacco visibile a occhio nudo.

Oltre i 400 metri: la velocità massima entra in gioco

Oltre i 400 metri, la CR-V continua ad ampliare il vantaggio. A 600 metri, viaggia a 162 km/h contro 159 km/h. A 1.000 metri, la CR-V chiude in 29,27 s contro 30,61 s, con 1,33 s di vantaggio. Entrambi i veicoli hanno velocità massime simili (205 vs 213 km/h), impedendo qualsiasi rimonta.

Cosa i numeri non dicono

La CR-V dispone di trazione integrale (AWD) contro la Kadjar 1.3 TCe 160 EDC a FWD. Alle basse velocità (0-30, 0-50, 0-80 km/h), l’AWD raddoppia la superficie di contatto motrice: tutte e quattro le ruote trasmettono la coppia al suolo, eliminando quasi completamente lo slittamento in partenza. Questo vantaggio di trazione è decisivo nella fascia in cui il motore eroga la coppia massima, prima che potenza e aerodinamica prendano il sopravvento.

Limitata elettronicamente a 205 km/h, la CR-V non raggiunge il suo tetto aerodinamico naturale in questo duello. Non è un limite fisico del motore - è una scelta deliberata del costruttore, spesso legata alla sicurezza degli pneumatici di serie o al posizionamento nella gamma.

Con due motorizzazioni termica, la differenza sta nel rapporto peso/potenza (8,52 kg/cv vs 9,03 kg/cv) e nella trasmissione (Automatic vs Automatic).

Nell’uso stradale europeo (max 130 km/h), entrambi i veicoli raggiungono il limite legale in meno di 14,73 secondi. La differenza di 1,46 s nello 0-100 km/h si avverte soprattutto nelle immissioni in autostrada e nei sorpassi.

Confrontare con altre alternative

Sostituite uno dei due modelli per esplorare un duello equivalente nello stesso segmento.

Al posto di CR-V
Ford Kuga 2nd Gen EcoBoost 150Ford Kuga EcoBoost 150

Passare all’azione

Avete confrontato questi due modelli. Ecco dove trovarli, e quanto vale la vostra auto attuale.

A

Honda CR-V

In questa pagina8,35 s

Vedi le Honda CR-V usate

AutoScout24 · ricerca a livello di modello, tutti gli allestimenti

B

Renault Kadjar 1.3 TCe 160 EDC

In questa pagina9,81 s

Vedi le Renault Kadjar usate

AutoScout24 · ricerca a livello di modello, tutti gli allestimenti

Avete già un’auto?

Fate valutare la permuta da un acquirente professionale, in pochi minuti e senza impegno.

Valuta la mia autoNoicompriamoauto.it

Link esterni a siti partner, che si aprono in una nuova scheda. Caralogy non percepisce alcuna commissione su questi link.

Altri duelli che potrebbero interessarti

AudiVSHonda

Q3 Sportback vs CR-V

RenaultVSAudi

Kadjar 1.3 TCe 160 EDC vs Q3 Sportback

HondaVSBMW

CR-V vs X1 sDrive20i

RenaultVSAudi

Kadjar 1.3 TCe 160 EDC vs Q3 SUV

Domande frequenti

Sullo 0–100 km/h vince CR-V (8,35 s vs 9,81 s).

CR-V passa da 0 a 100 km/h in 8,35 secondi (simulazione calibrata).

CR-V: 193 CV, rapporto 8,52 kg/CV. Kadjar 1.3 TCe 160 EDC: 160 CV, rapporto 9,03 kg/CV.

CR-V: 205 km/h. Kadjar 1.3 TCe 160 EDC: 213 km/h.