Renault Kadjar 1.3 TCe 160 EDC

BenzinaSUV compattoGENERAZIONE 2019

160 CV, 9,9 s nello 0-100 : tra i 40 C-SUV 2017–2021, la Kadjar 1.3 TCe 160 EDC si classifica 25.º su 40 in Consumo combinato, 22.º su 37 in Autonomia serbatoio, 37.º su 40 in 0–100 km/h. Ecco cosa dicono le simulazioni Caralogy.

Potenza
160 CV
260 Nm
0 → 100 km/h
9,9 s
VMax 210 km/h
Cons.
6,0 L
/100 km
Serbatoio
55 L

Specifiche complete

Dati del costruttore. Consumo e autonomia stimati dal ciclo WLTP; prestazioni simulate dal motore fisico Caralogy.

Motorizzazione

Cilindrata
1332 cm³
Potenza
160 CV
Couple
260 Nm
Cambio
Double embrayage 7 rapports Automatique
Trasmissione
Traction

Consumo

Cons. WLTP
6,0 L/100 km
Serbatoio
55 L

Prestazioni

0 → 100 km/h
9,9 s
VMax
210 km/h

Dimensioni e ambiente

Lunghezza
4449 mm
Interasse
2646 mm
Larghezza
1836 mm
Altezza
1607 mm
Peso a vuoto
1445 kg
Cx
0.32

Metodologia Caralogy

Prestazioni (0-100, velocità massima) simulate dal motore fisico Caralogy (SCx, Crr, curve di coppia reali). Valori di consumo autostradale stimati dal ciclo WLTP del costruttore.

Vedere la metodologia completa

Dati del costruttore · consumo stimato WLTP · prestazioni simulate Caralogy

Tra i 40 C-SUV, la Kadjar 1.3 TCe 160 EDC si posiziona (metà classifica) nei consumi. Caralogy simula il suo costo reale: simulazione autostrada, simulazione consumi e simulazione prestazioni.

Adattata a questo veicolo?

Consumi: 6,0 L/100 L/100 (25.º su 40 in Consumo combinato)

La Kadjar 1.3 TCe 160 EDC consuma 6,0 L/100 nel ciclo combinato WLTP. Il riferimento del segmento è la BMW X1 xDrive18d (4,3 L/100).

Autonomia serbatoio: 917 km (22.º su 37 in Autonomia serbatoio)

Con il serbatoio pieno, la Kadjar 1.3 TCe 160 EDC percorre 917 km nel ciclo combinato. Il riferimento del segmento raggiunge 1419 km.

Dove si colloca la Kadjar 1.3 TCe 160 EDC rispetto alle C-SUV

Confronto su 40 C-SUV commercializzati tra 2017–2021.
Consumo combinato25e / 40
6 L/100
Min 8.6 L/100 · Cupra Formentor VZMax 4.3 L/100 · BMW X1 xDrive18d
Autonomia serbatoio22e / 37
917 km
Min 724 km · MG HS 1.5T AT FWDMax 1 419 km · BMW X1 xDrive18d
0–100 km/h37e / 40
9,9 s
Min 10,8 s · Peugeot 3008 BlueHDi 130 EAT8Max 4,9 s · Cupra Formentor VZ

Rivali dirette (stesso segmento, stessa energia)

Alternative cross-energia

Stesse esigenze, energia diversa.

Duelli popolari con la Kadjar 1.3 TCe 160 EDC

Trova una Kadjar 1.3 TCe 160 EDC o valuta la tua

Dove trovare questo modello, e quanto vale la vostra auto attuale.

Avete già un’auto?

Fate valutare la permuta da un acquirente professionale, in pochi minuti e senza impegno.

Valuta la mia autoNoicompriamoauto.it

Link esterni a siti partner, che si aprono in una nuova scheda. Caralogy non percepisce alcuna commissione su questi link.

Continuare con la Renault Kadjar 1.3 TCe 160 EDC

Lo stesso veicolo, da altre angolazioni.

Renault Kadjar 1.3 TCe 160 EDC: cosa c’è da sapere

Risposte argomentate alle domande più frequenti su questo modello, basate sui dati e le simulazioni Caralogy.

Dove si colloca la Kadjar 1.3 TCe 160 EDC nel suo segmento?

Tra i 40 C-SUV 2017–2021, la Kadjar 1.3 TCe 160 EDC si classifica 25.º su 40 in Consumo combinato (6,0 L/100, dietro la BMW X1 xDrive18d), 22.º su 37 in Autonomia serbatoio (917 km, dietro la BMW X1 xDrive18d), 37.º su 40 in 0–100 km/h (9,9 s, dietro la Cupra Formentor VZ).

Qual è l’autonomia della Kadjar 1.3 TCe 160 EDC?

917 km con il serbatoio pieno (6,0 L/100 nel ciclo combinato) - 22.º su 37 in Autonomia serbatoio.

Quanto costa mantenere la Kadjar 1.3 TCe 160 EDC?

Il costo d’uso dipende dal tuo profilo (chilometraggio, tipo di ricarica, mix città/autostrada). Usa il simulatore consumi Caralogy per una stima personalizzata.

Perché non una BMW X1 xDrive18d al suo posto?

La BMW X1 xDrive18d guida in Consumo combinato (4,3 L/100 vs 6,0 L/100). La scelta dipende dalle tue priorità: consulta il duello Kadjar 1.3 TCe 160 EDC vs BMW X1 xDrive18d per un confronto dettagliato.

Come calcola Caralogy i suoi dati?

Caralogy non riproduce i valori del costruttore: ricalcoliamo ogni cifra tramite simulazione fisica, partendo da SCx, massa e curva di potenza. Ecco perché i nostri dati a 130 km/h differiscono dal WLTP. Metodologia completa nella pagina dedicata.