Fiat 500 1.2 8v 69

BenzinacitycarGENERAZIONE Classic, 2019

69 CV, 14,8 s nello 0-100 : tra i 4 citycar 2017–2021, la 500 1.2 8v 69 si classifica Consumo combinato, Autonomia serbatoio, 0–100 km/h. Ecco cosa dicono le simulazioni Caralogy.

Potenza
69 CV
102 Nm
0 → 100 km/h
14,8 s
VMax 165 km/h
Cons.
5,5 L
/100 km
Serbatoio
35 L

Specifiche complete

Dati del costruttore. Consumo e autonomia stimati dal ciclo WLTP; prestazioni simulate dal motore fisico Caralogy.

Motorizzazione

Architettura
4 cyl.
Cilindrata
1242 cm³
Potenza
69 CV
Couple
102 Nm
Cambio
Manuelle 5 rapports Manuelle

Consumo

Cons. WLTP
5,5 L/100 km
Serbatoio
35 L

Prestazioni

0 → 100 km/h
14,8 s
VMax
165 km/h

Dimensioni e ambiente

Peso a vuoto
1045 kg
Cx
0.33
CO₂ WLTP
126 g/km

Metodologia Caralogy

Prestazioni (0-100, velocità massima) simulate dal motore fisico Caralogy (SCx, Crr, curve di coppia reali). Valori di consumo autostradale stimati dal ciclo WLTP del costruttore.

Vedere la metodologia completa

Dati del costruttore · consumo stimato WLTP · prestazioni simulate Caralogy

Tra i 4 citycar, la 500 1.2 8v 69 si posiziona nei consumi. Caralogy simula il suo costo reale: simulazione autostrada, simulazione consumi e simulazione prestazioni.

Adattata a questo veicolo?

Verdetto Caralogy
Adatto per

Buon compromesso per uso regolare senza infrastruttura di ricarica disponibile. Consumo combinato (5,5 L/100), 0–100 km/h (14,8 s).

Meno adatto per

Alcune metriche sono al di sotto del segmento. Controllare le classifiche sopra per identificare i punti deboli.

Alternative da considerare

Se la priorità è Consumo combinato, la Hyundai i10 1.0 MPi 67 ch (1ª con 5,4 L/100) prende il vantaggio. Se la priorità è Autonomia serbatoio, la Hyundai i10 1.0 MPi 67 ch (1ª con 741 km) prende il vantaggio.

Consumi: 5,5 L/100 L/100 (Consumo combinato)

La 500 1.2 8v 69 consuma 5,5 L/100 nel ciclo combinato WLTP. Il riferimento del segmento è la Hyundai i10 1.0 MPi 67 ch (5,4 L/100).

Autonomia serbatoio: 636 km (Autonomia serbatoio)

Con il serbatoio pieno, la 500 1.2 8v 69 percorre 636 km nel ciclo combinato. Il riferimento del segmento raggiunge 741 km.

Dove si colloca la 500 1.2 8v 69 rispetto alle citycar

Confronto su 4 citycar commercializzati tra 2017–2021.
Consumo combinato2e / 4
5.5 L/100
Min 6.1 L/100 · Hyundai i10 1.0 T-GDi 100 chMax 5.4 L/100 · Hyundai i10 1.0 MPi 67 ch
Autonomia serbatoio4e / 4
636 km
Min 636 km · Fiat 500 1.2 8v 69Max 741 km · Hyundai i10 1.0 MPi 67 ch
0–100 km/h2e / 4
14,8 s
Min 15,2 s · Hyundai i10 1.2 MPi 84 chMax 12,6 s · Hyundai i10 1.0 T-GDi 100 ch

Rivali dirette (stesso segmento, stessa energia)

Alternative cross-energia

Stesse esigenze, energia diversa.

Duelli popolari con la 500 1.2 8v 69

Trova una 500 1.2 8v 69 o valuta la tua

Caralogy non riceve alcuna commissione su questi link esterni.

Continuare con la Fiat 500 1.2 8v 69

Lo stesso veicolo, da altre angolazioni.

Fiat 500 1.2 8v 69: cosa c’è da sapere

Risposte argomentate alle domande più frequenti su questo modello, basate sui dati e le simulazioni Caralogy.

Dove si colloca la 500 1.2 8v 69 nel suo segmento?

Tra i 4 citycar 2017–2021, la 500 1.2 8v 69 si classifica Consumo combinato (5,5 L/100, dietro la Hyundai i10 1.0 MPi 67 ch), Autonomia serbatoio (636 km, dietro la Hyundai i10 1.0 MPi 67 ch), 0–100 km/h (14,8 s, dietro la Hyundai i10 1.0 T-GDi 100 ch).

Qual è l’autonomia della 500 1.2 8v 69?

636 km con il serbatoio pieno (5,5 L/100 nel ciclo combinato) - autonomie du segment.

Quanto costa mantenere la 500 1.2 8v 69?

Il costo d’uso dipende dal tuo profilo (chilometraggio, tipo di ricarica, mix città/autostrada). Usa il simulatore consumi Caralogy per una stima personalizzata.

Perché non una Hyundai i10 1.0 MPi 67 ch al suo posto?

La Hyundai i10 1.0 MPi 67 ch guida in Consumo combinato (5,4 L/100 vs 5,5 L/100). La scelta dipende dalle tue priorità: consulta il duello 500 1.2 8v 69 vs Hyundai i10 1.0 MPi 67 ch per un confronto dettagliato.

Come calcola Caralogy i suoi dati?

Caralogy non riproduce i valori del costruttore: ricalcoliamo ogni cifra tramite simulazione fisica, partendo da SCx, massa e curva di potenza. Ecco perché i nostri dati a 130 km/h differiscono dal WLTP. Metodologia completa nella pagina dedicata.