Tra i 3 LCV 2017–2021, la Ranger Wildtrak EcoBlue 213 si classifica Consumo combinato (9,2 L/100, dietro la Ford Ranger Wildtrak EcoBlue 213), Autonomia serbatoio (870 km, dietro la Ford F-150 Raptor EcoBoost 450), 0–100 km/h (9,8 s, dietro la Ford F-150 Raptor EcoBoost 450).
Ranger Wildtrak EcoBlue 213
213 CV, 9,8 s nello 0-100 : tra i 3 LCV 2017–2021, la Ranger Wildtrak EcoBlue 213 si classifica Consumo combinato, Autonomia serbatoio, 0–100 km/h. Ecco cosa dicono le simulazioni Caralogy.
Potenza
213CV
500 Nm
0 → 100 km/h
9,8s
VMax 178 km/h
Cons.
9,2L
/100 km
Serbatoio
80L
Specifiche complete Ford Ranger Wildtrak EcoBlue 213
Dati del costruttore. Consumo e autonomia stimati dal ciclo WLTP; prestazioni simulate dal motore fisico Caralogy.
Motorizzazione
| Potenza | 213 CV |
| Couple | 500 Nm |
| Cambio | Convertisseur de couple 10 rapports Automatique |
| Trasmissione | Integrale (AWD) |
Consumo
| Cons. WLTP | 9,2 L/100km |
| Serbatoio | 80 L |
Prestazioni
| 0 → 100 km/h | 9,8 s |
| VMax | 178 km/h |
Dimensioni e ambiente
| Larghezza | 1860 mm |
| Altezza | 1815 mm |
| Peso a vuoto | 2006 kg |
| Cx | 0.42 |
Metodologia Caralogy
Prestazioni (0-100, velocità massima) simulate dal motore fisico Caralogy (SCx, Crr, curve di coppia reali). Valori di consumo autostradale stimati dal ciclo WLTP del costruttore.
Vedere la metodologia completa →Dati del costruttore · consumo stimato WLTP · prestazioni simulate Caralogy
Tra i 3 LCV, la Ranger Wildtrak EcoBlue 213 si posiziona nei consumi. Caralogy simula il suo costo reale: simulazione autostrada, simulazione consumi e simulazione prestazioni.
Adattata a questo veicolo?
LCV tra i migliori del segmento: Consumo combinato (9,2 L/100).
Tragitti urbani frequenti con fermate e ripartenze. A 9,2 L/100 km nel ciclo combinato, il consumo sale in città senza assistenza elettrica. Un HEV o PHEV sarebbe più economico per questo profilo d’uso.
Se la priorità è Autonomia serbatoio, la Ford F-150 Raptor EcoBoost 450 (1ª con 925 km) prende il vantaggio. Se la priorità è 0–100 km/h, la Ford F-150 Raptor EcoBoost 450 (1ª con 5,4 s) prende il vantaggio.
Consumi: 9,2 L/100 L/100 (Consumo combinato)
La Ranger Wildtrak EcoBlue 213 consuma 9,2 L/100 nel ciclo combinato WLTP. Il riferimento del segmento è la Ford Ranger Wildtrak EcoBlue 213 (9,2 L/100).
Autonomia serbatoio: 870 km (Autonomia serbatoio)
Con il serbatoio pieno, la Ranger Wildtrak EcoBlue 213 percorre 870 km nel ciclo combinato. Il riferimento del segmento raggiunge 925 km.
Ricalcola tutto sul tuo profilo con i tre simulatori fisici che alimentano questa scheda.
Costo d’uso sul tuo profilo
Regola il chilometraggio, il mix di guida e il tipo di ricarica per stimare il tuo budget energetico annuale.
Avviare il simulatore →Viaggio lunga distanza
Simula qualsiasi viaggio autostradale: durata, soste di ricarica, costo totale.
Simulare un viaggio →Chronos & accélération
0-100, 0-200, courbe de vitesse, positionnement segment.
Voir la performance →Dove si colloca la Ranger Wildtrak EcoBlue 213 rispetto alle LCV
Confronto su 3 LCV commercializzati tra 2017–2021.
Alternative cross-energia
Stesse esigenze, energia diversa.
Trova una Ranger Wildtrak EcoBlue 213 o valuta la tua
Caralogy non riceve alcuna commissione su questi link esterni.
AutoScout24.it
Ford Ranger Wildtrak EcoBlue 213 usate vicino a te, con le caratteristiche che hai appena analizzato.
Vedi annunciLink esterno - Caralogy non riceve alcuna commissioneVendere la mia autoNoicompriamoauto.it
Quanto vale la tua auto attuale per un acquirente professionista? Risposta in pochi minuti, senza impegno.
Valuta oraLink esterno - Caralogy non riceve alcuna commissioneFord Ranger Wildtrak EcoBlue 213: cosa c’è da sapere
Risposte argomentate alle domande più frequenti su questo modello, basate sui dati e le simulazioni Caralogy.
870 km con il serbatoio pieno (9,2 L/100 nel ciclo combinato) - autonomie du segment.
Il costo d’uso dipende dal tuo profilo (chilometraggio, tipo di ricarica, mix città/autostrada). Usa il simulatore consumi Caralogy per una stima personalizzata.
Caralogy non riproduce i valori del costruttore: ricalcoliamo ogni cifra tramite simulazione fisica, partendo da SCx, massa e curva di potenza. Ecco perché i nostri dati a 130 km/h differiscono dal WLTP. Metodologia completa nella pagina dedicata.