Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Reiselimousine
AA6vsBModelBEV
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterA6 · Model

Audi A6 Avant e-tron vs Tesla Model S 85

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Reiselimousine · 2026 vs 2012 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
AudiBEVPlus rapide

A6 Avant e-tron

381 ch · 94.9 kWh · 2026

VS
TeslaBEV

Model S 85

362 ch · 77.5 kWh · 2012

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

AAudi A6 Avant e-tron

7h12inklusive Laden

1 Stopp · 46,53 €

Abstand54 minzugunsten von A6 Avant e-tron
BTesla Model S 85

8h06inklusive Laden

4 Stopps · 85,94 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeA6 Avant e-tronModel S 85Abstand
Gesamtzeit7h128h0654 min · A6 Avant e-tron
Ladestopps1 Stopp4 Stopps3 Stopps · A6 Avant e-tron
Kosten der verbrauchten Energie46,53 €85,94 €39,41 € · A6 Avant e-tron

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

AudiBEVSchnellster
A6 Avant e-tron
100%
543 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
14 min · +54 kWh · 32,58 €
München
770 km · Ankunft 7h12
1
Stopps
7h12
Dauer
46,53 €
Kosten der verbrauchten Energie
TeslaBEV
Model S 85
100%
315 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
16 min · +31 kWh · 18,60 €
Ladung 2
16 min · +31 kWh · 18,60 €
Ladung 3
16 min · +31 kWh · 18,60 €
Ladung 4
19 min · +34 kWh · 20,62 €
München
770 km · Ankunft 8h06
4
Stopps
8h06
Dauer
85,94 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 54-Minuten-Vorsprung des A6 Avant e-tron kommt nicht von der Fahrgeschwindigkeit, sondern von 3 Ladestopps weniger auf dieser Strecke (1 vs 4).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: 1 Stopp von 14 Min. für den A6 Avant e-tron gegenüber 4 Stopps für insgesamt 68 Min. für den Model S 85.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (14,8 kWh/100km für A6 Avant e-tron und 23,5 kWh/100km für Model S 85) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 17,5 kWh/100km (A6 Avant e-tron) und 24,6 kWh/100km (Model S 85). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Ladegeschwindigkeit: 22,1 km/Min. gegenüber 7,6 km/Min.

Während der 14 Minuten Ladepause des A6 Avant e-tron steigt die Reichweite um 310 km. Während der 68 kumulierten Minuten des Model S 85 steigt die Reichweite um 518 km. Pro Minute: der A6 Avant e-tron lädt 2,9× schneller nach. Bei diesem Tempo fügt sich der Ladestopp in den Reiserhythmus ein - gerade genug Zeit für einen Kaffee. Bei niedrigerer Rate bestimmt er den Takt.

Zum Vergleich: Was würde ein vergleichbarer Benziner kosten?

Ein BMW 530i (vergleichbares Segment) verbraucht etwa 8,0 L/100km auf der Autobahn bei 130 km/h. Bei 1,9 €/L würde diese Fahrt Hamburg → München ~114 € kosten. Das ist 2,5× die Stromkosten des A6 Avant e-tron und 1,3× die des Model S 85. Der Unterschied verringert sich im Winter, kehrt sich aber nie um.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Audi A6 Avant e-tron

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Nürnberg, A9zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh489 km85 kWh verbraucht0,035 €/km17,09 €
Nürnberg, A9 → Münchenan Ionity 233 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh281 km49 kWh verbraucht0,105 €/km29,44 €
Fahrt gesamt46,53 €

Tesla Model S 85

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Kassel, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh283 km70 kWh verbraucht0,049 €/km13,96 €
Kassel, A7 → Würzburg, A7an Supercharger 116 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh126 km31 kWh verbraucht0,148 €/km18,60 €
Würzburg, A7 → Nürnberg, A9an Supercharger 116 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh126 km31 kWh verbraucht0,148 €/km18,60 €
Nürnberg, A9 → Ingolstadt, A9an Supercharger 116 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh126 km31 kWh verbraucht0,148 €/km18,60 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Supercharger 109 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh109 km27 kWh verbraucht0,149 €/km16,19 €
Fahrt gesamt85,94 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseAudi A6 Avant e-tronTesla Model S 85
5 Minuten~90 km~28 km
10 Minuten~180 km~57 km
20 Minuten~361 km~114 km
Vollladung 10 → 80 %~380 km · 23 min~220 km · 42 min

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
14,8 kWh/100 km · 23,5 kWh/100 km
Batterie netto
94,9 kWh · 77,5 kWh
Max. DC-Ladeleistung
270 kW · 120 kW

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

AudiBEV

A6 Avant e-tron

381 ch · 94.9 kWh · 2026

TeslaBEV

Model S 85

362 ch · 77.5 kWh · 2012

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Audi A6 Avant e-tron

Auf dieser Seite7h12, 1 Stopp

Gebrauchte Audi A6 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Tesla Model S 85

Auf dieser Seite8h06, 4 Stopps

Gebrauchte Tesla Model S ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

BMWVSAudi

i5 xDrive40 vs A6 Avant e-tron

BMWVSTesla

i5 xDrive40 vs Model S 85

BMWVSAudi

i5 xDrive40 Touring vs A6 Avant e-tron

BMWVSTesla

i5 xDrive40 Touring vs Model S 85

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der A6 Avant e-tron in 7h12 an mit 1 Ladestopp.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 46,53 € (A6 Avant e-tron) und 85,94 € (Model S 85). Zum Vergleich: Ein BMW 530i (vergleichbares Segment, ~8,0 L/100 km) würde etwa 114 € an Kraftstoff kosten.