Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Familien-SUV
ASQ6BEVvsBX1PHEV
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterSQ6 · X1

Audi SQ6 SUV e-tron vs BMW X1 xDrive25e F48

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Familien-SUV · 2026 vs 2020 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
AudiBEV

SQ6 SUV e-tron

509 ch · 94.9 kWh · 2026

VS
BMWPHEVPlus rapide

X1 xDrive25e F48

220 ch · 8.8 kWh · 2020

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

AAudi SQ6 SUV e-tron

7h29inklusive Laden

2 Stopps · 55,93 €

Abstand21 minzugunsten von X1 xDrive25e
BBMW X1 xDrive25e F48

7h08inklusive Laden

2 Stopps · 192,01 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeSQ6 SUV e-tronX1 xDrive25e F48Abstand
Gesamtzeit7h297h0821 min · X1 xDrive25e F48
Ladestopps2 Stopps2 StoppsGleich
Kosten der verbrauchten Energie55,93 €192,01 €136,08 € · SQ6 SUV e-tron

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

AudiBEV
SQ6 SUV e-tron
100%
487 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
17 min · +38 kWh · 22,78 €
Ladung 2
14 min · +33 kWh · 19,58 €
München
770 km · Ankunft 7h29
2
Stopps
7h29
Dauer
55,93 €
Kosten der verbrauchten Energie
BMWPHEVSchnellster
X1 xDrive25e F48
100%
Batterie
100%
Kraftstofftank
332 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Tanken 1
5 min · +32 L · 70,31 €
Tanken 2
5 min · +32 L · 70,31 €
München
770 km · Ankunft 7h08
2
Stopps
7h08
Dauer
192,01 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 21-Minuten-Vorsprung des X1 xDrive25e F48 kommt nicht von der Fahrgeschwindigkeit, sondern von kürzeren Stopps auf dieser Strecke (10 Min. vs 31 Min.).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: 2 Stopps für insgesamt 10 Min. für den X1 xDrive25e F48 gegenüber 2 Stopps für insgesamt 31 Min. für den SQ6 SUV e-tron.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (15,6 kWh/100km für SQ6 SUV e-tron und 100,0 kWh/100km für X1 xDrive25e F48) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 19,5 kWh/100km (SQ6 SUV e-tron) und 11,7 L/100km (X1 xDrive25e F48). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Zum Vergleich: Was würde ein vergleichbarer Benziner kosten?

Ein Peugeot 3008 1.2 PureTech 130 (vergleichbares Segment) verbraucht etwa 7,8 L/100km auf der Autobahn bei 130 km/h. Bei 1,9 €/L würde diese Fahrt Hamburg → München ~111 € kosten. Das ist 2,0× die Stromkosten des SQ6 SUV e-tron und 0,6× die des X1 xDrive25e F48. Der Unterschied verringert sich im Winter, kehrt sich aber nie um.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Audi SQ6 SUV e-tron

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Würzburg, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh438 km85 kWh verbraucht0,039 €/km17,09 €
Würzburg, A7 → Ingolstadt, A9an Ionity 134 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh195 km38 kWh verbraucht0,117 €/km22,78 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Ionity 140 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh137 km27 kWh verbraucht0,117 €/km16,07 €
Fahrt gesamt55,93 €

BMW X1 xDrive25e F48

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Kassel, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh54 km54 kWh verbraucht0,200 €/km10,81 €
Hamburg → Kassel, A7Kraftstoff · 2,17 €/L278 km32 L verbraucht0,253 €/km70,31 €
Kassel, A7 → Ingolstadt, A9Kraftstoff · 2,17 €/L278 km32 L verbraucht0,253 €/km70,31 €
Ingolstadt, A9 → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L160 km19 L verbraucht0,254 €/km40,59 €
Fahrt gesamt192,01 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseAudi SQ6 SUV e-tronBMW X1 xDrive25e F48
5 Minuten--
10 Minuten--
20 Minuten--
Vollladung 10 → 80 %~341 km · 21 min-

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
15,6 kWh/100 km · 100,0 kWh/100 km
Batterie netto
94,9 kWh · 8,8 kWh

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

AudiBEV

SQ6 SUV e-tron

509 ch · 94.9 kWh · 2026

BMWPHEV

X1 xDrive25e F48

220 ch · 8.8 kWh · 2020

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Audi SQ6 SUV e-tron

Auf dieser Seite7h29, 2 Stopps

Gebrauchte Audi SQ6 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

BMW X1 xDrive25e F48

Auf dieser Seite7h08, 2 Stopps

Gebrauchte BMW X1 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

AudiVSTesla

SQ6 SUV e-tron vs Model Y Performance

AudiVSBMW

Q3 Sportback e-hybrid S tronic 200 kW vs X1 xDrive25e

AudiVSTesla

SQ6 SUV e-tron vs Model Y Performance

AudiVSBMW

Q3 SUV e-hybrid S tronic 200 kW vs X1 xDrive25e

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der X1 xDrive25e F48 in 7h08 an mit 2 Stopps.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 55,93 € (SQ6 SUV e-tron) und 192,01 € (X1 xDrive25e F48). Zum Vergleich: Ein Peugeot 3008 1.2 PureTech 130 (vergleichbares Segment, ~7,8 L/100 km) würde etwa 111 € an Kraftstoff kosten.