Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Kompaktwagen
AFocusBenzinvsB5BEV
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterFocus · 5

Ford Focus ST 250 Gen3 vs Renault 5 E-Tech Electric 150

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Kompaktwagen · 2015 vs 2024 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
FordBenzinPlus rapide

Focus ST 250 Gen3

250 ch · 2015

VS
RenaultBEV

5 E-Tech Electric 150

150 ch · 47 kWh · 2024

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

AFord Focus ST 250 Gen3

6h58ohne Stopp

0 Stopps · 95,24 €

Abstand63 minzugunsten von Focus ST 250 Gen3
BRenault 5 E-Tech Electric 150

8h01inklusive Laden

5 Stopps · 64,31 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeFocus ST 250 Gen35 E-Tech Electric 150Abstand
Gesamtzeit6h588h0163 min · Focus ST 250 Gen3
Ladestopps0 Stopps5 Stopps5 Stopps · Focus ST 250 Gen3
Kosten der verbrauchten Energie95,24 €64,31 €30,93 € · 5 E-Tech Electric 150

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

FordBenzinSchnellster
Focus ST 250 Gen3
100%
1088 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
München
770 km · Ankunft 6h58
0
Stopps
6h58
Dauer
95,24 €
Kosten der verbrauchten Energie
RenaultBEV
5 E-Tech Electric 150
100%
267 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
12 min · +19 kWh · 11,28 €
Ladung 2
12 min · +19 kWh · 11,28 €
Ladung 3
12 min · +19 kWh · 11,28 €
Ladung 4
12 min · +19 kWh · 11,28 €
Ladung 5
16 min · +23 kWh · 13,89 €
München
770 km · Ankunft 8h01
5
Stopps
8h01
Dauer
64,31 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 63-Minuten-Vorsprung des Focus ST 250 Gen3 (Verbrenner) kommt daher, dass kein Ladestopp nötig ist: kein Stopp gegenüber 5 Stopps für insgesamt 63 Min. für den 5 E-Tech Electric 150 (Elektro).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Focus ST 250 Gen3 (Verbrenner) macht kein Stopp, der 5 E-Tech Electric 150 (Elektro) 5 Stopps für insgesamt 63 Min.. Verkehrssicherheitshinweis: Bei einer Fahrt dieser Dauer wird empfohlen, mindestens 68 Min. insgesamt zu pausieren (17 Min. alle 2 Std.). Die Energiekosten betragen 95,24 € für Focus ST 250 Gen3 gegenüber 64,31 € für 5 E-Tech Electric 150.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (6,8 L/100km für Focus ST 250 Gen3 und 14,9 kWh/100km für 5 E-Tech Electric 150) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 5,7 L/100km (Focus ST 250 Gen3) und 17,6 kWh/100km (5 E-Tech Electric 150). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Und bei einer 200-km-Rundfahrt?

Bei einer 200-km-Rundfahrt (z.B. ein Wochenendausflug) absolviert das Elektro- oder Plug-in-Hybridfahrzeug die gesamte Strecke mit Hausstrom zu 0,20 €/kWh - ohne Ladestopp. Der Zeitvorteil des Verbrenners auf der Langstrecke verschwindet vollständig, und der wirtschaftliche Vorteil des Elektroautos verstärkt sich erheblich.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Ford Focus ST 250 Gen3

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L770 km44 L verbraucht0,124 €/km95,24 €
Fahrt gesamt95,24 €

Renault 5 E-Tech Electric 150

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Kassel, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh241 km42 kWh verbraucht0,035 €/km8,46 €
Kassel, A7 → Würzburg, A7an Ionity 94 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh107 km19 kWh verbraucht0,105 €/km11,28 €
Würzburg, A7 → Würzburg, A7an Ionity 94 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh107 km19 kWh verbraucht0,105 €/km11,28 €
Würzburg, A7 → Nürnberg, A9an Ionity 94 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh107 km19 kWh verbraucht0,105 €/km11,28 €
Nürnberg, A9 → Ingolstadt, A9an Ionity 94 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh107 km19 kWh verbraucht0,105 €/km11,28 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Ionity 87 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh102 km18 kWh verbraucht0,105 €/km10,73 €
Fahrt gesamt64,31 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseFord Focus ST 250 Gen3Renault 5 E-Tech Electric 150
5 Minuten-~33 km
10 Minuten-~66 km
20 Minuten-~133 km
Vollladung 10 → 80 %-~187 km · 30 min

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
6,8 L/100 km · 14,9 kWh/100 km

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

FordBenzin

Focus ST 250 Gen3

250 ch · 2015

RenaultBEV

5 E-Tech Electric 150

150 ch · 47 kWh · 2024

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Ford Focus ST 250 Gen3

Auf dieser Seite6h58, 0 Stopps

Gebrauchte Ford Focus ST ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Renault 5 E-Tech Electric 150

Auf dieser Seite8h01, 5 Stopps

Gebrauchte Renault 5 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

BMWVSFord

230i vs Focus ST 250 Gen3

PeugeotVSRenault

e-208 156 Phase 2 vs 5 E-Tech Electric 150

BMWVSFord

230i vs Focus ST 250 Gen3

RenaultVSPeugeot

5 E-Tech Electric 150 vs e-208 136 Phase 2

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der Focus ST 250 Gen3 in 6h58 an mit 0 Tankstopps.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 95,24 € (Focus ST 250 Gen3) und 64,31 € (5 E-Tech Electric 150). Zum Vergleich: Ein Peugeot 308 1.2 PureTech 130 (vergleichbares Segment, ~6,8 L/100 km) würde etwa 97 € an Kraftstoff kosten.