Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Kompaktwagen
AFocusBenzinvsBLeafBEV
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterFocus · Leaf

Ford Focus ST 280 vs Nissan Leaf 40kWh ZE1

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Kompaktwagen · 2019 vs 2018 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
FordBenzinPlus rapide

Focus ST 280

280 ch · 2019

VS
NissanBEV

Leaf 40kWh ZE1

150 ch · 36 kWh · 2018

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

AFord Focus ST 280

6h58ohne Stopp

0 Stopps · 100,25 €

Abstand146 minzugunsten von Focus ST 280
BNissan Leaf 40kWh ZE1

9h24inklusive Laden

8 Stopps · 76,21 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeFocus ST 280Leaf 40kWh ZE1Abstand
Gesamtzeit6h589h24146 min · Focus ST 280
Ladestopps0 Stopps8 Stopps8 Stopps · Focus ST 280
Kosten der verbrauchten Energie100,25 €76,21 €24,04 € · Leaf 40kWh ZE1

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

FordBenzinSchnellster
Focus ST 280
100%
867 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
München
770 km · Ankunft 6h58
0
Stopps
6h58
Dauer
100,25 €
Kosten der verbrauchten Energie
NissanBEV
Leaf 40kWh ZE1
100%
187 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
17 min · +14 kWh · 8,64 €
Ladung 2
17 min · +14 kWh · 8,64 €
Ladung 3
17 min · +14 kWh · 8,64 €
Ladung 4
17 min · +14 kWh · 8,64 €
Ladung 5
17 min · +14 kWh · 8,64 €
Ladung 6
17 min · +14 kWh · 8,64 €
Ladung 7
17 min · +14 kWh · 8,64 €
Ladung 8
28 min · +21 kWh · 12,72 €
München
770 km · Ankunft 9h24
8
Stopps
9h24
Dauer
76,21 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 146-Minuten-Vorsprung des Focus ST 280 (Verbrenner) kommt daher, dass kein Ladestopp nötig ist: kein Stopp gegenüber 8 Stopps für insgesamt 146 Min. für den Leaf 40kWh ZE1 (Elektro).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Focus ST 280 (Verbrenner) macht kein Stopp, der Leaf 40kWh ZE1 (Elektro) 8 Stopps für insgesamt 146 Min.. Verkehrssicherheitshinweis: Bei einer Fahrt dieser Dauer wird empfohlen, mindestens 68 Min. insgesamt zu pausieren (17 Min. alle 2 Std.). Die Energiekosten betragen 100,25 € für Focus ST 280 gegenüber 76,21 € für Leaf 40kWh ZE1.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (7,0 L/100km für Focus ST 280 und 17,9 kWh/100km für Leaf 40kWh ZE1) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 6,0 L/100km (Focus ST 280) und 19,3 kWh/100km (Leaf 40kWh ZE1). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Und bei einer 200-km-Rundfahrt?

Bei einer 200-km-Rundfahrt (z.B. ein Wochenendausflug) absolviert das Elektro- oder Plug-in-Hybridfahrzeug die gesamte Strecke mit Hausstrom zu 0,20 €/kWh - ohne Ladestopp. Der Zeitvorteil des Verbrenners auf der Langstrecke verschwindet vollständig, und der wirtschaftliche Vorteil des Elektroautos verstärkt sich erheblich.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Ford Focus ST 280

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L770 km46 L verbraucht0,130 €/km100,25 €
Fahrt gesamt100,25 €

Nissan Leaf 40kWh ZE1

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Hannover, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh168 km32 kWh verbraucht0,039 €/km6,48 €
Hannover, A7 → Kassel, A7an Ionity 51 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh75 km14 kWh verbraucht0,115 €/km8,64 €
Kassel, A7 → Kassel, A7an Ionity 51 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh75 km14 kWh verbraucht0,115 €/km8,64 €
Kassel, A7 → Würzburg, A7an Ionity 51 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh75 km14 kWh verbraucht0,115 €/km8,64 €
Würzburg, A7 → Würzburg, A7an Ionity 51 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh75 km14 kWh verbraucht0,115 €/km8,64 €
Würzburg, A7 → Nürnberg, A9an Ionity 51 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh75 km14 kWh verbraucht0,115 €/km8,64 €
Nürnberg, A9 → Ingolstadt, A9an Ionity 51 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh75 km14 kWh verbraucht0,115 €/km8,64 €
Ingolstadt, A9 → Ingolstadt, A9an Ionity 51 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh75 km14 kWh verbraucht0,115 €/km8,64 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Ionity 45 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh80 km15 kWh verbraucht0,116 €/km9,25 €
Fahrt gesamt76,21 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseFord Focus ST 280Nissan Leaf 40kWh ZE1
5 Minuten--
10 Minuten--
20 Minuten--
Vollladung 10 → 80 %--

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
7,0 L/100 km · 17,9 kWh/100 km

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

FordBenzin

Focus ST 280

280 ch · 2019

NissanBEV

Leaf 40kWh ZE1

150 ch · 36 kWh · 2018

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Ford Focus ST 280

Auf dieser Seite6h58, 0 Stopps

Gebrauchte Ford Focus ST ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Nissan Leaf 40kWh ZE1

Auf dieser Seite9h24, 8 Stopps

Gebrauchte Nissan Leaf ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

FordVSRenault

Focus ST 280 vs Megane 4 RS 280

NissanVSCitroen

Leaf 40kWh ZE1 vs ë-C4 FWD

FordVSPeugeot

Focus ST 280 vs 308 GTi 270

NissanVSRenault

Leaf 40kWh ZE1 vs Megane E-Tech Electric 130

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der Focus ST 280 in 6h58 an mit 0 Tankstopps.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 100,25 € (Focus ST 280) und 76,21 € (Leaf 40kWh ZE1). Zum Vergleich: Ein Peugeot 308 1.2 PureTech 130 (vergleichbares Segment, ~6,8 L/100 km) würde etwa 97 € an Kraftstoff kosten.