Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Luxuslimousine
AEQSvsBG6BEV
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterEQS · G6

Mercedes EQS 450 V297 vs Xpeng G6

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Luxuslimousine · 2023 vs 2023 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
MercedesBEVPlus rapide

EQS 450 V297

333 ch · 107.8 kWh · 2023

VS
XpengBEV

G6

292 ch · 82 kWh · 2023

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

AMercedes EQS 450 V297

7h21inklusive Laden

2 Stopps · 58,22 €

Abstand2 minzugunsten von EQS 450
BXpeng G6

7h23inklusive Laden

2 Stopps · 59,42 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeEQS 450 V297G6Abstand
Gesamtzeit7h217h232 min · EQS 450 V297
Ladestopps2 Stopps2 StoppsGleich
Kosten der verbrauchten Energie58,22 €59,42 €1,20 € · EQS 450 V297

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

MercedesBEVSchnellster
EQS 450 V297
100%
513 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
14 min · +43 kWh · 25,87 €
Ladung 2
9 min · +28 kWh · 16,72 €
München
770 km · Ankunft 7h21
2
Stopps
7h21
Dauer
58,22 €
Kosten der verbrauchten Energie
XpengBEV
G6
100%
426 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
10 min · +33 kWh · 19,68 €
Ladung 2
15 min · +47 kWh · 28,44 €
München
770 km · Ankunft 7h23
2
Stopps
7h23
Dauer
59,42 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 2-Minuten-Vorsprung des EQS 450 V297 kommt nicht von der Fahrgeschwindigkeit, sondern von kürzeren Stopps auf dieser Strecke (22 Min. vs 25 Min.).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: 2 Stopps für insgesamt 22 Min. für den EQS 450 V297 gegenüber 2 Stopps für insgesamt 25 Min. für den G6.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (18,3 kWh/100km für EQS 450 V297 und 15,4 kWh/100km für G6) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 21,0 kWh/100km (EQS 450 V297) und 19,3 kWh/100km (G6). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Ladegeschwindigkeit: 15,4 km/Min. gegenüber 16,6 km/Min.

Während der 22 Minuten Ladepause des EQS 450 V297 steigt die Reichweite um 338 km. Während der 25 kumulierten Minuten des G6 steigt die Reichweite um 416 km. Pro Minute: der EQS 450 V297 lädt 0,9× schneller nach. Der Unterschied ist weniger ausgeprägt, summiert sich aber auf langen Strecken.

Zum Vergleich: Was würde ein vergleichbarer Benziner kosten?

Ein Mercedes S 450 (vergleichbares Segment) verbraucht etwa 9,0 L/100km auf der Autobahn bei 130 km/h. Bei 1,9 €/L würde diese Fahrt Hamburg → München ~128 € kosten. Das ist 2,2× die Stromkosten des EQS 450 V297 und 2,2× die des G6. Der Unterschied verringert sich im Winter, kehrt sich aber nie um.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Mercedes EQS 450 V297

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Würzburg, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh462 km97 kWh verbraucht0,042 €/km19,41 €
Würzburg, A7 → Ingolstadt, A9an Ionity 185 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh205 km43 kWh verbraucht0,126 €/km25,87 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Ionity 186 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh103 km22 kWh verbraucht0,126 €/km12,94 €
Fahrt gesamt58,22 €

Xpeng G6

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Würzburg, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh383 km74 kWh verbraucht0,039 €/km14,77 €
Würzburg, A7 → Nürnberg, A9an Ionity 197 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh170 km33 kWh verbraucht0,116 €/km19,68 €
Nürnberg, A9 → Münchenan Ionity 190 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh216 km42 kWh verbraucht0,116 €/km24,97 €
Fahrt gesamt59,42 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseMercedes EQS 450 V297Xpeng G6
5 Minuten~56 km~65 km
10 Minuten~111 km~130 km
20 Minuten~222 km~261 km
Vollladung 10 → 80 %~359 km · 31 min~298 km · 25 min

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
18,3 kWh/100 km · 15,4 kWh/100 km
Batterie netto
107,8 kWh · 82 kWh
Max. DC-Ladeleistung
200 kW · 215 kW

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

MercedesBEV

EQS 450 V297

333 ch · 107.8 kWh · 2023

XpengBEV

G6

292 ch · 82 kWh · 2023

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Mercedes EQS 450 V297

Auf dieser Seite7h21, 2 Stopps

Gebrauchte Mercedes EQS ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Xpeng G6

Auf dieser Seite7h23, 2 Stopps

Gebrauchte Xpeng G6 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

BMWVSMercedes

i7 xDrive60 vs EQS 450

XpengVSBMW

G6 vs iX3

BMWVSMercedes

i7 M70 xDrive vs EQS 450

TeslaVSXpeng

Model Y Juniper RWD vs G6

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der EQS 450 V297 in 7h21 an mit 2 Ladestopps.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 58,22 € (EQS 450 V297) und 59,42 € (G6). Zum Vergleich: Ein Mercedes S 450 (vergleichbares Segment, ~9,0 L/100 km) würde etwa 128 € an Kraftstoff kosten.