Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Limousine
AModel 3vsBCLABEV
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterModel 3 · CLA

Tesla Model 3 Long Range AWD vs Mercedes CLA 250+ with EQ technology

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Limousine · 2019 vs 2025 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
TeslaBEV

Model 3 Long Range AWD

346 ch · 74 kWh · 2019

VS
MercedesBEVPlus rapide

CLA 250+ with EQ technology

272 ch · 85 kWh · 2025

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

ATesla Model 3 Long Range AWD

7h19inklusive Laden

3 Stopps · 58,98 €

Abstand16 minzugunsten von CLA 250+ with EQ technology
BMercedes CLA 250+ with EQ technology

7h03inklusive Laden

1 Stopp · 28,73 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeModel 3 Long Range AWDCLA 250+ with EQ technologyAbstand
Gesamtzeit7h197h0316 min · CLA 250+ with EQ technology
Ladestopps3 Stopps1 Stopp2 Stopps · CLA 250+ with EQ technology
Kosten der verbrauchten Energie58,98 €28,73 €30,25 € · CLA 250+ with EQ technology

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

TeslaBEV
Model 3 Long Range AWD
100%
399 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
7 min · +30 kWh · 17,76 €
Ladung 2
7 min · +30 kWh · 17,76 €
Ladung 3
6 min · +22 kWh · 13,46 €
München
770 km · Ankunft 7h19
3
Stopps
7h19
Dauer
58,98 €
Kosten der verbrauchten Energie
MercedesBEVSchnellster
CLA 250+ with EQ technology
100%
662 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
5 min · +26 kWh · 15,73 €
München
770 km · Ankunft 7h03
1
Stopps
7h03
Dauer
28,73 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 16-Minuten-Vorsprung des CLA 250+ with EQ technology kommt nicht von der Fahrgeschwindigkeit, sondern von 2 Ladestopps weniger auf dieser Strecke (1 vs 3).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: 1 Stopp von 5 Min. für den CLA 250+ with EQ technology gegenüber 3 Stopps für insgesamt 21 Min. für den Model 3 Long Range AWD.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (16,0 kWh/100km für Model 3 Long Range AWD und 10,7 kWh/100km für CLA 250+ with EQ technology) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 18,5 kWh/100km (Model 3 Long Range AWD) und 12,8 kWh/100km (CLA 250+ with EQ technology). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Ladegeschwindigkeit: 41,0 km/Min. gegenüber 21,0 km/Min.

Während der 5 Minuten Ladepause des CLA 250+ with EQ technology steigt die Reichweite um 205 km. Während der 21 kumulierten Minuten des Model 3 Long Range AWD steigt die Reichweite um 441 km. Pro Minute: der CLA 250+ with EQ technology lädt 1,9× schneller nach. Bei diesem Tempo fügt sich der Ladestopp in den Reiserhythmus ein - gerade genug Zeit für einen Kaffee. Bei niedrigerer Rate bestimmt er den Takt.

Zum Vergleich: Was würde ein vergleichbarer Benziner kosten?

Ein Peugeot 508 1.6 PureTech 180 (vergleichbares Segment) verbraucht etwa 7,2 L/100km auf der Autobahn bei 130 km/h. Bei 1,9 €/L würde diese Fahrt Hamburg → München ~103 € kosten. Das ist 1,7× die Stromkosten des Model 3 Long Range AWD und 3,6× die des CLA 250+ with EQ technology. Der Unterschied verringert sich im Winter, kehrt sich aber nie um.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Tesla Model 3 Long Range AWD

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Würzburg, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh359 km67 kWh verbraucht0,037 €/km13,33 €
Würzburg, A7 → Nürnberg, A9an Supercharger 254 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh160 km30 kWh verbraucht0,111 €/km17,76 €
Nürnberg, A9 → Ingolstadt, A9an Supercharger 254 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh160 km30 kWh verbraucht0,111 €/km17,76 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Supercharger 224 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh91 km17 kWh verbraucht0,111 €/km10,13 €
Fahrt gesamt58,98 €

Mercedes CLA 250+ with EQ technology

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Nürnberg, A9zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh596 km77 kWh verbraucht0,026 €/km15,31 €
Nürnberg, A9 → Münchenan Ionity 315 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh174 km22 kWh verbraucht0,077 €/km13,42 €
Fahrt gesamt28,73 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseTesla Model 3 Long Range AWDMercedes CLA 250+ with EQ technology
5 Minuten~79 km~145 km
10 Minuten~157 km~291 km
20 Minuten~315 km~582 km
Vollladung 10 → 80 %~280 km · 19 min~463 km · 17 min

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
16,0 kWh/100 km · 10,7 kWh/100 km
Batterie netto
74 kWh · 85 kWh
Max. DC-Ladeleistung
250 kW · 320 kW

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

TeslaBEV

Model 3 Long Range AWD

346 ch · 74 kWh · 2019

MercedesBEV

CLA 250+ with EQ technology

272 ch · 85 kWh · 2025

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Tesla Model 3 Long Range AWD

Auf dieser Seite7h19, 3 Stopps

Gebrauchte Tesla Model 3 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Mercedes CLA 250+ with EQ technology

Auf dieser Seite7h03, 1 Stopp

Gebrauchte Mercedes CLA ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

VolvoVSTesla

V60 T8 AWD Recharge vs Model 3 Long Range AWD

MercedesVSRenault

CLA 250+ with EQ technology vs Megane E-Tech Electric

TeslaVSBMW

Model 3 Long Range AWD vs i4 eDrive35

MercedesVSRenault

CLA 250+ with EQ technology vs Megane E-Tech Electric 217

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der CLA 250+ with EQ technology in 7h03 an mit 1 Ladestopp.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 58,98 € (Model 3 Long Range AWD) und 28,73 € (CLA 250+ with EQ technology). Zum Vergleich: Ein Peugeot 508 1.6 PureTech 180 (vergleichbares Segment, ~7,2 L/100 km) würde etwa 103 € an Kraftstoff kosten.