Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Verbrauch
  3. /Limousinen
Model 3vsCLABEV
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • Verbrauch

Tesla Model 3 Long Range AWD vs Mercedes CLA 250+ with EQ technology: Welcher ist im Energieverbrauch günstiger?

Was jeder Kilometer kostet, je nach Fahrprofil und Ladeart. Jahresprojektion und kumulierte Ersparnis über 10 Jahre.

Limousine · 2019 vs 2025 · 15.000 km/an · Gemischt · Zu Hause 0,20 €/kWh · Methodik
Jährliche Fahrleistung
15.000 km
5.000 km50.000 km
Fahrmix

30 % Stadt · 50 % Landstraße · 20 % Autobahn

Ladeart

Ergebnis · Energiekosten pro Jahr

ATesla Model 3 Long Range AWD

497 €pro Jahr

16,6 kWh/100 km gewichtet · 3,32 € pro 100 km · 2 486 kWh pro Jahr

Differenz163 € pro Jahrzugunsten des CLA 250+ with EQ technology (−33 %)≈ 75 L Super E5
BMercedes CLA 250+ with EQ technology

334 €pro Jahr

11,1 kWh/100 km gewichtet · 2,23 € pro 100 km · 1 669 kWh pro Jahr

Je nach Nutzung ändert sich das Urteil
ProfilVerteilungAA · Model 3BB · CLADifferenz
Stadt70 / 25 / 570 % Stadt · 25 % Land · 5 % Autobahn489 €284 €205 € · CLA
Gemischt30 / 50 / 2030 % Stadt · 50 % Land · 20 % Autobahn497 €334 €163 € · CLA
Langstrecke10 / 40 / 5010 % Stadt · 40 % Land · 50 % Autobahn519 €395 €124 € · CLA

Kumulierte Ersparnis für den CLA 250+ with EQ technology

1 Jahr
163 €
3 Jahre
490 €
5 Jahre
817 €
10 Jahre
1.635 €

Nur Energie. Ohne Kaufpreis, Versicherung, Wartung, Wertverlust.

Woraus diese Zahlen entstehen

WLTP kombiniert
16,0 kWh/100 km · 10,7 kWh/100 km
Antrieb
Vollelektrisch · Vollelektrisch
Leistung
346 ch · 272 ch
Leergewicht
1.847 kg · 2.055 kg

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Tesla Model 3 Long Range AWD

Auf dieser Seite497 € pro Jahr

Gebrauchte Tesla Model 3 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Mercedes CLA 250+ with EQ technology

Auf dieser Seite334 € pro Jahr

Gebrauchte Mercedes CLA ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere ähnliche Vergleiche

TeslaVSBMW

Model 3 Long Range AWD vs i4 eDrive35

Differenz 111 €/Jahr
MercedesVSRenault

CLA 250+ with EQ technology vs Megane E-Tech Electric

Differenz 223 €/Jahr
BMWVSTesla

i4 M50 xDrive vs Model 3 Long Range AWD

Differenz 157 €/Jahr
MercedesVSRenault

CLA 250+ with EQ technology vs Megane E-Tech Electric 217

Differenz 187 €/Jahr

Häufig gestellte Fragen

Auf einer 100-km-Mischfahrt ist der Mercedes CLA 250+ with EQ technology ca. 35% günstiger als der Tesla Model 3 Long Range AWD mit Standardparametern. Dieses Verhältnis ändert sich je nach Ihren tatsächlichen Energiepreisen - simulieren Sie für Ihr Profil.

Mercedes CLA 250+ with EQ technology bietet mehr Reichweite: 792 km gegenüber 560 km für Tesla Model 3 Long Range AWD (WLTP/EPA). Im realen Autobahnbetrieb rechnen Sie je nach Temperatur mit 10-20% weniger.

Der Mercedes CLA 250+ with EQ technology ist auf allen analysierten Strecken mit Standardtarifen günstiger. Weichen Ihre Energiepreise deutlich ab, simulieren Sie den tatsächlichen Einfluss auf Ihr Budget.

Verbrauch
Jahreskosten
  • DatenblätterModel 3 · CLA