Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /großer SUV
AG9vsBQ4 45BEV
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterG9 · Q4 45

Xpeng G9 vs Audi Q4 45 e-tron 210 kW

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

großer SUV · 2022 vs 2023 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
XpengBEVPlus rapide

G9

308 ch · 91 kWh · 2022

VS
AudiBEV

Q4 45 e-tron 210 kW

286 ch · 77 kWh · 2023

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

AXpeng G9

7h21inklusive Laden

3 Stopps · 76,97 €

Abstand12 minzugunsten von G9
BAudi Q4 45 e-tron 210 kW

7h33inklusive Laden

2 Stopps · 53,71 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeG9Q4 45 e-tron 210 kWAbstand
Gesamtzeit7h217h3312 min · G9
Ladestopps3 Stopps2 Stopps1 Stopp · Q4 45 e-tron 210 kW
Kosten der verbrauchten Energie76,97 €53,71 €23,26 € · Q4 45 e-tron 210 kW

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

XpengBEVSchnellster
G9
100%
383 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
8 min · +36 kWh · 21,84 €
Ladung 2
8 min · +36 kWh · 21,84 €
Ladung 3
7 min · +35 kWh · 21,18 €
München
770 km · Ankunft 7h21
3
Stopps
7h21
Dauer
76,97 €
Kosten der verbrauchten Energie
AudiBEV
Q4 45 e-tron 210 kW
100%
437 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
14 min · +31 kWh · 18,48 €
Ladung 2
21 min · +41 kWh · 24,54 €
München
770 km · Ankunft 7h33
2
Stopps
7h33
Dauer
53,71 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 12-Minuten-Vorsprung des G9 kommt nicht von der Fahrgeschwindigkeit, sondern von einem Ladestopp weniger auf dieser Strecke (3 vs 2).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: 3 Stopps für insgesamt 23 Min. für den G9 gegenüber 2 Stopps für insgesamt 35 Min. für den Q4 45 e-tron 210 kW.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (19,0 kWh/100km für G9 und 14,1 kWh/100km für Q4 45 e-tron 210 kW) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 23,8 kWh/100km (G9) und 17,6 kWh/100km (Q4 45 e-tron 210 kW). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Ladegeschwindigkeit: 19,7 km/Min. gegenüber 11,6 km/Min.

Während der 23 Minuten Ladepause des G9 steigt die Reichweite um 454 km. Während der 35 kumulierten Minuten des Q4 45 e-tron 210 kW steigt die Reichweite um 407 km. Pro Minute: der G9 lädt 1,7× schneller nach. Bei diesem Tempo fügt sich der Ladestopp in den Reiserhythmus ein - gerade genug Zeit für einen Kaffee. Bei niedrigerer Rate bestimmt er den Takt.

Zum Vergleich: Was würde ein vergleichbarer Benziner kosten?

Ein Peugeot 3008 1.2 PureTech 130 (vergleichbares Segment) verbraucht etwa 7,8 L/100km auf der Autobahn bei 130 km/h. Bei 1,9 €/L würde diese Fahrt Hamburg → München ~111 € kosten. Das ist 1,4× die Stromkosten des G9 und 2,1× die des Q4 45 e-tron 210 kW. Der Unterschied verringert sich im Winter, kehrt sich aber nie um.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Xpeng G9

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Würzburg, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh345 km82 kWh verbraucht0,048 €/km16,39 €
Würzburg, A7 → Nürnberg, A9an Ionity 273 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh153 km36 kWh verbraucht0,143 €/km21,84 €
Nürnberg, A9 → Ingolstadt, A9an Ionity 273 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh153 km36 kWh verbraucht0,143 €/km21,84 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Ionity 303 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh119 km28 kWh verbraucht0,142 €/km16,91 €
Fahrt gesamt76,97 €

Audi Q4 45 e-tron 210 kW

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Würzburg, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh393 km69 kWh verbraucht0,035 €/km13,87 €
Würzburg, A7 → Nürnberg, A9an Ionity 132 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh175 km31 kWh verbraucht0,106 €/km18,48 €
Nürnberg, A9 → Münchenan Ionity 117 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh202 km36 kWh verbraucht0,106 €/km21,37 €
Fahrt gesamt53,71 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseXpeng G9Audi Q4 45 e-tron 210 kW
5 Minuten~74 km~45 km
10 Minuten~147 km~89 km
20 Minuten~295 km~179 km
Vollladung 10 → 80 %~268 km · 20 min~306 km · 37 min

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
19,0 kWh/100 km · 14,1 kWh/100 km
Batterie netto
91 kWh · 77 kWh
Max. DC-Ladeleistung
300 kW · 135 kW

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

XpengBEV

G9

308 ch · 91 kWh · 2022

AudiBEV

Q4 45 e-tron 210 kW

286 ch · 77 kWh · 2023

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Xpeng G9

Auf dieser Seite7h21, 3 Stopps

Gebrauchte Xpeng G9 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Audi Q4 45 e-tron 210 kW

Auf dieser Seite7h33, 2 Stopps

Gebrauchte Audi Q4 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

BMWVSXpeng

iX xDrive40 vs G9

VolvoVSAudi

EX40 Twin Motor AWD vs Q4 45 e-tron 210 kW

BMWVSXpeng

iX xDrive50 vs G9

VolvoVSAudi

XC40 Recharge Twin AWD vs Q4 45 e-tron 210 kW

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der G9 in 7h21 an mit 3 Ladestopps.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 76,97 € (G9) und 53,71 € (Q4 45 e-tron 210 kW). Zum Vergleich: Ein Peugeot 3008 1.2 PureTech 130 (vergleichbares Segment, ~7,8 L/100 km) würde etwa 111 € an Kraftstoff kosten.