XpengBEV
P7
424 ch · 75 kWh · 2020
Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.
| Messgröße | P7 | A290 GT 160kW | Abstand |
|---|---|---|---|
| Gesamtzeit | 8h17 | 8h13 | 4 min · A290 GT 160kW |
| Ladestopps | 3 Stopps | 4 Stopps | 1 Stopp · P7 |
| Kosten der verbrauchten Energie | 68,36 € | 58,23 € | 10,13 € · A290 GT 160kW |
Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: 4 Stopps für insgesamt 75 Min. für den A290 GT 160kW gegenüber 3 Stopps für insgesamt 79 Min. für den P7.
Die offiziellen WLTP-Werte (17,2 kWh/100km für P7 und 15,3 kWh/100km für A290 GT 160kW) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 20,6 kWh/100km (P7) und 16,5 kWh/100km (A290 GT 160kW). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.
Während der 75 Minuten Ladepause des A290 GT 160kW steigt die Reichweite um 527 km. Während der 79 kumulierten Minuten des P7 steigt die Reichweite um 474 km. Pro Minute: der A290 GT 160kW lädt 1,2× schneller nach. Der Unterschied ist weniger ausgeprägt, summiert sich aber auf langen Strecken.
Ein Peugeot 508 1.6 PureTech 180 (vergleichbares Segment) verbraucht etwa 7,2 L/100km auf der Autobahn bei 130 km/h. Bei 1,9 €/L würde diese Fahrt Hamburg → München ~103 € kosten. Das ist 1,5× die Stromkosten des P7 und 1,8× die des A290 GT 160kW. Der Unterschied verringert sich im Winter, kehrt sich aber nie um.
| Abschnitt | Genutzte Energie | Distanz | Verbrauch | €/km | Kosten (€) |
|---|---|---|---|---|---|
| Hamburg → Kassel, A7 | zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh | 327 km | 68 kWh verbraucht | 0,041 €/km | 13,51 € |
| Kassel, A7 → Nürnberg, A9 | an Ionity 75 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh | 145 km | 30 kWh verbraucht | 0,124 €/km | 18,00 € |
| Nürnberg, A9 → Ingolstadt, A9 | an Ionity 75 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh | 145 km | 30 kWh verbraucht | 0,124 €/km | 18,00 € |
| Ingolstadt, A9 → München | an Ionity 71 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh | 152 km | 31 kWh verbraucht | 0,124 €/km | 18,86 € |
| Fahrt gesamt | 68,36 € |
| Abschnitt | Genutzte Energie | Distanz | Verbrauch | €/km | Kosten (€) |
|---|---|---|---|---|---|
| Hamburg → Kassel, A7 | zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh | 273 km | 45 kWh verbraucht | 0,033 €/km | 9,00 € |
| Kassel, A7 → Würzburg, A7 | an Ionity 71 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh | 121 km | 20 kWh verbraucht | 0,099 €/km | 12,00 € |
| Würzburg, A7 → Nürnberg, A9 | an Ionity 71 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh | 121 km | 20 kWh verbraucht | 0,099 €/km | 12,00 € |
| Nürnberg, A9 → Ingolstadt, A9 | an Ionity 71 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh | 121 km | 20 kWh verbraucht | 0,099 €/km | 12,00 € |
| Ingolstadt, A9 → München | an Ionity 65 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh | 134 km | 22 kWh verbraucht | 0,099 €/km | 13,23 € |
| Fahrt gesamt | 58,23 € |
| Ladepause | Xpeng P7 | Alpine A290 GT 160kW |
|---|---|---|
| 5 Minuten | ~23 km | - |
| 10 Minuten | ~45 km | - |
| 20 Minuten | ~90 km | - |
| Vollladung 10 → 80 % | ~254 km · 61 min | - |
Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment
424 ch · 75 kWh · 2020
218 ch · 50 kWh · 2024
Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.
Auf dieser Seite8h17, 3 Stopps
mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen
Auf dieser Seite8h13, 4 Stopps
mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen
Sie haben bereits ein Fahrzeug?
Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.
Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.
Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der A290 GT 160kW in 8h13 an mit 4 Ladestopps.
Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.
Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.
Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.
Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 68,36 € (P7) und 58,23 € (A290 GT 160kW). Zum Vergleich: Ein Peugeot 508 1.6 PureTech 180 (vergleichbares Segment, ~7,2 L/100 km) würde etwa 103 € an Kraftstoff kosten.