Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
AccueilMarquesAutorouteConsommationDuelGuides
Caralogy

La plateforme de comparaison automobile. Simulation physique, road trips, coût réel.

Navigation
Toutes les marquesDuel de voituresConsommationAutorouteMéthodologieLeasing social 2026
Simulateurs
Simulateur autorouteConsommationDuel de performance
Marques
RenaultPeugeotCitroënDaciaVolkswagenToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Tous droits réservés
  1. Accueil
  2. /Autoroute
  3. /berline
AP7vsBA290BEV
  • AutorouteAutorouteAutonomie et recharge
  • PerformancePerf0-100, vitesse max
  • ConsommationConsoCoût annuel
  • FichesP7 · A290

Xpeng P7 vs Alpine A290 GT 160kW

Trajet tracé d’un coup d’œil. Pauses recharges visibles, durée totale prédictible. Simulation Caralogy à 130 km/h.

berline · 2020 vs 2024 · Paris → Marseille · 775 km · 130 km/h
XpengBEV

P7

424 ch · 75 kWh · 2020

VS
AlpineBEVPlus rapide

A290 GT 160kW

218 ch · 50 kWh · 2024

Trajet de simulation
Hypothèses : 130 km/h · départ 100 % · tempéré

Résultat · temps total du trajet

AXpeng P7

8h21charge comprise

3 arrêts · 68,98 €

Écart4 minen faveur de l’A290 GT 160kW
BAlpine A290 GT 160kW

8h17charge comprise

4 arrêts · 58,73 €

Paris → Marseille · 130 km/h · simulation Caralogy
MesureP7A290 GT 160kWÉcart
Temps total8h218h174 min · A290 GT 160kW
Arrêts de recharge3 arrêts4 arrêts1 arrêt · P7
Coût de l'énergie consommée68,98 €58,73 €10,25 € · A290 GT 160kW

Visualiser le trajet

Les deux véhicules roulent à 130 km/h. La différence vient des pauses recharge.

XpengBEV
P7
100%
363 km
Autonomie
Paris
0 km · départ
Recharge 1
24 min · +30 kWh · 18,00 €
Recharge 2
24 min · +30 kWh · 18,00 €
Recharge 3
33 min · +39 kWh · 23,19 €
Marseille
775 km · Arrivée 8h21
3
Pauses
8h21
Durée
68,98 €
Coût de l'énergie consommée
AlpineBEVPlus rapide
A290 GT 160kW
100%
303 km
Autonomie
Paris
0 km · départ
Recharge 1
17 min · +20 kWh · 12,00 €
Recharge 2
17 min · +20 kWh · 12,00 €
Recharge 3
17 min · +20 kWh · 12,00 €
Recharge 4
26 min · +28 kWh · 16,69 €
Marseille
775 km · Arrivée 8h17
4
Pauses
8h17
Durée
58,73 €
Coût de l'énergie consommée

Les 4 minutes d'avance du A290 GT 160kW ne viennent pas de sa vitesse de roulage, mais d'un arrêt de recharge en moins sur ce parcours (4 contre 3).

Les deux véhicules ont roulé à 130 km/h sur l'ensemble du trajet. L'écart se construit aux pauses : 4 arrêts pour 76 min cumulées pour le A290 GT 160kW contre 3 arrêts pour 80 min cumulées pour le P7.

Conso autoroute : la méthodologie Caralogy

Les valeurs WLTP officielles (17,2 kWh/100km pour P7 et 15,3 kWh/100km pour A290 GT 160kW) sont mesurées sur un cycle mixte à ~46 km/h de moyenne. À 130 km/h stabilisé, la résistance aérodynamique pèse beaucoup plus lourd - elle croît au carré de la vitesse. Caralogy calcule une conso autoroute spécifique à chaque véhicule à partir de son profil aérodynamique (SCx), de sa masse et de sa courbe de puissance - pas d'un facteur de correction uniforme. Pour ce trajet, la simulation aboutit à 20,6 kWh/100km (P7) et 16,5 kWh/100km (A290 GT 160kW). Méthodologie complète : voir les hypothèses sous les réglages.

Vitesse de récupération : 7,0 km/min contre 6,0 km/min

Pendant les 76 minutes de pause du A290 GT 160kW, l'autonomie remonte de 532 km. Pendant les 80 minutes cumulées du P7, l'autonomie remonte de 479 km. Ramené à la minute : le A290 GT 160kW récupère 1,2× plus vite. L'écart est moins marqué mais se cumule sur les longues distances.

À titre de repère : combien coûterait une essence équivalente ?

Une Peugeot 508 1.6 PureTech 180 (segment équivalent) consomme environ 7,2 L/100km sur autoroute à 130 km/h. À 1,9 €/L, ce trajet Paris → Marseille coûterait ~103 €. Soit 1,5× le coût électrique du P7 et 1,8× celui du A290 GT 160kW. L'écart se resserre en hiver mais ne s'inverse jamais.

Détail du coût énergétique consommé sur votre trajet Paris → Marseille

Le prix au kilomètre dépend du tarif électrique appliqué à chaque tronçon - selon la source d'énergie utilisée à ce moment du trajet.

Xpeng P7

TronçonÉnergie utiliséeDistanceConsommation€/kmCoût (€)
Paris → Tournus, A6énergie initiale chargée à domicile · 0,20 €/kWh327 km68 kWh consommés0,041 €/km13,51 €
Tournus, A6 → Valence, A7énergie chargée Ionity 75 kW · 0,60 €/kWh145 km30 kWh consommés0,124 €/km18,00 €
Valence, A7 → Montélimar, A7énergie chargée Ionity 75 kW · 0,60 €/kWh145 km30 kWh consommés0,124 €/km18,00 €
Montélimar, A7 → Marseilleénergie chargée Ionity 70 kW · 0,60 €/kWh157 km32 kWh consommés0,124 €/km19,48 €
Total trajet68,98 €

Alpine A290 GT 160kW

TronçonÉnergie utiliséeDistanceConsommation€/kmCoût (€)
Paris → Beaune, A6énergie initiale chargée à domicile · 0,20 €/kWh273 km45 kWh consommés0,033 €/km9,00 €
Beaune, A6 → Limonest, A6énergie chargée Ionity 71 kW · 0,60 €/kWh121 km20 kWh consommés0,099 €/km12,00 €
Limonest, A6 → Valence, A7énergie chargée Ionity 71 kW · 0,60 €/kWh121 km20 kWh consommés0,099 €/km12,00 €
Valence, A7 → Montélimar, A7énergie chargée Ionity 71 kW · 0,60 €/kWh121 km20 kWh consommés0,099 €/km12,00 €
Montélimar, A7 → Marseilleénergie chargée Ionity 64 kW · 0,60 €/kWh139 km23 kWh consommés0,099 €/km13,72 €
Total trajet58,73 €

Autonomie récupérée selon la durée de pause

Combien de kilomètres regagnez-vous en fonction du temps passé à la borne ? Comparaison à puissance crête nominale.
Durée de pause à la borneXpeng P7Alpine A290 GT 160kW
5 minutes~23 km-
10 minutes~45 km-
20 minutes~90 km-
Session complète 10 → 80 %~254 km · 61 min-

Ce qui produit ces chiffres

Conso WLTP mixte
17,2 kWh/100 km · 15,3 kWh/100 km
Batterie nette
75 kWh · 50 kWh

Comparer avec un autre véhicule

Remplacez l’un des deux par une alternative du même segment

XpengBEV

P7

424 ch · 75 kWh · 2020

AlpineBEV

A290 GT 160kW

218 ch · 50 kWh · 2024

Passer à l’acte

Vous avez comparé ces deux modèles. Voici où les trouver, et ce que vaut votre véhicule actuel.

A

Xpeng P7

Sur cette page8h21, 3 arrêts

Voir les Xpeng P7 d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

B

Alpine A290 GT 160kW

Sur cette page8h17, 4 arrêts

Voir les Alpine A290 d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Autres duels qui pourraient vous intéresser

TeslaVSXpeng

Model 3 Performance vs P7

TeslaVSXpeng

Model 3 Performance vs P7

XpengVSVolvo

P7 vs V60 T8 AWD Recharge

XpengVSTesla

P7 vs Model 3 Long Range AWD

Questions fréquentes

L’avantage vient du combo autonomie réelle + vitesse de recharge. Sur Paris → Marseille (775 km à 130 km/h), le A290 GT 160kW arrive en 8h17 avec 4 arrêts recharge.

La consommation WLTP ne reflète pas la réalité autoroutière. La résistance aérodynamique croît avec le carré de la vitesse, donc la consommation réelle est supérieure de 15 à 25 % au WLTP combiné. Caralogy calcule une conso autoroute spécifique à chaque véhicule à partir de son profil aérodynamique (SCx), de sa masse et de sa courbe de puissance.

Le temps total = temps roulant + temps de recharge. Le temps roulant est calculé à vitesse moyenne 130 km/h sur autoroute (modulable). Le temps de recharge est calculé selon la courbe de puissance réelle de chaque véhicule, en respectant la plage optimale 10 → 80 % et la puissance maximale acceptée par les bornes du trajet.

Non. Le coût affiché correspond uniquement à l’énergie consommée pendant le trajet : kWh × tarif énergétique, avec un mélange de recharges domicile et bornes DC rapides. L’usure batterie est un coût de propriété à long terme, pas un coût de trajet.

Sur ce trajet, l’énergie consommée coûte 68,98 € (P7) et 58,73 € (A290 GT 160kW). À titre de repère, une Peugeot 508 1.6 PureTech 180 (segment équivalent, ~7,2 L/100 km) coûterait environ 103 € en carburant.