F44 · GENERATION 2021 · VAN
BMWICE

218d Gran Tourer

150 PS, 9,4 s auf 100 : unter den 29 M 2019–2023, der 218d Gran Tourer rangiert 13. von 29 bei Kombinierter Verbrauch, 13. von 29 bei Tankreichweite, 18. von 29 bei 0–100 km/h. Das sagen die Caralogy-Simulationen.

Energiekosten · Schätzung1.54415.000 km · Mix DE · Haustarif 0,21 €/kWhConsommation →

Leistung

150PS

350 Nm

0 → 100 km/h

9,4s

VMax 207 km/h

Verbr.

4,7L

/100 km

Tank

51L

Technischer Steckbrief

Vollständige Spezifikationen BMW 218d Gran Tourer

Herstellerdaten und vom Caralogy-Simulationsmotor kalibrierte Werte.

Antriebsstrang

ArchitekturUnknown · 4 cyl.
Hubraum1.995 cm\u00b3
Leistung150 PS
Couple350 Nm
GetriebeManual 6 rapports Manual
Antrieb218d Gran Tourer

Verbrauch

Verbr. WLTP4,7 L/100km
Tank51 L

Leistung

0 → 100 km/h9,4 s
VMax207 km/h

Abmessungen und Umwelt

Länge4.568 mm
Radstand2.780 mm
Breite1.800 mm
Höhe1.608 mm
Kofferraum645 L
Leergewicht1.525 kg
cW0.29
CO₂ WLTP123 g/km

Caralogy-Methodik

Autobahn- und Leistungswerte kalibriert durch den Caralogy-Physiksimulationsmotor (SCx, Crr, reale Drehmomentkurven).

Vollständige Methodik ansehen →

Herstellerdaten · Autobahnwerte kalibriert durch den Caralogy-Motor

Unter den 29 M positioniert sich der 218d Gran Tourer (Mittelfeld) beim Verbrauch. Caralogy simuliert seine realen Kosten: Autobahnsimulation, Verbrauchssimulation und Leistungssimulation.

Caralogy-Analyse

Angepasst an dieses Fahrzeug?

Caralogy-Urteil
Geeignet für

Guter Kompromiss für regelmäßige Nutzung ohne verfügbare Ladeinfrastruktur.

Alternativen in Betracht ziehen

Wenn die Priorität ist Kombinierter Verbrauch, der Bmw 216d Active Tourer (1. mit 4,0 L/100) übernimmt die Führung. Wenn die Priorität ist Tankreichweite, der Bmw 216d Active Tourer (1. mit 1275 km) übernimmt die Führung.

Verbrauch: 4,7 L/100 L/100 (13. von 29 bei Kombinierter Verbrauch)

Der 218d Gran Tourer verbraucht 4,7 L/100 im WLTP-Mischzyklus. Die Segmentreferenz ist der Bmw 216d Active Tourer (4,0 L/100).

Tankreichweite: 1085 km (13. von 29 bei Tankreichweite)

Mit vollem Tank legt der 218d Gran Tourer 1085 km im Mischzyklus zurück. Die Segmentreferenz erreicht 1275 km.

Segment-Positionierung

Wo der 218d Gran Tourer im Vergleich zu den M steht

Vergleich über 29 M zwischen 2019–2023 vermarktete Fahrzeuge.

Kombinierter Verbrauch13e / 29
4.7 L/100
Min 6.7 L/100 · Bmw 216i Active TourerMax 4 L/100 · Bmw 216d Active Tourer
Tankreichweite13e / 29
1 085 km
Min 672 km · Bmw 216i Active TourerMax 1 275 km · Bmw 216d Active Tourer
0–100 km/h18e / 29
9,4 s
Min 11,7 s · Bmw 216i Gran TourerMax 6,5 s · Bmw 225i xDrive Active Tourer

Direkte Rivalen (gleiches Segment, gleiche Energie)

Cross-Energie-Alternativen

Gleiche Bedürfnisse, anderer Antrieb.

Modellfamilie

Die gesamte BMW 2 Series F44-Palette

Generation F44 eingeführt 2019. Verfügbare Versionen nach Energie sortiert.

Weitere Versionen des F44

Vergleichen

Beliebte Duelle mit dem 218d Gran Tourer

Nächster Schritt

Einen 218d Gran Tourer finden oder Ihren bewerten

Caralogy erhält keine Provision für diese externen Links.

Häufig gestellte Fragen

BMW 218d Gran Tourer: was Sie wissen müssen

Fundierte Antworten auf die meistgestellten Fragen zu diesem Modell, basierend auf Caralogy-Daten und -Simulationen.

Unter den 29 M 2019–2023 rangiert der 218d Gran Tourer 13. von 29 bei Kombinierter Verbrauch (4,7 L/100, hinter dem Bmw 216d Active Tourer), 13. von 29 bei Tankreichweite (1085 km, hinter dem Bmw 216d Active Tourer), 18. von 29 bei 0–100 km/h (9,4 s, hinter dem Bmw 225i xDrive Active Tourer).

1085 km mit vollem Tank (4,7 L/100 im Mischzyklus) — 13. von 29 bei autonomie du segment.

Die Betriebskosten hängen von Ihrem Profil ab (Kilometerleistung, Ladeart, Stadt-/Autobahnmix). Nutzen Sie den Caralogy-Verbrauchsrechner für eine individuelle Schätzung.

Der Bmw 216d Active Tourer führt bei Kombinierter Verbrauch (4,0 L/100 vs 4,7 L/100). Die Wahl hängt von Ihren Prioritäten ab: Vergleichen Sie im Duell 218d Gran Tourer vs Bmw 216d Active Tourer.

Caralogy übernimmt keine Herstellerangaben: Wir berechnen jeden Wert per Physiksimulation auf Basis von SCx, Masse und Leistungskurve. Deshalb weichen unsere Werte bei 130 km/h vom WLTP ab. Vollständige Methodik auf der eigenen Seite.