X4 xDrive20i
184 PS, 8,3 s auf 100 : unter den 29 D-SUV 2016–2020, der X4 xDrive20i rangiert 14. von 29 bei Kombinierter Verbrauch, 11. von 25 bei Tankreichweite, 26. von 29 bei 0–100 km/h. Das sagen die Caralogy-Simulationen.
Leistung
184PS
290 Nm
0 → 100 km/h
8,3s
VMax 215 km/h
Verbr.
7,3L
/100 km
Tank
65L
Auf dieser Seite
Technischer Steckbrief
Vollständige Spezifikationen BMW X4 xDrive20i
Herstellerdaten und vom Caralogy-Simulationsmotor kalibrierte Werte.
Antriebsstrang
| Architektur | Unknown · 4 cyl. |
| Hubraum | 1.998 cm\u00b3 |
| Leistung | 184 PS |
| Couple | 290 Nm |
| Getriebe | Torque Converter 8 rapports Automatic |
| Antrieb | AWD |
Verbrauch
| Verbr. WLTP | 7,3 L/100km |
| Tank | 65 L |
Leistung
| 0 → 100 km/h | 8,3 s |
| VMax | 215 km/h |
Abmessungen und Umwelt
| Länge | 4.752 mm |
| Radstand | 2.864 mm |
| Breite | 1.918 mm |
| Höhe | 1.621 mm |
| Kofferraum | 525 L |
| Leergewicht | 1.720 kg |
| cW | 0.3 |
| CO₂ WLTP | 168 g/km |
Caralogy-Methodik
Autobahn- und Leistungswerte kalibriert durch den Caralogy-Physiksimulationsmotor (SCx, Crr, reale Drehmomentkurven).
Vollständige Methodik ansehen →Herstellerdaten · Autobahnwerte kalibriert durch den Caralogy-Motor
Unter den 29 D-SUV positioniert sich der X4 xDrive20i (Mittelfeld) beim Verbrauch. Caralogy simuliert seine realen Kosten: Autobahnsimulation, Verbrauchssimulation und Leistungssimulation.
Caralogy-Analyse · angepasst an dieses Fahrzeug
Verbrauch: 7,3 L/100 L/100 (14. von 29 bei Kombinierter Verbrauch)
Der X4 xDrive20i verbraucht 7,3 L/100 im WLTP-Mischzyklus. Die Segmentreferenz ist der DS DS7 Crossback BlueHDi 180 EAT8 (5,1 L/100).
Tankreichweite: 890 km (11. von 25 bei Tankreichweite)
Mit vollem Tank legt der X4 xDrive20i 890 km im Mischzyklus zurück. Die Segmentreferenz erreicht 1214 km.
Über diese Analyse hinaus
Berechnen Sie alles für Ihr eigenes Profil mit den drei Physik-Simulatoren, die diese Seite speisen.
Betriebskosten für Ihr Profil
Passen Sie Fahrleistung, Fahrmix und Ladeart an, um Ihr jährliches Energiebudget zu schätzen.
Simulator starten →Langstreckenfahrt
Simulieren Sie jede Autobahnfahrt: Dauer, Ladestopps, Gesamtkosten.
Fahrt simulieren →Chronos & accélération
0-100, 0-200, courbe de vitesse, positionnement segment.
Voir la performance →Segment-Positionierung
Wo der X4 xDrive20i im Vergleich zu den D-SUV steht
Vergleich über 29 D-SUV zwischen 2016–2020 vermarktete Fahrzeuge.
Kombinierter Verbrauch
14evon 29
Tankreichweite
11evon 25
0–100 km/h
26evon 29
Direkte Rivalen (gleiches Segment, gleiche Energie)
Q5 Sportback
204 PS · 0-100 7,2 s
Q5 Sportback
204 PS · 0-100 8,6 s
Q5 SUV
204 PS · 0-100 7,4 s
Q5 SUV
204 PS · 0-100 7,2 s
Cross-Energie-Alternativen
Gleiche Bedürfnisse, anderer Antrieb.
Modellfamilie
Die gesamte BMW X4 G02-Palette
Generation G02 eingeführt 2018. Verfügbare Versionen nach Energie sortiert.
Weitere Versionen des G02
Vergleichen
Beliebte Duelle mit dem X4 xDrive20i
Nächster Schritt
Einen X4 xDrive20i finden oder Ihren bewerten
Caralogy erhält keine Provision für diese externen Links.
Häufig gestellte Fragen
BMW X4 xDrive20i: was Sie wissen müssen
Fundierte Antworten auf die meistgestellten Fragen zu diesem Modell, basierend auf Caralogy-Daten und -Simulationen.
Unter den 29 D-SUV 2016–2020 rangiert der X4 xDrive20i 14. von 29 bei Kombinierter Verbrauch (7,3 L/100, hinter dem DS DS7 Crossback BlueHDi 180 EAT8), 11. von 25 bei Tankreichweite (890 km, hinter dem Bmw X4 xDrive20d), 26. von 29 bei 0–100 km/h (8,3 s, hinter dem Alfa Romeo Stelvio Quadrifoglio).
890 km mit vollem Tank (7,3 L/100 im Mischzyklus) — 11. von 25 bei autonomie du segment.
Die Betriebskosten hängen von Ihrem Profil ab (Kilometerleistung, Ladeart, Stadt-/Autobahnmix). Nutzen Sie den Caralogy-Verbrauchsrechner für eine individuelle Schätzung.
Der DS DS7 Crossback BlueHDi 180 EAT8 führt bei Kombinierter Verbrauch (5,1 L/100 vs 7,3 L/100). Die Wahl hängt von Ihren Prioritäten ab: Vergleichen Sie im Duell X4 xDrive20i vs DS DS7 Crossback BlueHDi 180 EAT8.
Caralogy übernimmt keine Herstellerangaben: Wir berechnen jeden Wert per Physiksimulation auf Basis von SCx, Masse und Leistungskurve. Deshalb weichen unsere Werte bei 130 km/h vom WLTP ab. Vollständige Methodik auf der eigenen Seite.