Sur 0–100 km/h, Cooper S FWD gagne (6,56 s vs 6,63 s).
Leistungsvergleich
Simuliertes Drag Race 0 → 1.000 m in Echtzeit. Synchronisierte Tachoanzeige und Stoppuhr. Physik-Kalibrierung auf 7 Herstellermessungen.
Simulation
Kalibrierung
Physikmodell kalibriert auf Herstellerstufen. Die begrenzte Vmax ist nicht die reale aerodynamische Höchstgeschwindigkeit der Fahrzeuge.
| Cooper S FWD | Clio 4 RS 200 | |
|---|---|---|
| 0–100 km/h | 6,56 s−0,07 s | 6,63 s |
| 400 m stehender Start | 14,62 s−0,12 s | 14,74 s |
| 1.000 m stehender Start | 26,03 s−0,76 s | 26,79 s |
| Vmax (werkseitig begrenzt) | 250 km/h+23 km/h | 227 km/h |
| Leistungsgewicht | 5,86 kg/PSbestes Verhältnis | 6,22 kg/PS |
Drag Race stehender Start, kalibriert auf Herstellerstufen. Der Abstand zeigt sich bei jedem Abschnitt.
Simulierte Leistung auf jeder Stufe. Gewinner in Grün.
| Palier | Cooper S FWD | Clio 4 RS 200 |
|---|---|---|
| 0–30 km/h | 1,88 s | 1,63 s |
| 0–50 km/h | 3,14 s | 2,74 s |
| 0–80 km/h | 4,99 s | 4,66 s |
| 0–100 km/h | 6,56 s | 6,63 sknapper Abstand |
| 0–120 km/h | 8,41 s | 8,72 s |
| 0–160 km/h | 13,79 s | 15,28 s |
| 0–200 km/h | 22,98 s | 28,70 s |
| 400 m stehender Start | 14,62 s | 14,74 sknapper Abstand |
| 1.000 m stehender Start | 26,03 s | 26,79 s |
| Vmax abgeregelt | 250 km/h | 227 km/h |
Technische Herstellerdaten. Das Leistungsgewicht ist der entscheidende physikalische Faktor im Drag Race.
| Merkmal | Wert | Detail |
|---|---|---|
| Leistung | 204 PS | Pending |
| Drehmoment | 300 Nm | |
| Gewicht | 1 195 kg | Leergewicht Hersteller |
| Antrieb | Traction | |
| Getriebe | 7-speed DCT |
| Merkmal | Wert | Detail |
|---|---|---|
| Leistung | 200 PS | I4 |
| Drehmoment | 240 Nm | |
| Gewicht | 1 245 kg | Leergewicht Hersteller |
| Antrieb | Traction | |
| Getriebe | EDC 6-speed (dual clutch) |
Beim Start erreicht der Cooper S FWD 100 km/h in 6,56 s gegenüber 6,63 s für den Clio 4 RS 200. Der Abstand von 0,07 s ist minimal: beide Fahrzeuge liegen gleichauf.
Bei 200 Metern fährt der Clio 4 RS 200 mit 126 km/h gegen 132 km/h des Cooper S FWD. Der Abstand beträgt 0,13 s. Der Abstand bleibt stabil.
Auf 400 Meter stehender Start überquert der Cooper S FWD die Linie in 14,62 s gegenüber 14,74 s. Der Abstand von 0,12 s entspricht etwa 5 m Strecke — kaum eine Fahrzeuglänge.
Nach 400 Metern baut der Cooper S FWD seinen Vorsprung weiter aus. Bei 600 Metern fährt er 184 km/h gegenüber 174 km/h. Bei 1.000 Metern beendet der Cooper S FWD in 26,02 s gegenüber 26,78 s, mit 0,76 s Vorsprung.
Elektronisch auf 227 km/h begrenzt, erreicht der Clio 4 RS 200 in diesem Duell nicht seine natürliche aerodynamische Höchstgeschwindigkeit. Das ist keine physische Motorgrenze — sondern eine bewusste Herstellerentscheidung, oft bedingt durch die Sicherheitsfreigabe der Serienreifen oder die Positionierung in der Modellpalette.
Mit zwei Verbrenner-Antrieben liegt der Unterschied im Leistungsgewicht (5,86 kg/PS vs 6,23 kg/PS) und im Getriebe (Automatic vs Automatic).
Im europäischen Straßenverkehr (max. 130 km/h) erreichen beide Fahrzeuge die zulässige Geschwindigkeit in unter 10,26 Sekunden. Der Unterschied von 0,07 s beim 0-100 km/h zeigt sich vor allem beim Autobahnauffahren und Überholen.
Ersetzen Sie eines der beiden Modelle, um ein gleichwertiges Duell im selben Segment zu erkunden.
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
Was ist Ihr aktuelles Fahrzeug bei einem professionellen Aufkäufer wert? Antwort in wenigen Minuten, unverbindlich.
Jetzt schätzenExterner Link — Caralogy erhält keine ProvisionGebrauchtwagen kaufenMINI Cooper S FWD und Renault Clio 4 RS 200 gebraucht in Ihrer Nähe.
Auf mobile.de ansehenExterner Link — Caralogy erhält keine ProvisionSur 0–100 km/h, Cooper S FWD gagne (6,56 s vs 6,63 s).
Cooper S FWD passe de 0 à 100 km/h en 6,56 secondes (simulation calibrée).
Cooper S FWD : 204 PS, ratio 5,86 kg/PS. Clio 4 RS 200 : 200 PS, ratio 6,22 kg/PS.
Cooper S FWD : 250 km/h. Clio 4 RS 200 : 227 km/h.