Unter den 22 Kleinwagen 2022–2026 rangiert der Cooper S FWD 20. von 20 bei Kombinierter Verbrauch (6,6 L/100, hinter dem Skoda Fabia 1.0 TSI 110 7DSG), 3. von 22 bei 0–100 km/h (6,5 s, hinter dem Toyota GR Yaris Morizo Edition).
Cooper S FWD
204 PS, 6,5 s auf 100 : unter den 22 Kleinwagen 2022–2026, der Cooper S FWD rangiert 20. von 20 bei Kombinierter Verbrauch, 3. von 22 bei 0–100 km/h. Das sagen die Caralogy-Simulationen.
Leistung
204PS
300 Nm
0 → 100 km/h
6,5s
VMax 245 km/h
Verbr.
6,6L
/100 km
Tank
—L
Vollständige Spezifikationen MINI Cooper S FWD
Herstellerdaten. Verbrauch und Reichweite aus dem WLTP-Zyklus geschätzt; Leistung simuliert vom Caralogy-Physikmotor.
Antriebsstrang
| Leistung | 204 PS |
| Couple | 300 Nm |
| Getriebe | Double embrayage 7 rapports Automatique |
| Antrieb | Traction |
Verbrauch
| Verbr. WLTP | 6,6 L/100km |
Leistung
| 0 → 100 km/h | 6,5 s |
| VMax | 245 km/h |
Abmessungen und Umwelt
| Breite | 1.728 mm |
| Höhe | 1.432 mm |
| Leergewicht | 1.195 kg |
| cW | 0.32 |
Caralogy-Methodik
Leistung (0-100, Höchstgeschwindigkeit) simuliert vom Caralogy-Physikmotor (SCx, Crr, reale Drehmomentkurven). Autobahn-Verbrauchswerte geschätzt aus dem WLTP-Zyklus des Herstellers.
Vollständige Methodik ansehen →Herstellerdaten · WLTP-geschätzter Verbrauch · Caralogy-simulierte Leistung
Unter den 22 Kleinwagen positioniert sich der Cooper S FWD (Letzte im Segment) beim Verbrauch. Caralogy simuliert seine realen Kosten: Autobahnsimulation, Verbrauchssimulation und Leistungssimulation.
Angepasst an dieses Fahrzeug?
Kleinwagen unter den Besten im Segment: 3. von 22 bei 0–100 km/h (6,5 s).
Einige Metriken liegen hinter dem Segment zurück. Prüfen Sie die Rankings oben, um Schwachstellen zu identifizieren.
Wenn die Priorität ist Kombinierter Verbrauch, der Skoda Fabia 1.0 TSI 110 7DSG (1. mit 5,1 L/100) übernimmt die Führung. Wenn die Priorität ist 0–100 km/h, der Toyota GR Yaris Morizo Edition (1. mit 5,3 s) übernimmt die Führung.
Verbrauch: 6,6 L/100 L/100 (20. von 20 bei Kombinierter Verbrauch)
Der Cooper S FWD verbraucht 6,6 L/100 im WLTP-Mischzyklus. Die Segmentreferenz ist der Skoda Fabia 1.0 TSI 110 7DSG (5,1 L/100).
Berechnen Sie alles für Ihr eigenes Profil mit den drei Physik-Simulatoren, die diese Seite speisen.
Betriebskosten für Ihr Profil
Passen Sie Fahrleistung, Fahrmix und Ladeart an, um Ihr jährliches Energiebudget zu schätzen.
Simulator starten →Langstreckenfahrt
Simulieren Sie jede Autobahnfahrt: Dauer, Ladestopps, Gesamtkosten.
Fahrt simulieren →Chronos & accélération
0-100, 0-200, courbe de vitesse, positionnement segment.
Voir la performance →Wo der Cooper S FWD im Vergleich zu den Kleinwagen steht
Vergleich über 22 Kleinwagen zwischen 2022–2026 vermarktete Fahrzeuge.
Direkte Rivalen (gleiches Segment, gleiche Energie)
Cross-Energie-Alternativen
Gleiche Bedürfnisse, anderer Antrieb.
Die gesamte MINI Cooper S-Palette
Weitere Versionen
Beliebte Duelle mit dem Cooper S FWD
Einen Cooper S FWD finden oder Ihren bewerten
Caralogy erhält keine Provision für diese externen Links.
mobile.de
Gebrauchte MINI Cooper S FWD in Ihrer Nähe – mit den Spezifikationen, die Sie gerade analysiert haben.
Anzeigen ansehenExterner Link — Caralogy erhält keine ProvisionAuto verkaufenWirkaufendeinauto
Was ist Ihr aktuelles Fahrzeug einem gewerblichen Käufer wert? Antwort in wenigen Minuten, unverbindlich.
Jetzt schätzenExterner Link — Caralogy erhält keine ProvisionMINI Cooper S FWD: was Sie wissen müssen
Fundierte Antworten auf die meistgestellten Fragen zu diesem Modell, basierend auf Caralogy-Daten und -Simulationen.
Die Betriebskosten hängen von Ihrem Profil ab (Kilometerleistung, Ladeart, Stadt-/Autobahnmix). Nutzen Sie den Caralogy-Verbrauchsrechner für eine individuelle Schätzung.
Der Skoda Fabia 1.0 TSI 110 7DSG führt bei Kombinierter Verbrauch (5,1 L/100 vs 6,6 L/100). Die Wahl hängt von Ihren Prioritäten ab: Vergleichen Sie im Duell Cooper S FWD vs Skoda Fabia 1.0 TSI 110 7DSG.
Caralogy übernimmt keine Herstellerangaben: Wir berechnen jeden Wert per Physiksimulation auf Basis von SCx, Masse und Leistungskurve. Deshalb weichen unsere Werte bei 130 km/h vom WLTP ab. Vollständige Methodik auf der eigenen Seite.