BenzinKleinwagenGENERATION 2024

MINI Cooper S FWD

204 PS, 6,5 s auf 100 : unter den 22 Kleinwagen 2022–2026, der Cooper S FWD rangiert 20. von 20 bei Kombinierter Verbrauch, 12. von 16 bei Tankreichweite, 2. von 22 bei 0–100 km/h. Das sagen die Caralogy-Simulationen.

Leistung

204PS

300 Nm

0 → 100 km/h

6,5s

VMax 245 km/h

Verbr.

6,6L

/100 km

Tank

44L

Vollständige Spezifikationen

Herstellerdaten. Verbrauch und Reichweite aus dem WLTP-Zyklus geschätzt; Leistung simuliert vom Caralogy-Physikmotor.

Antriebsstrang

Leistung
204 PS
Couple
300 Nm
Getriebe
Double embrayage 7 rapports Automatique
Antrieb
Traction

Verbrauch

Verbr. WLTP
6,6 L/100 km
Tank
44 L

Leistung

0 → 100 km/h
6,5 s
VMax
245 km/h

Abmessungen und Umwelt

Breite
1.728 mm
Höhe
1.432 mm
Leergewicht
1.195 kg
cW
0.32

Caralogy-Methodik

Leistung (0-100, Höchstgeschwindigkeit) simuliert vom Caralogy-Physikmotor (SCx, Crr, reale Drehmomentkurven). Autobahn-Verbrauchswerte geschätzt aus dem WLTP-Zyklus des Herstellers.

Vollständige Methodik ansehen

Herstellerdaten · WLTP-geschätzter Verbrauch · Caralogy-simulierte Leistung

Unter den 22 Kleinwagen positioniert sich der Cooper S FWD (Letzte im Segment) beim Verbrauch. Caralogy simuliert seine realen Kosten: Autobahnsimulation, Verbrauchssimulation und Leistungssimulation.

Angepasst an dieses Fahrzeug?

Caralogy-Urteil
Geeignet für

Kleinwagen unter den Besten im Segment: 2. von 22 bei 0–100 km/h (6,5 s).

Weniger geeignet für

Einige Metriken liegen hinter dem Segment zurück. Prüfen Sie die Rankings oben, um Schwachstellen zu identifizieren.

Alternativen in Betracht ziehen

Wenn die Priorität ist Kombinierter Verbrauch, der Skoda Fabia 1.0 TSI 110 7DSG (1. mit 5,1 L/100) übernimmt die Führung. Wenn die Priorität ist Tankreichweite, der Dacia Sandero TCe 100 ECO-G (1. mit 909 km) übernimmt die Führung.

Verbrauch: 6,6 L/100 L/100 (20. von 20 bei Kombinierter Verbrauch)

Der Cooper S FWD verbraucht 6,6 L/100 im WLTP-Mischzyklus. Die Segmentreferenz ist der Skoda Fabia 1.0 TSI 110 7DSG (5,1 L/100).

Tankreichweite: 667 km (12. von 16 bei Tankreichweite)

Mit vollem Tank legt der Cooper S FWD 667 km im Mischzyklus zurück. Die Segmentreferenz erreicht 909 km.

Wo der Cooper S FWD im Vergleich zu den Kleinwagen steht

Vergleich über 22 Kleinwagen zwischen 2022–2026 vermarktete Fahrzeuge.

Kombinierter Verbrauch20e / 20
6.6 L/100
Min 6.6 L/100 · MINI Cooper S FWDMax 5.1 L/100 · Skoda Fabia 1.0 TSI 110 7DSG
Tankreichweite12e / 16
667 km
Min 645 km · Audi A1 allstreet 35 TFSI S tronic 110 kWMax 909 km · Dacia Sandero TCe 100 ECO-G
0–100 km/h2e / 22
6,5 s
Min 14,0 s · Citroen C3 PureTech 83 FWDMax 5,3 s · Toyota GR Yaris Morizo Edition

Direkte Rivalen (gleiches Segment, gleiche Energie)

Cross-Energie-Alternativen

Gleiche Bedürfnisse, anderer Antrieb.

Die gesamte MINI Cooper S-Palette

Weitere Versionen

Beliebte Duelle mit dem Cooper S FWD

Einen Cooper S FWD finden oder Ihren bewerten

Caralogy erhält keine Provision für diese externen Links.

MINI Cooper S FWD: was Sie wissen müssen

Fundierte Antworten auf die meistgestellten Fragen zu diesem Modell, basierend auf Caralogy-Daten und -Simulationen.

Unter den 22 Kleinwagen 2022–2026 rangiert der Cooper S FWD 20. von 20 bei Kombinierter Verbrauch (6,6 L/100, hinter dem Skoda Fabia 1.0 TSI 110 7DSG), 12. von 16 bei Tankreichweite (667 km, hinter dem Dacia Sandero TCe 100 ECO-G), 2. von 22 bei 0–100 km/h (6,5 s, hinter dem Toyota GR Yaris Morizo Edition).

667 km mit vollem Tank (6,6 L/100 im Mischzyklus) - 12. von 16 bei autonomie du segment.

Die Betriebskosten hängen von Ihrem Profil ab (Kilometerleistung, Ladeart, Stadt-/Autobahnmix). Nutzen Sie den Caralogy-Verbrauchsrechner für eine individuelle Schätzung.

Der Skoda Fabia 1.0 TSI 110 7DSG führt bei Kombinierter Verbrauch (5,1 L/100 vs 6,6 L/100). Die Wahl hängt von Ihren Prioritäten ab: Vergleichen Sie im Duell Cooper S FWD vs Skoda Fabia 1.0 TSI 110 7DSG.

Caralogy übernimmt keine Herstellerangaben: Wir berechnen jeden Wert per Physiksimulation auf Basis von SCx, Masse und Leistungskurve. Deshalb weichen unsere Werte bei 130 km/h vom WLTP ab. Vollständige Methodik auf der eigenen Seite.