II · GENERATION 2024 · FAMILIEN-SUV
SkodaICE

Kodiaq 2.0 TSI 220 4x4 7DSG

220 PS, 7,3 s auf 100 : unter den 25 D-SUV 2022–2026, der Kodiaq 2.0 TSI 220 4x4 7DSG rangiert 17. von 25 bei Kombinierter Verbrauch, 19. von 21 bei Tankreichweite, 17. von 25 bei 0–100 km/h. Das sagen die Caralogy-Simulationen.

Energiekosten · Schätzung2.06415.000 km · Mix DE · Haustarif DE €/kWhAnpassen →

Leistung

220PS

350 Nm

0 → 100 km/h

7,3s

VMax 215 km/h

Verbr.

8,0L

/100 km

Tank

58L

Sur cette page

Technischer Steckbrief

Vollständige Spezifikationen Skoda Kodiaq 2.0 TSI 220 4x4 7DSG

Herstellerdaten und vom Caralogy-Simulationsmotor kalibrierte Werte.

Antriebsstrang

ArchitekturUnknown · 4 cyl.
Hubraum1.984 cm\u00b3
Leistung220 PS
Couple350 Nm
GetriebeDual Clutch 7 rapports Automatic
AntriebKodiaq 2.0 TSI 220 4x4 7DSG

Verbrauch

Verbr. WLTP8,0 L/100km
Tank58 L

Leistung

0 → 100 km/h7,3 s
VMax215 km/h

Abmessungen und Umwelt

Leergewicht1.705 kg
cW0.3
CO₂ WLTP182 g/km

Caralogy-Methodik

Autobahn- und Leistungswerte kalibriert durch den Caralogy-Physiksimulationsmotor (SCx, Crr, reale Drehmomentkurven).

Vollständige Methodik ansehen →

Herstellerdaten · Autobahnwerte kalibriert durch den Caralogy-Motor

Unter den 25 D-SUV positioniert sich der Kodiaq 2.0 TSI 220 4x4 7DSG (Mittelfeld) beim Verbrauch. Caralogy simuliert seine realen Kosten: Autobahnsimulation, Verbrauchssimulation und Leistungssimulation.

Caralogy-Analyse · angepasst an dieses Fahrzeug

Verbrauch: 8,0 L/100 L/100 (17. von 25 bei Kombinierter Verbrauch)

Der Kodiaq 2.0 TSI 220 4x4 7DSG verbraucht 8,0 L/100 im WLTP-Mischzyklus. Die Segmentreferenz ist der Renault Rafale E-Tech Full Hybrid 4x4 300 (5,4 L/100).

Tankreichweite: 725 km (19. von 21 bei Tankreichweite)

Mit vollem Tank legt der Kodiaq 2.0 TSI 220 4x4 7DSG 725 km im Mischzyklus zurück. Die Segmentreferenz erreicht 1019 km.

Segment-Positionierung

Wo der Kodiaq 2.0 TSI 220 4x4 7DSG im Vergleich zu den D-SUV steht

Vergleich über 25 D-SUV zwischen 2022–2026 vermarktete Fahrzeuge.

Kombinierter Verbrauch

17evon 25

8 L/100
Min9.9 L/100 · Porsche Macan GTS
Max5.4 L/100 · Renault Rafale E-Tech Full Hybrid 4x4 300

Tankreichweite

19evon 21

725 km
Min657 km · Porsche Macan S
Max1 019 km · Renault Rafale E-Tech Full Hybrid 4x4 300

0–100 km/h

17evon 25

7,3 s
Min11,8 s · Peugeot 5008 BlueHDi 130 EAT8
Max4,5 s · Audi SQ5 Sportback

Direkte Rivalen (gleiches Segment, gleiche Energie)

Cross-Energie-Alternativen

Gleiche Bedürfnisse, anderer Antrieb.

Vergleichen

Beliebte Duelle mit dem Kodiaq 2.0 TSI 220 4x4 7DSG

Nächster Schritt

Einen Kodiaq 2.0 TSI 220 4x4 7DSG finden oder Ihren bewerten

Caralogy erhält keine Provision für diese externen Links.

Häufig gestellte Fragen

Skoda Kodiaq 2.0 TSI 220 4x4 7DSG: was Sie wissen müssen

Fundierte Antworten auf die meistgestellten Fragen zu diesem Modell, basierend auf Caralogy-Daten und -Simulationen.

Wo steht der Kodiaq 2.0 TSI 220 4x4 7DSG in seinem Segment?#

Unter den 25 D-SUV 2022–2026 rangiert der Kodiaq 2.0 TSI 220 4x4 7DSG 17. von 25 bei Kombinierter Verbrauch (8,0 L/100, hinter dem Renault Rafale E-Tech Full Hybrid 4x4 300), 19. von 21 bei Tankreichweite (725 km, hinter dem Renault Rafale E-Tech Full Hybrid 4x4 300), 17. von 25 bei 0–100 km/h (7,3 s, hinter dem Audi SQ5 Sportback).

Wie groß ist die -Reichweite des Kodiaq 2.0 TSI 220 4x4 7DSG?#

725 km mit vollem Tank (8,0 L/100 im Mischzyklus) — 19. von 21 bei autonomie du segment.

Was kostet der Kodiaq 2.0 TSI 220 4x4 7DSG im Unterhalt?#

Die Betriebskosten hängen von Ihrem Profil ab (Kilometerleistung, Ladeart, Stadt-/Autobahnmix). Nutzen Sie den Caralogy-Verbrauchsrechner für eine individuelle Schätzung.

Warum nicht ein Renault Rafale E-Tech Full Hybrid 4x4 300 stattdessen?#

Der Renault Rafale E-Tech Full Hybrid 4x4 300 führt bei Kombinierter Verbrauch (5,4 L/100 vs 8,0 L/100). Die Wahl hängt von Ihren Prioritäten ab: Vergleichen Sie im Duell Kodiaq 2.0 TSI 220 4x4 7DSG vs Renault Rafale E-Tech Full Hybrid 4x4 300.

Wie berechnet Caralogy seine Werte?#

Caralogy übernimmt keine Herstellerangaben: Wir berechnen jeden Wert per Physiksimulation auf Basis von SCx, Masse und Leistungskurve. Deshalb weichen unsere Werte bei 130 km/h vom WLTP ab. Vollständige Methodik auf der eigenen Seite.