Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Verbrauch
  3. /Limousinen
StingerBenzinvsAtto 3BEV
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauch

KIA Stinger GT 3.3T AWD vs BYD Atto 3 Extended Range: Welcher ist im Energieverbrauch günstiger?

Was jeder Kilometer kostet, je nach Fahrprofil und Ladeart. Jahresprojektion und kumulierte Ersparnis über 10 Jahre.

Limousine · 2022 vs 2022 · 15.000 km/an · Gemischt · Super E5 2,17 €/L · Zu Hause 0,20 €/kWh · Methodik
Jährliche Fahrleistung
15.000 km
5.000 km50.000 km
Fahrmix

30 % Stadt · 50 % Landstraße · 20 % Autobahn

Kraftstoffpreis
Super E5 2,17 €/L · Diesel 2,38 €/Lprix-carburants.gouv.fr — moyenne nationale du 05/10/2026 ; EDF Tarif Bleu Base au 01/08/2026 ; DC autoroute : moyenne des réseaux sans abonnement
Ladeart

Ergebnis · Energiekosten pro Jahr

AKIA Stinger GT 3.3T AWD

4.049 €pro Jahr

12,4 L/100 km gewichtet · 26,99 € pro 100 km · 1 866 L pro Jahr

Differenz3.588 € pro Jahrzugunsten des Atto 3 Extended Range (−89 %)≈ 1.653 L Super E5
BBYD Atto 3 Extended Range

462 €pro Jahr

15,4 kWh/100 km gewichtet · 3,08 € pro 100 km · 2 307 kWh pro Jahr

Je nach Nutzung ändert sich das Urteil
ProfilVerteilungAA · StingerBB · Atto 3Differenz
Stadt70 / 25 / 570 % Stadt · 25 % Land · 5 % Autobahn4.511 €442 €4.070 € · Atto 3
Gemischt30 / 50 / 2030 % Stadt · 50 % Land · 20 % Autobahn4.049 €462 €3.588 € · Atto 3
Langstrecke10 / 40 / 5010 % Stadt · 40 % Land · 50 % Autobahn3.672 €480 €3.192 € · Atto 3

Kumulierte Ersparnis für den Atto 3 Extended Range

1 Jahr
3.588 €
3 Jahre
10.763 €
5 Jahre
17.938 €
10 Jahre
35.876 €

Nur Energie. Ohne Kaufpreis, Versicherung, Wartung, Wertverlust.

Woraus diese Zahlen entstehen

WLTP kombiniert
12,0 L/100 km · 15,5 kWh/100 km
Antrieb
Verbrenner · Vollelektrisch
Leistung
370 ch · 204 ch
Leergewicht
1.855 kg · 1.750 kg

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

KIA Stinger GT 3.3T AWD

Auf dieser Seite4.049 € pro Jahr

Gebrauchte Kia Stinger GT ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

BYD Atto 3 Extended Range

Auf dieser Seite462 € pro Jahr

Gebrauchte BYD Atto 3 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere ähnliche Vergleiche

BYDVSAudi

Atto 3 Extended Range vs Q4 40 e-tron 150 kW

Differenz 83 €/Jahr
BYDVSAudi

Atto 3 Extended Range vs Q4 Sportback 40 e-tron 150 kW

Differenz 75 €/Jahr
RenaultVSBYD

Scenic E-Tech Electric 220 vs Atto 3 Extended Range

Differenz 75 €/Jahr
BYDVSRenault

Atto 3 Extended Range vs Scenic E-Tech Electric 170

Differenz 63 €/Jahr

Häufig gestellte Fragen

Auf einer 100-km-Mischfahrt ist der BYD Atto 3 Extended Range ca. 90% günstiger als der KIA Stinger GT 3.3T AWD mit Standardparametern. Dieses Verhältnis ändert sich je nach Ihren tatsächlichen Energiepreisen - simulieren Sie für Ihr Profil.

Die angegebene Reichweite des BYD Atto 3 Extended Range beträgt 420 km (WLTP/EPA). Unter realen Bedingungen ist dieser Wert in der Regel 10-20% geringer.

Der BYD Atto 3 Extended Range ist auf allen analysierten Strecken mit Standardtarifen günstiger. Weichen Ihre Energiepreise deutlich ab, simulieren Sie den tatsächlichen Einfluss auf Ihr Budget.

Jahreskosten
  • DatenblätterStinger · Atto 3