BMW 530e Touring
Coches · búsqueda a nivel de modelo, todas las versiones
299 CV, 87 km en eléctrico, 6,4 s en el 0-100 : entre los 18 gran turismo híbridos enchufables 2023–2027, el 530e Touring se sitúa 12.º de 18 en Autonomía eléctrica WLTP, 8.º de 18 en Autonomía total, 9.º de 18 en Cons. térmico estimado, 15.º de 18 en 0–100 km/h. Esto es lo que dicen las simulaciones de Caralogy.
Datos del fabricante. Consumo y autonomía estimados a partir del ciclo WLTP; prestaciones simuladas por el motor físico Caralogy.
Prestaciones (0-100, velocidad máxima) simuladas por el motor físico Caralogy (SCx, Crr, curvas de par reales). Valores de consumo en autopista estimados a partir del ciclo WLTP del fabricante.
Ver metodología completaDatos del fabricante · consumo estimado WLTP · prestaciones simuladas Caralogy
Entre los 18 gran turismo híbridos enchufables, el 530e Touring combina dos vehículos en uno: una berlina eléctrica en uso urbano (zona media), un coche de gasolina para largas distancias. Caralogy analiza el 530e Touring: simulación autopista, simulación consumo y simulación rendimiento.
Trayecto casa-oficina de hasta 60 km en modo eléctrico puro. La carga nocturna es suficiente.
Algunas métricas están por debajo del segmento. Consulta las clasificaciones anteriores para identificar los puntos débiles.
Si la prioridad es Autonomía eléctrica WLTP, el Audi A6 Sedan e-hybrid quattro S tronic 270 kW (1º con 101 km) toma la delantera. Si la prioridad es Autonomía total, el Mercedes AMG E 53 HYBRID 4MATIC+ Limousine (1º con 1184 km) toma la delantera.
Con la batería cargada, el 530e Touring circula en modo 100% eléctrico durante los primeros 87 km WLTP - lo que le sitúa 12.º de 18 en Autonomía eléctrica WLTP, por detrás del Audi A6 Sedan e-hybrid quattro S tronic 270 kW (101 km). En uso urbano y periurbano, el 530e Touring se comporta como una berlina 100% eléctrica de su segmento.
Recalcule todo según su perfil con los tres simuladores físicos que alimentan esta ficha.
Ajuste el kilometraje, el mix de conducción y el tipo de recarga para estimar su presupuesto energético anual.
Lanzar el simuladorSimule cualquier trayecto por autopista: tiempo, paradas de carga, coste total.
Simular un viaje0-100, 0-200, curva de velocidad, posición en el segmento.
Ver las prestacionesMismas necesidades, energía diferente.
Generación G60 lanzada en 2024. Versiones disponibles ordenadas por energía.
Dónde encontrar este modelo, y cuánto vale su coche actual.
Coches · búsqueda a nivel de modelo, todas las versiones
¿Ya tiene un coche?
Calcule su tasación con un comprador profesional, en unos minutos y sin compromiso.
Enlaces externos a sitios asociados, que se abren en una pestaña nueva. Caralogy no percibe ninguna comisión por estos enlaces.
El mismo vehículo, desde otros ángulos.
Respuestas argumentadas a las preguntas más frecuentes sobre este modelo, basadas en datos y simulaciones Caralogy.
Entre los 18 gran turismo híbridos enchufables 2023–2027, el 530e Touring se sitúa 12.º de 18 en Autonomía eléctrica WLTP (87 km, por detrás del Audi A6 Sedan e-hybrid quattro S tronic 270 kW), 8.º de 18 en Autonomía total (944 km, por detrás del Mercedes AMG E 53 HYBRID 4MATIC+ Limousine), 9.º de 18 en Cons. térmico estimado (7,0 L/100, por detrás del Mercedes E 300 de 4MATIC T-Modell All-Terrain), 15.º de 18 en 0–100 km/h (6,4 s, por detrás del Mercedes AMG E 53 HYBRID 4MATIC+ Limousine).
87 km WLTP anunciados - es decir, 12.º de 18 en Autonomía eléctrica WLTP entre 18 modelos. La referencia es el Audi A6 Sedan e-hybrid quattro S tronic 270 kW (101 km).
El coste de uso depende de tu perfil (kilometraje, tipo de carga, mix ciudad/carretera). Usa el simulador de consumo Caralogy para una estimación personalizada.
El Audi A6 Sedan e-hybrid quattro S tronic 270 kW lidera en Autonomía eléctrica WLTP (101 km vs 87 km). La elección depende de tus prioridades: consulta el duelo 530e Touring vs Audi A6 Sedan e-hybrid quattro S tronic 270 kW para una comparación detallada.
Caralogy no reproduce los valores del fabricante: recalculamos cada cifra mediante simulación física, partiendo del SCx, la masa y la curva de potencia. Por eso nuestras cifras a 130 km/h difieren del WLTP. Metodología completa en la página dedicada.