Performance duelHome › Duel

Skoda Kodiaq 2.0 TSI 220 4x4 7DSG vs Bmw 320i xDrive Sedan G20 : which one is faster?

0-100 km/h, 400 m, 1000 m, top speed — physics simulation calibrated on 7 measures.

400 m
VMax
84
0 – 100 km/h
7.21s
0.29 s
Kodiaq
7.50s
400 m standing start
15.38s
0.04 s
Kodiaq
15.42s
Top speed
215
15 km/h
320i
230
Power220 ch
Power184 ch
Torque350 Nm
Torque300 Nm
Weight1 705 kg
Weight1 560 kg
DrivetrainIntégrale (AWD)
DrivetrainIntégrale (AWD)
GearboxAutomatique · DSG …
GearboxAutomatique · Step…
Faster
Skoda
Kodiaq 2.0 TSI 220 4x4 7DSG
2024
7,21 s
215 km/h
Power220 ch
Torque350 Nm
Weight1 705 kg
DrivetrainIntégrale (AWD)
VMax
BMW
320i xDrive Sedan G20
2021
7,50 s
230 km/h
Power184 ch
Torque300 Nm
Weight1 560 kg
DrivetrainIntégrale (AWD)
Skoda Kodiaq 2.0 TSI 220 4x4 7DSG
2024 · PETROL · 220 ch
Bmw 320i xDrive Sedan
2021 · PETROL · 184 ch
0-30 km/h1,82 s
0-50 km/h2,77 s
0-80 km/h5,09 s
0-100 km/h7,21 s
0-120 km/h10,06 s
0-160 km/h18,77 s
0-200 km/h40,05 s
400 m DA15,38 s
1 000 m DA28,22 s
VMax215 km/h
0-30 km/h1,43 s
0-50 km/h2,51 s
0-80 km/h5,09 s
0-100 km/h7,50 s
0-120 km/h10,43 s
0-160 km/h19,27 s
0-200 km/h36,61 s
400 m DA15,42 s
1 000 m DA28,34 s
VMax230 km/h
DQM94%
Kodiaq 2.0 TSI 220 4x4 7DSG
--
320i xDrive Sedan
--

Simulation de performance

Carrera simulada a velocidad real

CONFIDENCE 94%
400 m result
15.38s
Skoda Kodiaq 2.0
Gap
0.04s
Distance
400 m
Dist.
Kodiaq 2.0
Gap
Bmw 320i
0 m
0.00 s
0 km/h
0 m
0.00 s
0 km/h
100 m
6.71 s
96 km/h
~4 m
1 long.
6.54 s
92 km/h
200 m
10.03 s
120 km/h
~2 m
½ long.
9.96 s
117 km/h
400 m
15.38 s
148 km/h
~2 m
½ long.
15.42 s
145 km/h
600 m
19.98 s
164 km/h
~5 m
1 long.
20.09 s
163 km/h
1,000 m
28.21 s
184 km/h
~6 m
1½ long.
28.34 s
185 km/h

Calibrated physics simulation: SCx via VMax, power curves, Crr via WLTP, drivetrain losses. Manufacturer 0-100 is the calibration target. Confidence 94 %.

400 m
RACE MODE

Upcoming offersExclusive

Receive personalized offers

Pour recevoir les meilleures offres près de chez vous



Kodiaq 2.0 TSI 220 4x4 7DSG vs Bmw 320i xDrive Sedan: crónica de un drag race a 230 km/h

La salida: de 0 a 100 km/h

En la salida, el Kodiaq 2.0 TSI 220 4x4 7DSG alcanza los 100 km/h en 7,21 s frente a 7,50 s del Bmw 320i xDrive Sedan. A pesar del tiempo más rápido, el Bmw 320i xDrive Sedan se sitúa 4 m más adelante en la pista en este instante: una aceleración más fuerte a baja velocidad compensa el retraso más allá de los 100 km/h.

De 100 km/h a 400 metros

A 200 metros, el Bmw 320i xDrive Sedan va a 117 km/h contra 120 km/h del Kodiaq 2.0 TSI 220 4x4 7DSG. La diferencia es de 0,07 s. El rival empieza a recortar terreno.

A 400 metros con salida parada, el Kodiaq 2.0 TSI 220 4x4 7DSG cruza la línea en 15,38 s frente a 15,42 s. La diferencia de 0,04 s representa unos 2 m de pista

Más allá de 400 metros: la velocidad máxima entra en juego

Pasados los 400 metros, el Kodiaq 2.0 TSI 220 4x4 7DSG sigue ampliando su ventaja. A 600 metros, va a 164 km/h contra 163 km/h. A 1.000 metros, el Kodiaq 2.0 TSI 220 4x4 7DSG termina en 28,21 s frente a 28,34 s, con 0,13 s de ventaja. A pesar de una velocidad máxima superior (230 km/h), el Bmw 320i xDrive Sedan nunca recupera su desventaja en la salida.

Lo que los números no dicen

Limitado electrónicamente a 230 km/h, el Bmw 320i xDrive Sedan no alcanza su techo aerodinámico natural en este duelo. No es una limitación física del motor — es una decisión deliberada del fabricante, habitualmente ligada a la seguridad de los neumáticos de serie o al posicionamiento en la gama.

Con dos motorizaciones térmica, la diferencia se basa en la relación peso/potencia (7,75 kg/cv vs 8,48 kg/cv) y la transmisión (Automatic vs Automatic).

En uso vial europeo (130 km/h máx.), ambos vehículos alcanzan el límite legal en menos de 12,20 segundos. La diferencia de 0,29 s en el 0 a 100 km/h se percibe sobre todo al incorporarse a la autopista y al adelantar.

Skoda Kodiaq 2.0 TSI 220 4x4 7DSG is slightly faster than the Bmw 320i xDrive Sedan to 100 km/h. The edge holds on standing starts but may narrow at higher speeds depending on aerodynamic load.

Données de performance issues de simulations physiques calibrées (moteur Apex). Consommation basée sur les données WLTP constructeur. Les performances réelles peuvent varier selon les conditions d'utilisation.

Prix énergie indicatifs : essence 1,85€/L, diesel 1,75€/L, électricité 0,25€/kWh (tarif domestique). Calculs basés sur 20 000 km/an.

Caralogy est un service indépendant de comparaison. Les données affichées sont fournies à titre informatif et ne constituent pas une offre commerciale.