Entre los 33 berlinas 2015–2019, el S60 T5 Geartronic se sitúa 24.º de 33 en Consumo combinado (7,4 L/100, por detrás del Bmw 320d Steptronic), 18.º de 33 en 0–100 km/h (6,2 s, por detrás del Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio).
II · GENERACIÓN 2017 → · BERLINA
VolvoICE
S60 T5 Geartronic
249 CV, 6,2 s en el 0-100 : entre los 33 berlinas 2015–2019, el S60 T5 Geartronic se sitúa 24.º de 33 en Consumo combinado, 18.º de 33 en 0–100 km/h. Esto es lo que dicen las simulaciones de Caralogy.
Potencia
249CV
350 Nm
0 → 100 km/h
6,2s
VMax 245 km/h
Cons.
7,4L
/100 km
Depósito
-L
Ficha técnica
Especificaciones completas Volvo S60 T5 Geartronic
Datos del fabricante. Consumo y autonomía estimados a partir del ciclo WLTP; prestaciones simuladas por el motor físico Caralogy.
Tren motriz
| Potencia | 249 CV |
| Couple | 350 Nm |
| Cambio | Convertisseur de couple 8 rapports Automatique |
Consumo
| Cons. WLTP | 7,4 L/100km |
Rendimiento
| 0 → 100 km/h | 6,2 s |
| VMax | 245 km/h |
Dimensiones y medio ambiente
| Peso en vacío | 1615 kg |
| Cx | 0.28 |
Metodología Caralogy
Prestaciones (0-100, velocidad máxima) simuladas por el motor físico Caralogy (SCx, Crr, curvas de par reales). Valores de consumo en autopista estimados a partir del ciclo WLTP del fabricante.
Ver metodología completa →Datos del fabricante · consumo estimado WLTP · prestaciones simuladas Caralogy
Entre los 33 berlinas, el S60 T5 Geartronic se posiciona (en el último tercio) en consumo. Caralogy simula su coste real: simulación autopista, simulación consumo y simulación rendimiento.
Análisis Caralogy
¿Adaptado a este vehículo?
Consumo: 7,4 L/100 L/100 (24.º de 33 en Consumo combinado)
El S60 T5 Geartronic consume 7,4 L/100 en ciclo combinado WLTP. La referencia del segmento es el Bmw 320d Steptronic (4,5 L/100).
Vaya más allá de este análisis
Recalcule todo según su perfil con los tres simuladores físicos que alimentan esta ficha.
Coste de uso según su perfil
Ajuste el kilometraje, el mix de conducción y el tipo de recarga para estimar su presupuesto energético anual.
Lanzar el simulador →Viaje de larga distancia
Simule cualquier trayecto por autopista: tiempo, paradas de carga, coste total.
Simular un viaje →Chronos & accélération
0-100, 0-200, courbe de vitesse, positionnement segment.
Voir la performance →Posicionamiento en el segmento
Dónde se sitúa el S60 T5 Geartronic frente a los berlinas
Comparación sobre 33 berlinas comercializados entre 2015–2019.
Consumo combinado24e / 33
7.4 L/100
Mín 12.7 L/100 · Ford Mustang GT S550 450Máx 4.5 L/100 · Bmw 320d Steptronic
0–100 km/h18e / 33
6,2 s
Mín 8,9 s · Bmw 318d TouringMáx 3,9 s · Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio
Rivales directos (mismo segmento, misma energía)
430i Gran Coupe252 CV · 0-100 5,9 s
430i xDrive Gran Coupe252 CV · 0-100 5,9 s
A4 45 TFSI quattro245 CV · 0-100 5,8 s
430i xDrive245 CV · 0-100 5,7 s
Alternativas cross-energía
Mismas necesidades, energía diferente.
Comparar
Duelos populares con el S60 T5 Geartronic
Dar el paso
Encontrar un S60 T5 Geartronic o estimar el tuyo
Caralogy no recibe ninguna comisión por estos enlaces externos.
Compra de ocasión
Coches.net
Volvo S60 T5 Geartronic de ocasión cerca de ti, con las características que acabas de analizar.
Ver anunciosEnlace externo - Caralogy no recibe ninguna comisiónVender mi cocheCompramostucoche.es
¿Cuánto vale tu vehículo actual para un comprador profesional? Respuesta en pocos minutos, sin compromiso.
Estimar ahoraEnlace externo - Caralogy no recibe ninguna comisiónPreguntas frecuentes
Volvo S60 T5 Geartronic: lo que hay que saber
Respuestas argumentadas a las preguntas más frecuentes sobre este modelo, basadas en datos y simulaciones Caralogy.
El coste de uso depende de tu perfil (kilometraje, tipo de carga, mix ciudad/carretera). Usa el simulador de consumo Caralogy para una estimación personalizada.
El Bmw 320d Steptronic lidera en Consumo combinado (4,5 L/100 vs 7,4 L/100). La elección depende de tus prioridades: consulta el duelo S60 T5 Geartronic vs Bmw 320d Steptronic para una comparación detallada.
Caralogy no reproduce los valores del fabricante: recalculamos cada cifra mediante simulación física, partiendo del SCx, la masa y la curva de potencia. Por eso nuestras cifras a 130 km/h difieren del WLTP. Metodología completa en la página dedicada.