Unter den 33 Limousinen 2015–2019 rangiert der S60 T5 Geartronic 24. von 33 bei Kombinierter Verbrauch (7,4 L/100, hinter dem Bmw 320d Steptronic), 18. von 33 bei 0–100 km/h (6,2 s, hinter dem Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio).
II · GENERATION 2017 → · LIMOUSINE
VolvoICE
S60 T5 Geartronic
249 PS, 6,2 s auf 100 : unter den 33 Limousinen 2015–2019, der S60 T5 Geartronic rangiert 24. von 33 bei Kombinierter Verbrauch, 18. von 33 bei 0–100 km/h. Das sagen die Caralogy-Simulationen.
Leistung
249PS
350 Nm
0 → 100 km/h
6,2s
VMax 245 km/h
Verbr.
7,4L
/100 km
Tank
-L
Technischer Steckbrief
Vollständige Spezifikationen Volvo S60 T5 Geartronic
Herstellerdaten. Verbrauch und Reichweite aus dem WLTP-Zyklus geschätzt; Leistung simuliert vom Caralogy-Physikmotor.
Antriebsstrang
| Leistung | 249 PS |
| Couple | 350 Nm |
| Getriebe | Convertisseur de couple 8 rapports Automatique |
Verbrauch
| Verbr. WLTP | 7,4 L/100km |
Leistung
| 0 → 100 km/h | 6,2 s |
| VMax | 245 km/h |
Abmessungen und Umwelt
| Leergewicht | 1.615 kg |
| cW | 0.28 |
Caralogy-Methodik
Leistung (0-100, Höchstgeschwindigkeit) simuliert vom Caralogy-Physikmotor (SCx, Crr, reale Drehmomentkurven). Autobahn-Verbrauchswerte geschätzt aus dem WLTP-Zyklus des Herstellers.
Vollständige Methodik ansehen →Herstellerdaten · WLTP-geschätzter Verbrauch · Caralogy-simulierte Leistung
Unter den 33 Limousinen positioniert sich der S60 T5 Geartronic (im letzten Drittel) beim Verbrauch. Caralogy simuliert seine realen Kosten: Autobahnsimulation, Verbrauchssimulation und Leistungssimulation.
Caralogy-Analyse
Angepasst an dieses Fahrzeug?
Verbrauch: 7,4 L/100 L/100 (24. von 33 bei Kombinierter Verbrauch)
Der S60 T5 Geartronic verbraucht 7,4 L/100 im WLTP-Mischzyklus. Die Segmentreferenz ist der Bmw 320d Steptronic (4,5 L/100).
Über diese Analyse hinaus
Berechnen Sie alles für Ihr eigenes Profil mit den drei Physik-Simulatoren, die diese Seite speisen.
Betriebskosten für Ihr Profil
Passen Sie Fahrleistung, Fahrmix und Ladeart an, um Ihr jährliches Energiebudget zu schätzen.
Simulator starten →Langstreckenfahrt
Simulieren Sie jede Autobahnfahrt: Dauer, Ladestopps, Gesamtkosten.
Fahrt simulieren →Chronos & accélération
0-100, 0-200, courbe de vitesse, positionnement segment.
Voir la performance →Segment-Positionierung
Wo der S60 T5 Geartronic im Vergleich zu den Limousinen steht
Vergleich über 33 Limousinen zwischen 2015–2019 vermarktete Fahrzeuge.
Kombinierter Verbrauch24e / 33
7.4 L/100
Min 12.7 L/100 · Ford Mustang GT S550 450Max 4.5 L/100 · Bmw 320d Steptronic
0–100 km/h18e / 33
6,2 s
Min 8,9 s · Bmw 318d TouringMax 3,9 s · Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio
Direkte Rivalen (gleiches Segment, gleiche Energie)
430i Gran Coupe252 PS · 0-100 5,9 s
430i xDrive Gran Coupe252 PS · 0-100 5,9 s
A4 45 TFSI quattro245 PS · 0-100 5,8 s
430i xDrive245 PS · 0-100 5,7 s
Cross-Energie-Alternativen
Gleiche Bedürfnisse, anderer Antrieb.
Vergleichen
Beliebte Duelle mit dem S60 T5 Geartronic
Nächster Schritt
Einen S60 T5 Geartronic finden oder Ihren bewerten
Caralogy erhält keine Provision für diese externen Links.
Gebrauchtwagen kaufen
mobile.de
Gebrauchte Volvo S60 T5 Geartronic in Ihrer Nähe – mit den Spezifikationen, die Sie gerade analysiert haben.
Anzeigen ansehenExterner Link - Caralogy erhält keine ProvisionAuto verkaufenWirkaufendeinauto
Was ist Ihr aktuelles Fahrzeug einem gewerblichen Käufer wert? Antwort in wenigen Minuten, unverbindlich.
Jetzt schätzenExterner Link - Caralogy erhält keine ProvisionHäufig gestellte Fragen
Volvo S60 T5 Geartronic: was Sie wissen müssen
Fundierte Antworten auf die meistgestellten Fragen zu diesem Modell, basierend auf Caralogy-Daten und -Simulationen.
Die Betriebskosten hängen von Ihrem Profil ab (Kilometerleistung, Ladeart, Stadt-/Autobahnmix). Nutzen Sie den Caralogy-Verbrauchsrechner für eine individuelle Schätzung.
Der Bmw 320d Steptronic führt bei Kombinierter Verbrauch (4,5 L/100 vs 7,4 L/100). Die Wahl hängt von Ihren Prioritäten ab: Vergleichen Sie im Duell S60 T5 Geartronic vs Bmw 320d Steptronic.
Caralogy übernimmt keine Herstellerangaben: Wir berechnen jeden Wert per Physiksimulation auf Basis von SCx, Masse und Leistungskurve. Deshalb weichen unsere Werte bei 130 km/h vom WLTP ab. Vollständige Methodik auf der eigenen Seite.