BMWEssence
M4 Competition Convertible F82
450 ch · 2018
Trajet tracé d’un coup d’œil. Pauses recharges visibles, durée totale prédictible. Simulation Caralogy à 130 km/h.
| Mesure | M4 Competition Convertible F82 | Model 3 Performance | Écart |
|---|---|---|---|
| Temps total | 7h06 | 7h24 | 18 min · M4 Competition Convertible F82 |
| Arrêts de recharge | 1 arrêt | 3 arrêts | 2 arrêts · M4 Competition Convertible F82 |
| Coût de l'énergie consommée | 146,31 € | 64,37 € | 81,94 € · Model 3 Performance |
Les deux véhicules ont roulé à 130 km/h sur l'ensemble du trajet. Le M4 Competition Convertible F82 (thermique) effectue 1 arrêt de 5 min, le Model 3 Performance (électrique) 3 arrêts pour 23 min cumulées. Rappel Sécurité Routière : sur un trajet de cette durée, il est recommandé de s'arrêter au moins 51 min cumulées (17 min toutes les 2h). Le coût énergétique est de 146,31 € pour M4 Competition Convertible F82 contre 64,37 € pour Model 3 Performance.
Les valeurs WLTP officielles (10,2 L/100km pour M4 Competition Convertible F82 et 16,6 kWh/100km pour Model 3 Performance) sont mesurées sur un cycle mixte à ~46 km/h de moyenne. À 130 km/h stabilisé, la résistance aérodynamique pèse beaucoup plus lourd - elle croît au carré de la vitesse. Caralogy calcule une conso autoroute spécifique à chaque véhicule à partir de son profil aérodynamique (SCx), de sa masse et de sa courbe de puissance - pas d'un facteur de correction uniforme. Pour ce trajet, la simulation aboutit à 8,7 L/100km (M4 Competition Convertible F82) et 19,6 kWh/100km (Model 3 Performance). Méthodologie complète : voir les hypothèses sous les réglages.
Sur un aller-retour de 200 km (par exemple un week-end), le véhicule électrique ou hybride rechargeable effectue l'intégralité du trajet sur énergie domestique à 0,20 €/kWh - sans aucune pause recharge. L'avantage temporel du thermique sur autoroute longue distance disparaît alors complètement, et l'avantage économique de l'électrique se renforce considérablement.
| Tronçon | Énergie utilisée | Distance | Consommation | €/km | Coût (€) |
|---|---|---|---|---|---|
| Paris → Montélimar, A7 | carburant · 2,17 €/L | 621 km | 54 L consommés | 0,189 €/km | 117,18 € |
| Montélimar, A7 → Marseille | carburant · 2,17 €/L | 154 km | 13 L consommés | 0,189 €/km | 29,13 € |
| Total trajet | 146,31 € |
| Tronçon | Énergie utilisée | Distance | Consommation | €/km | Coût (€) |
|---|---|---|---|---|---|
| Paris → Tournus, A6 | énergie initiale chargée à domicile · 0,20 €/kWh | 340 km | 67 kWh consommés | 0,039 €/km | 13,33 € |
| Tournus, A6 → Valence, A7 | énergie chargée Supercharger 254 kW · 0,60 €/kWh | 151 km | 30 kWh consommés | 0,118 €/km | 17,76 € |
| Valence, A7 → Montélimar, A7 | énergie chargée Supercharger 254 kW · 0,60 €/kWh | 151 km | 30 kWh consommés | 0,118 €/km | 17,76 € |
| Montélimar, A7 → Marseille | énergie chargée Supercharger 238 kW · 0,60 €/kWh | 132 km | 26 kWh consommés | 0,118 €/km | 15,52 € |
| Total trajet | 64,37 € |
| Durée de pause à la borne | BMW M4 Competition Convertible F82 | Tesla Model 3 Performance |
|---|---|---|
| 5 minutes | - | ~75 km |
| 10 minutes | - | ~149 km |
| 20 minutes | - | ~298 km |
| Session complète 10 → 80 % | - | ~265 km · 19 min |
Remplacez l’un des deux par une alternative du même segment
450 ch · 2018
450 ch · 74 kWh · 2019
Vous avez comparé ces deux modèles. Voici où les trouver, et ce que vaut votre véhicule actuel.
Sur cette page7h06, 1 arrêt
La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues
Sur cette page7h24, 3 arrêts
La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues
Vous avez déjà un véhicule ?
Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.
Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.
L’avantage vient du combo autonomie réelle + vitesse de recharge. Sur Paris → Marseille (775 km à 130 km/h), le M4 Competition Convertible F82 arrive en 7h06 avec 1 arrêt carburant.
La consommation WLTP ne reflète pas la réalité autoroutière. La résistance aérodynamique croît avec le carré de la vitesse, donc la consommation réelle est supérieure de 15 à 25 % au WLTP combiné. Caralogy calcule une conso autoroute spécifique à chaque véhicule à partir de son profil aérodynamique (SCx), de sa masse et de sa courbe de puissance.
Le temps total = temps roulant + temps de recharge. Le temps roulant est calculé à vitesse moyenne 130 km/h sur autoroute (modulable). Le temps de recharge est calculé selon la courbe de puissance réelle de chaque véhicule, en respectant la plage optimale 10 → 80 % et la puissance maximale acceptée par les bornes du trajet.
Non. Le coût affiché correspond uniquement à l’énergie consommée pendant le trajet : kWh × tarif énergétique, avec un mélange de recharges domicile et bornes DC rapides. L’usure batterie est un coût de propriété à long terme, pas un coût de trajet.
Sur ce trajet, l’énergie consommée coûte 146,31 € (M4 Competition Convertible F82) et 64,37 € (Model 3 Performance). À titre de repère, une Peugeot 508 1.6 PureTech 180 (segment équivalent, ~7,2 L/100 km) coûterait environ 103 € en carburant.