Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
AccueilMarquesAutorouteConsommationDuelGuides
Caralogy

La plateforme de comparaison automobile. Simulation physique, road trips, coût réel.

Navigation
Toutes les marquesDuel de voituresConsommationAutorouteMéthodologieLeasing social 2026
Simulateurs
Simulateur autorouteConsommationDuel de performance
Marques
RenaultPeugeotCitroënDaciaVolkswagenToyota
FRDEESIT
© 2026 Caralogy · Tous droits réservés
Accueil›Autoroute›BMW X4 vs Ford Explorer

Comparaison autonomie autoroute

BMW X4 M Competition G02 vs Ford Explorer EcoBoost 300

Trajet tracé d’un coup d’œil. Pauses recharges visibles, durée totale prédictible. Simulation Caralogy à 130 km/h.

BMWEssence

X4 M Competition G02

510 ch · 2021

VS
FordEssencePlus rapide

Explorer EcoBoost 300

305 ch · 2020

AutorouteAutonomie & rechargePerformance0-100, vitesse maxConsommationTCO annuel
Trajet de simulation

Paris → Marseille · 130 km/h · simulation Caralogy

X4 M Competition G02Explorer EcoBoost 300
Temps total7h067h01−5 min
Arrêts de recharge1 arrêt0 arrêts−1 arrêt
Coût total137,08 €127,62 €−9,46 €

Visualiser le trajet

Les deux véhicules roulent à 130 km/h. La différence vient des pauses recharge.

BMWEssence
X4 M Competition G02
100%
672 km
Autonomie
Paris
0 km · départ
Plein 1
5 min · +59 L · 118.93 €
Marseille
775 km · Arrivée 7h06
1
Pauses
7h06
Durée
137,08 €
Coût
FordEssencePlus rapide
Explorer EcoBoost 300
100%
901 km
Autonomie
Paris
0 km · départ
Marseille
775 km · Arrivée 7h01
0
Pauses
7h01
Durée
127,62 €
Coût

Décryptage

Les 5 minutes d'avance du Explorer EcoBoost 300 ne viennent pas de sa vitesse de roulage, mais d'un arrêt de recharge en moins sur ce parcours (0 contre 1).

Les deux véhicules ont roulé à 130 km/h sur l'ensemble du trajet. L'écart se construit aux pauses : aucun arrêt pour le Explorer EcoBoost 300 contre 1 arrêt de 5 min pour le X4 M Competition G02.

Conso autoroute : la méthodologie Caralogy

Les valeurs WLTP officielles (10,9 L/100km pour X4 M Competition G02 et 9,8 L/100km pour Explorer EcoBoost 300) sont mesurées sur un cycle mixte à ~46 km/h de moyenne. À 130 km/h stabilisé, la résistance aérodynamique pèse beaucoup plus lourd - elle croît au carré de la vitesse. Caralogy calcule une conso autoroute spécifique à chaque véhicule à partir de son profil aérodynamique (SCx), de sa masse et de sa courbe de puissance - pas d'un facteur de correction uniforme. Pour ce trajet, la simulation aboutit à 8,7 L/100km (X4 M Competition G02) et 8,1 L/100km (Explorer EcoBoost 300). Méthodologie complète : voir le bouton dédié au-dessus du résumé.

Détail du coût énergétique consommé sur votre trajet Paris → Marseille

Le prix au kilomètre dépend du tarif électrique appliqué à chaque tronçon - selon la source d'énergie utilisée à ce moment du trajet.

BMW

X4 M Competition G02

TronçonDistance€/kmCoût
Paris → Manosque, A51carburant · 2,03 €/L672 km59 L consommés0,177 €/km118,93 €
Manosque, A51 → Marseillecarburant · 2,03 €/L103 km9 L consommés0,176 €/km18,14 €
Total trajet137,08 €
Ford

Explorer EcoBoost 300

TronçonDistance€/kmCoût
Paris → Marseillecarburant · 2,03 €/L775 km63 L consommés0,165 €/km127,62 €
Total trajet127,62 €

Comparer avec un autre véhicule

Remplacez l’un des deux par une alternative du même segment

BMWEssence

X4 M Competition G02

510 ch · 2021

FordEssence

Explorer EcoBoost 300

305 ch · 2020

Passer à l'acte

Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.

Achat en occasion

La Centrale

BMW X4 M Competition G02 et Ford Explorer EcoBoost 300 d'occasion près de chez vous.

Voir les annoncesLien externe - Caralogy ne perçoit aucune commission
Vendre votre voiture

Vendezvotrevoiture.fr

Combien vaut votre véhicule actuel auprès d'un acheteur professionnel ? Réponse en quelques minutes, sans engagement.

Estimer maintenantLien externe - Caralogy ne perçoit aucune commission

Autres duels qui pourraient vous intéresser

JaguarVSBmw

F-PACE SVR vs X4 M Competition

FordVSPorsche

Explorer EcoBoost 300 vs Cayenne (6-speed manual)

BmwVSPorsche

X4 M Competition vs Macan Turbo with Performance Package

FordVSPorsche

Explorer EcoBoost 300 vs Cayenne (6-speed manual)

Questions fréquentes

Sur Paris → Marseille (775 km à 130 km/h), le Explorer EcoBoost 300 arrive en 7h01 avec 0 arrêt.

La consommation WLTP ne reflète pas la réalité autoroutière. La résistance aérodynamique croît avec le carré de la vitesse, donc la consommation réelle est supérieure de 15 à 25 % au WLTP combiné. Caralogy calcule une conso autoroute spécifique à chaque véhicule à partir de son profil aérodynamique (SCx), de sa masse et de sa courbe de puissance.

Le temps total = temps roulant + temps de recharge. Le temps roulant est calculé à vitesse moyenne 130 km/h sur autoroute (modulable). Le temps de recharge est calculé selon la courbe de puissance réelle de chaque véhicule, en respectant la plage optimale 10 → 80 % et la puissance maximale acceptée par les bornes du trajet.

Non. Le coût affiché correspond uniquement à l’énergie consommée pendant le trajet : kWh × tarif énergétique, avec un mélange de recharges domicile et bornes DC rapides. L’usure batterie est un coût de propriété à long terme, pas un coût de trajet.

En électrique : 137,08 € (X4 M Competition G02) et 127,62 € (Explorer EcoBoost 300). Un SUV essence équivalent (~8 L/100 km) coûterait environ 115 € en carburant autoroute. L’électrique coûte moins cher en énergie mais ajoute des pauses recharge.