TeslaBEV
Model S 85
362 ch · 77.5 kWh · 2012
Trajet tracé d’un coup d’œil. Pauses recharges visibles, durée totale prédictible. Simulation Caralogy à 130 km/h.
| Mesure | Model S 85 | CLA 250+ mit EQ Technologie | Écart |
|---|---|---|---|
| Temps total | 8h09 | 7h06 | 63 min · CLA 250+ mit EQ Technologie |
| Arrêts de recharge | 4 arrêts | 1 arrêt | 3 arrêts · CLA 250+ mit EQ Technologie |
| Coût de l'énergie consommée | 86,68 € | 29,11 € | 57,57 € · CLA 250+ mit EQ Technologie |
Les deux véhicules ont roulé à 130 km/h sur l'ensemble du trajet. L'écart se construit aux pauses : 1 arrêt de 5 min pour le CLA 250+ mit EQ Technologie contre 4 arrêts pour 69 min cumulées pour le Model S 85.
Les valeurs WLTP officielles (23,5 kWh/100km pour Model S 85 et 10,7 kWh/100km pour CLA 250+ mit EQ Technologie) sont mesurées sur un cycle mixte à ~46 km/h de moyenne. À 130 km/h stabilisé, la résistance aérodynamique pèse beaucoup plus lourd - elle croît au carré de la vitesse. Caralogy calcule une conso autoroute spécifique à chaque véhicule à partir de son profil aérodynamique (SCx), de sa masse et de sa courbe de puissance - pas d'un facteur de correction uniforme. Pour ce trajet, la simulation aboutit à 24,6 kWh/100km (Model S 85) et 12,8 kWh/100km (CLA 250+ mit EQ Technologie). Méthodologie complète : voir les hypothèses sous les réglages.
Pendant les 5 minutes de pause du CLA 250+ mit EQ Technologie, l'autonomie remonte de 210 km. Pendant les 69 minutes cumulées du Model S 85, l'autonomie remonte de 523 km. Ramené à la minute : le CLA 250+ mit EQ Technologie récupère 5,5× plus vite. À ce débit, la pause de recharge se fond dans le rythme du trajet - c'est le temps d'un café. À un débit inférieur, elle dicte le rythme.
Une BMW 530i (segment équivalent) consomme environ 8,0 L/100km sur autoroute à 130 km/h. À 1,9 €/L, ce trajet Paris → Marseille coûterait ~115 €. Soit 1,3× le coût électrique du Model S 85 et 4,0× celui du CLA 250+ mit EQ Technologie. L'écart se resserre en hiver mais ne s'inverse jamais.
| Tronçon | Énergie utilisée | Distance | Consommation | €/km | Coût (€) |
|---|---|---|---|---|---|
| Paris → Beaune, A6 | énergie initiale chargée à domicile · 0,20 €/kWh | 283 km | 70 kWh consommés | 0,049 €/km | 13,96 € |
| Beaune, A6 → Limonest, A6 | énergie chargée Supercharger 116 kW · 0,60 €/kWh | 126 km | 31 kWh consommés | 0,148 €/km | 18,60 € |
| Limonest, A6 → Valence, A7 | énergie chargée Supercharger 116 kW · 0,60 €/kWh | 126 km | 31 kWh consommés | 0,148 €/km | 18,60 € |
| Valence, A7 → Manosque, A51 | énergie chargée Supercharger 116 kW · 0,60 €/kWh | 126 km | 31 kWh consommés | 0,148 €/km | 18,60 € |
| Manosque, A51 → Marseille | énergie chargée Supercharger 107 kW · 0,60 €/kWh | 114 km | 28 kWh consommés | 0,148 €/km | 16,93 € |
| Total trajet | 86,68 € |
| Tronçon | Énergie utilisée | Distance | Consommation | €/km | Coût (€) |
|---|---|---|---|---|---|
| Paris → Montélimar, A7 | énergie initiale chargée à domicile · 0,20 €/kWh | 596 km | 77 kWh consommés | 0,026 €/km | 15,31 € |
| Montélimar, A7 → Marseille | énergie chargée Ionity 322 kW · 0,60 €/kWh | 179 km | 23 kWh consommés | 0,077 €/km | 13,81 € |
| Total trajet | 29,11 € |
| Durée de pause à la borne | Tesla Model S 85 | Mercedes CLA 250+ mit EQ Technologie |
|---|---|---|
| 5 minutes | ~28 km | ~145 km |
| 10 minutes | ~57 km | ~291 km |
| 20 minutes | ~114 km | ~582 km |
| Session complète 10 → 80 % | ~220 km · 42 min | ~463 km · 17 min |
Remplacez l’un des deux par une alternative du même segment
362 ch · 77.5 kWh · 2012
272 ch · 85 kWh · 2025
Vous avez comparé ces deux modèles. Voici où les trouver, et ce que vaut votre véhicule actuel.
Sur cette page8h09, 4 arrêts
La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues
Sur cette page7h06, 1 arrêt
La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues
Vous avez déjà un véhicule ?
Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.
Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.
L’avantage vient du combo autonomie réelle + vitesse de recharge. Sur Paris → Marseille (775 km à 130 km/h), le CLA 250+ mit EQ Technologie arrive en 7h06 avec 1 arrêt recharge.
La consommation WLTP ne reflète pas la réalité autoroutière. La résistance aérodynamique croît avec le carré de la vitesse, donc la consommation réelle est supérieure de 15 à 25 % au WLTP combiné. Caralogy calcule une conso autoroute spécifique à chaque véhicule à partir de son profil aérodynamique (SCx), de sa masse et de sa courbe de puissance.
Le temps total = temps roulant + temps de recharge. Le temps roulant est calculé à vitesse moyenne 130 km/h sur autoroute (modulable). Le temps de recharge est calculé selon la courbe de puissance réelle de chaque véhicule, en respectant la plage optimale 10 → 80 % et la puissance maximale acceptée par les bornes du trajet.
Non. Le coût affiché correspond uniquement à l’énergie consommée pendant le trajet : kWh × tarif énergétique, avec un mélange de recharges domicile et bornes DC rapides. L’usure batterie est un coût de propriété à long terme, pas un coût de trajet.
Sur ce trajet, l’énergie consommée coûte 86,68 € (Model S 85) et 29,11 € (CLA 250+ mit EQ Technologie). À titre de repère, une BMW 530i (segment équivalent, ~8,0 L/100 km) coûterait environ 115 € en carburant.