DieselroutièreGénération G30, 2018

BMW 525d Touring

231 ch, 6,8 s au 0-100 : parmi les 93 routières 2016–2020, la 525d Touring se classe 29ᵉ sur 93 en Consommation mixte, 33ᵉ sur 91 en Autonomie réservoir, 68ᵉ sur 93 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Puissance

231ch

500 Nm

0 à 100 km/h

6,8s

Vitesse max 245 km/h

Conso.

5,4L

/100 km

Réservoir

66L

Spécifications complètes

Données constructeur. Consommation et autonomie estimées d’après le cycle WLTP ; performances simulées par le moteur physique Caralogy.

Motorisation

Architecture
4 cyl.
Cylindrée
1 995 cm³
Puissance
231 ch
Couple
500 Nm
Boîte
Convertisseur de couple 8 rapports Automatique
Transmission
Propulsion

Consommation

Conso WLTP
5,4 L/100 km
Réservoir
66 L

Performance

0 → 100 km/h
6,8 s
Vitesse max
245 km/h

Dimensions et environnement

Longueur
4 942 mm
Empattement
2 975 mm
Largeur
1 868 mm
Hauteur
1 498 mm
Coffre
570 L
Poids à vide
1 690 kg
Cx
0.27
CO₂ WLTP
142 g/km

Méthodologie Caralogy

Performances (0-100, VMax) simulées par le moteur physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles). Valeurs de consommation autoroute estimées à partir du cycle WLTP constructeur.

Voir la méthodologie complète

Données constructeur · conso estimée WLTP · performances simulées Caralogy

Parmi les 93 routières, la 525d Touring se positionne (top 29 du segment) en consommation. Caralogy simule son coût réel : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.

Adapté à ce véhicule ?

Verdict Caralogy
Adaptée pour

Bon compromis pour usage régulier sans infrastructure de recharge disponible. 29ᵉ sur 93 en Consommation mixte (5,4 L/100).

Moins adaptée pour

Certaines métriques sont en retrait par rapport au segment. Vérifier les classements ci-dessus pour identifier les points faibles.

Alternatives à considérer

Si la priorité est Consommation mixte, la Bmw 520d (1ʳᵉ avec 4,3 L/100) prend l’avantage. Si la priorité est Autonomie réservoir, la Bmw 520d (1ʳᵉ avec 1535 km) prend l’avantage.

Consommation : 5,4 L/100 L/100 (29ᵉ sur 93 en Consommation mixte)

La 525d Touring consomme 5,4 L/100 en cycle mixte WLTP. La référence du segment est la Bmw 520d (4,3 L/100).

Autonomie réservoir : 1222 km (33ᵉ sur 91 en Autonomie réservoir)

Avec un réservoir plein, la 525d Touring parcourt 1222 km en cycle mixte. La référence du segment atteint 1535 km.

Où se situe la 525d Touring face aux routières

Comparaison sur 93 routières commercialisés entre 2016–2020.

Consommation mixte29e / 93
5.4 L/100
Min 10.8 L/100 · Bmw M5Max 4.3 L/100 · Bmw 520d
Autonomie réservoir33e / 91
1 222 km
Min 630 km · Bmw M5Max 1 535 km · Bmw 520d
0–100 km/h68e / 93
6,8 s
Min 8,2 s · Bmw 520iMax 3,3 s · Bmw M5 Competition

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Toute la gamme BMW 5 Series G30

Génération G30 lancée en 2017. Versions disponibles classées par énergie.

Autres versions de la G30

Duels populaires impliquant la 525d Touring

Trouver une 525d Touring ou estimer la vôtre

Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.

BMW 525d Touring : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Parmi les 93 routières 2016–2020, la 525d Touring se classe 29ᵉ sur 93 en Consommation mixte (5,4 L/100, derrière la Bmw 520d), 33ᵉ sur 91 en Autonomie réservoir (1222 km, derrière la Bmw 520d), 68ᵉ sur 93 en 0–100 km/h (6,8 s, derrière la Bmw M5 Competition).

1222 km sur un plein (5,4 L/100 en cycle mixte) - 33ᵉ sur 91 en autonomie du segment.

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

La Bmw 520d prend l’avantage en Consommation mixte (4,3 L/100 vs 5,4 L/100). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel 525d Touring vs Bmw 520d pour une comparaison détaillée.

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.