A
Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio
Sur cette page3 061 € par an
Voir les Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio d’occasion
La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues
Combien coûte chaque kilomètre selon votre profil de conduite et votre type de recharge. Projection annuelle et économie cumulée sur 10 ans.
3 061 €par an
9,4 L/100 km pondérés · 20,41 € aux 100 km · 1 411 L par an
457 €par an
15,2 kWh/100 km pondérés · 3,05 € aux 100 km · 2 286 kWh par an
| Profil | Répartition | AA · Giulia | BB · Model 3 | Écart |
|---|---|---|---|---|
| Citadin70 / 25 / 5 | 70 % ville · 25 % route · 5 % autoroute | 3 420 € | 448 € | 2 972 € · Model 3 |
| Mixte30 / 50 / 20 | 30 % ville · 50 % route · 20 % autoroute | 3 061 € | 457 € | 2 604 € · Model 3 |
| Routier10 / 40 / 50 | 10 % ville · 40 % route · 50 % autoroute | 2 783 € | 479 € | 2 304 € · Model 3 |
Économie cumulée pour la Model 3 Long Range AWD
Énergie seule. Hors achat, assurance, entretien, décote.
Le Giulia Quadrifoglio est un thermique, le Model 3 Long Range AWD est un véhicule 100 % électrique. Les deux ne rendent pas leur énergie au même endroit : c’est ce qui explique que l’écart ne soit pas le même selon la route que vous faites.
En usage citadin, l’écart atteint 2 972 € par an en faveur du Model 3 Long Range AWD. C’est là que la différence se joue le plus : les arrêts, les relances et les basses vitesses sont les conditions où l’électrification rend le plus.
Sur un usage routier, il tombe à 2 304 € par an. À vitesse stabilisée, les deux motorisations travaillent dans des conditions proches et l’avantage se réduit.
Autrement dit, sur 15 000 km par an, le choix se décide sur votre usage réel plus que sur la fiche technique.
Estimation Caralogy : consommations WLTP pondérées par cycle selon le mix, tarif carburant sélectionné.
Vous avez comparé ces deux modèles. Voici où les trouver, et ce que vaut votre véhicule actuel.
Sur cette page3 061 € par an
La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues
Sur cette page457 € par an
La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues
Vous avez déjà un véhicule ?
Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.
Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.
Sur 15 000 km par an en usage mixte, l’Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio revient à 3 061 € d’énergie et la Tesla Model 3 Long Range AWD à 457 €, soit un écart de 2 604 € par an en faveur de la Tesla Model 3 Long Range AWD. Ces montants ne couvrent que l’énergie : ni l’achat, ni l’assurance, ni l’entretien.
En usage citadin (70 % ville), la Tesla Model 3 Long Range AWD est la moins chère : 3 420 € contre 448 € par an, soit 2 972 € d’écart. C’est le profil où la différence est la plus marquée, parce que les arrêts et les relances y sont les plus nombreux.
Sur un usage routier (50 % autoroute), la Tesla Model 3 Long Range AWD est la moins chère : 2 783 € pour l’Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio contre 479 € pour la Tesla Model 3 Long Range AWD, soit 2 304 € d’écart sur l’année.
Essence ou gazole seuls, sans assistance électrique. La consommation monte en ville, où le moteur travaille à faible charge, et se stabilise sur route à vitesse constante. Aucun moteur thermique. Le coût au kilomètre dépend du tarif de recharge, qui varie du simple au triple entre le domicile et une borne rapide d’autoroute. Pas de carburant, pas de vidange.
L’écart d’énergie représente 2 604 € par an, soit 13 020 € sur cinq ans et 26 040 € sur dix. Comparez ce montant à l’écart de prix d’achat des deux modèles : au-delà, l’économie d’énergie ne le rattrape pas sur la durée de détention.