952 Ph.I · GÉNÉRATION 2016 · BERLINE
Alfa RomeoICE

Giulia Quadrifoglio

510 ch, 3,9 s au 0-100 : parmi les 7 berlines 2014–2018, la Giulia Quadrifoglio se classe 1ʳᵉ sur 7 en 0–100 km/h, 1ʳᵉ sur 7 en Vitesse max, 1ʳᵉ sur 7 en Puissance par tonne, derrière la seule Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Coût énergie · estimation2 72715 000 km · mix FR · domicile 0,21 €/kWhConsommation →

Puissance

510ch

600 Nm

0 → 100 km/h

3,9s

VMax 307 km/h

Conso.

9,0L

/100 km

Réservoir

58L

Carte d’identité technique

Spécifications complètes Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio

Données constructeur. Consommation et autonomie estimées d’après le cycle WLTP ; performances simulées par le moteur physique Caralogy.

Motorisation

Cylindrée2 891 cm³
Puissance510 ch
Couple600 Nm
BoîteConvertisseur de couple 8 rapports Automatique

Consommation

Conso WLTP9,0 L/100km
Réservoir58 L

Performance

0 → 100 km/h3,9 s
VMax307 km/h

Dimensions et environnement

Longueur4 642 mm
Largeur1 860 mm
Hauteur1 436 mm
Poids à vide1 580 kg
Cx0.24

Méthodologie Caralogy

Performances (0-100, VMax) simulées par le moteur physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles). Valeurs de consommation autoroute estimées à partir du cycle WLTP constructeur.

Voir la méthodologie complète →

Données constructeur · conso estimée WLTP · performances simulées Caralogy

Parmi les 7 berlines, la Giulia Quadrifoglio se positionne (meilleure du segment) en accélération. Caralogy simule ses performances réelles : simulation autoroute, simulation performance et simulation consommation.

Analyse Caralogy

Adapté à ce véhicule ?

Verdict Caralogy
Adaptée pour

Conducteurs exigeants : 1ʳᵉ sur 7 en 0–100 km/h (3,9 s), 1ʳᵉ sur 7 en Vitesse max (307 km/h), 1ʳᵉ sur 7 en Puissance par tonne (323 ch/t). 1ʳᵉ sur 7 en 0–100 km/h (3,9 s), 1ʳᵉ sur 7 en Vitesse max (307 km/h), 1ʳᵉ sur 7 en Puissance par tonne (323 ch/t).

Moins adaptée pour

Trajets urbains fréquents avec arrêts/redémarrages. À 9,0 L/100 km en cycle mixte, la consommation grimpe en ville sans assistance électrique. Un HEV ou PHEV serait plus économique sur ce profil d’usage.

Alternatives à considérer

Aucune alternative ne domine sur toutes les dimensions du segment.

Accélération : 3,9 s au 0-100 (1ʳᵉ sur 7 en 0–100 km/h)

En accélération pure, la Giulia Quadrifoglio se positionne 1ʳᵉ sur 7 en 0–100 km/h, à 0,0 s de la référence Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio (3,9 s).

Vitesse max : 307 km/h (1ʳᵉ sur 7 en Vitesse max)

Vitesse maximale de 307 km/h. La référence du segment atteint 307 km/h.

Positionnement segment

Où se situe la Giulia Quadrifoglio face aux berlines

Comparaison sur 7 berlines commercialisés entre 2014–2018.

0–100 km/h1e / 7
3,9 s
Min 6,0 s · Lexus IS 350 F Sport RWDMax 3,9 s · Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio
Vitesse max1e / 7
307 km/h
Min 240 km/h · Lexus IS 350 F Sport RWDMax 307 km/h · Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio
Puissance par tonne1e / 7
323 ch/t
Min 184 ch/t · Lexus IS 350 F Sport RWDMax 323 ch/t · Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Comparer

Duels populaires impliquant la Giulia Quadrifoglio

Passer à l’acte

Trouver une Giulia Quadrifoglio ou estimer la vôtre

Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.

Questions fréquentes

Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Parmi les 7 berlines 2014–2018, la Giulia Quadrifoglio se classe 1ʳᵉ sur 7 en 0–100 km/h (3,9 s, derrière la Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio), 1ʳᵉ sur 7 en Vitesse max (307 km/h, derrière la Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio), 1ʳᵉ sur 7 en Puissance par tonne (323 ch/t, derrière la Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio).

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.