Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
AccueilMarquesAutorouteConsommationDuelGuides
Caralogy

La plateforme de comparaison automobile. Simulation physique, road trips, coût réel.

Navigation
Toutes les marquesDuel de voituresConsommationAutorouteMéthodologieLeasing social 2026
Simulateurs
Simulateur autorouteConsommationDuel de performance
Marques
RenaultPeugeotCitroënDaciaVolkswagenToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Tous droits réservés
  1. Accueil
  2. /Consommation
  3. /Breaks
RS6Essencevse-tronBEV
  • AutorouteAutorouteAutonomie et recharge
  • PerformancePerf0-100, vitesse max
  • ConsommationConso

Audi RS6 Performance Avant vs Audi e-tron GT quattro : laquelle revient le moins cher en énergie ?

Combien coûte chaque kilomètre selon votre profil de conduite et votre type de recharge. Projection annuelle et économie cumulée sur 10 ans.

routière · 2023 vs 2026 · 15 000 km/an · Mixte · SP95 2,17 €/L · Domicile 0,20 €/kWh · Méthodologie
Kilométrage annuel
15 000 km
5 000 km50 000 km
Mix de conduite

30 % Ville · 50 % Route · 20 % Autoroute

Tarif carburant
SP95 2,17 €/L · Diesel 2,38 €/Lprix-carburants.gouv.fr — moyenne nationale du 05/10/2026 ; EDF Tarif Bleu Base au 01/08/2026 ; DC autoroute : moyenne des réseaux sans abonnement
Type de recharge

Résultat · coût de l’énergie par an

AAudi RS6 Performance Avant

4 082 €par an

12,5 L/100 km pondérés · 27,21 € aux 100 km · 1 881 L par an

Écart3 701 € par anen faveur de l’e-tron GT quattro (−91 %)≈ 1 706 L SP95
BAudi e-tron GT quattro

381 €par an

12,7 kWh/100 km pondérés · 2,54 € aux 100 km · 1 903 kWh par an

Selon votre usage, le verdict change
ProfilRépartitionAA · RS6BB · e-tronÉcart
Citadin70 / 25 / 570 % ville · 25 % route · 5 % autoroute4 560 €324 €4 236 € · e-tron
Mixte30 / 50 / 2030 % ville · 50 % route · 20 % autoroute4 082 €381 €3 701 € · e-tron
Routier10 / 40 / 5010 % ville · 40 % route · 50 % autoroute3 711 €450 €3 260 € · e-tron

Économie cumulée pour l’e-tron GT quattro

1 an
3 701 €
3 ans
11 103 €
5 ans
18 505 €
10 ans
37 009 €

Énergie seule. Hors achat, assurance, entretien, décote.

Thermique contre 100 % électrique : deux technologies, deux factures

Le RS6 Performance Avant est un thermique, le e-tron GT quattro est un véhicule 100 % électrique. Les deux ne rendent pas leur énergie au même endroit : c’est ce qui explique que l’écart ne soit pas le même selon la route que vous faites.

En usage citadin, l’écart atteint 4 236 € par an en faveur du e-tron GT quattro. C’est là que la différence se joue le plus : les arrêts, les relances et les basses vitesses sont les conditions où l’électrification rend le plus.

Sur un usage routier, il tombe à 3 260 € par an. À vitesse stabilisée, les deux motorisations travaillent dans des conditions proches et l’avantage se réduit.

Autrement dit, sur 15 000 km par an, le choix se décide sur votre usage réel plus que sur la fiche technique.

Estimation Caralogy : consommations WLTP pondérées par cycle selon le mix, tarif carburant sélectionné.

Les deux technologies

Thermique (ICE)
Essence ou gazole seuls, sans assistance électrique. La consommation monte en ville, où le moteur travaille à faible charge, et se stabilise sur route à vitesse constante.
100 % électrique (BEV)
Aucun moteur thermique. Le coût au kilomètre dépend du tarif de recharge, qui varie du simple au triple entre le domicile et une borne rapide d’autoroute. Pas de carburant, pas de vidange.

Ce qui produit ces chiffres

Conso WLTP mixte
12,0 L/100 km · 12,2 L/100 km
Motorisation
Thermique · 100 % électrique
Puissance
630 ch · 577 ch
Masse à vide
2 175 kg · 2 280 kg

Passer à l’acte

Vous avez comparé ces deux modèles. Voici où les trouver, et ce que vaut votre véhicule actuel.

A

Audi RS6 Performance Avant

Sur cette page4 082 € par an

Voir les Audi RS6 d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

B

Audi e-tron GT quattro

Sur cette page381 € par an

Voir les Audi e-tron GT d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Autres comparaisons similaires

AudiVSBMW

RS6 Performance Avant vs M5 Competition

écart 365 €/an
PorscheVSAudi

Taycan GTS vs e-tron GT quattro

écart 406 €/an
AudiVSBMW

RS6 Performance Avant vs M5 Competition

écart 434 €/an
PorscheVSAudi

Taycan GTS Sport Turismo vs e-tron GT quattro

écart 436 €/an

Questions fréquentes

Sur 15 000 km par an en usage mixte, l’Audi RS6 Performance Avant revient à 4 082 € d’énergie et l’Audi e-tron GT quattro à 381 €, soit un écart de 3 701 € par an en faveur de l’Audi e-tron GT quattro. Ces montants ne couvrent que l’énergie : ni l’achat, ni l’assurance, ni l’entretien.

En usage citadin (70 % ville), l’Audi e-tron GT quattro est la moins chère : 4 560 € contre 324 € par an, soit 4 236 € d’écart. C’est le profil où la différence est la plus marquée, parce que les arrêts et les relances y sont les plus nombreux.

Sur un usage routier (50 % autoroute), l’Audi e-tron GT quattro est la moins chère : 3 711 € pour l’Audi RS6 Performance Avant contre 450 € pour l’Audi e-tron GT quattro, soit 3 260 € d’écart sur l’année.

Essence ou gazole seuls, sans assistance électrique. La consommation monte en ville, où le moteur travaille à faible charge, et se stabilise sur route à vitesse constante. Aucun moteur thermique. Le coût au kilomètre dépend du tarif de recharge, qui varie du simple au triple entre le domicile et une borne rapide d’autoroute. Pas de carburant, pas de vidange.

L’écart d’énergie représente 3 701 € par an, soit 18 505 € sur cinq ans et 37 009 € sur dix. Comparez ce montant à l’écart de prix d’achat des deux modèles : au-delà, l’économie d’énergie ne le rattrape pas sur la durée de détention.

Coût annuel
  • FichesRS6 · e-tron