Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
AccueilMarquesAutorouteConsommationDuelGuides
Caralogy

La plateforme de comparaison automobile. Simulation physique, road trips, coût réel.

Navigation
Toutes les marquesDuel de voituresConsommationAutorouteMéthodologieLeasing social 2026
Simulateurs
Simulateur autorouteConsommationDuel de performance
Marques
RenaultPeugeotCitroënDaciaVolkswagenToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Tous droits réservés
  1. Accueil
  2. /Consommation
  3. /SUV
XMvs320ePHEV
  • AutorouteAutorouteAutonomie et recharge
  • PerformancePerf0-100, vitesse max
  • ConsommationConsoCoût annuel
  • Fiches

BMW XM 50e G09 vs BMW 320e Touring G20 : laquelle revient le moins cher en énergie ?

Combien coûte chaque kilomètre selon votre profil de conduite, votre type de recharge et la part du trajet en mode électrique vs thermique.

SUV de luxe · 2024 vs 2021 · 15 000 km/an · Mixte · SP95 2,17 €/L · Domicile 0,20 €/kWh · Méthodologie
Kilométrage annuel
15 000 km
5 000 km50 000 km
Mix de conduite

30 % Ville · 50 % Route · 20 % Autoroute

Tarif carburant
SP95 2,17 €/L · Diesel 2,38 €/Lprix-carburants.gouv.fr — moyenne nationale du 05/10/2026 ; EDF Tarif Bleu Base au 01/08/2026 ; DC autoroute : moyenne des réseaux sans abonnement
Type de recharge

Résultat · coût de l’énergie par an

ABMW XM 50e G09

1 303 €par an

33,5 kWh/100 km pondérés · 8,68 € aux 100 km · 1 185 L par an

Écart328 € par anen faveur de la 320e Touring (−25 %)≈ 151 L SP95
BBMW 320e Touring G20

974 €par an

15,9 kWh/100 km pondérés · 6,50 € aux 100 km · 1 323 L par an

Selon votre usage, le verdict change
ProfilRépartitionAA · XMBB · 320eÉcart
Citadin70 / 25 / 570 % ville · 25 % route · 5 % autoroute1 303 €974 €328 € · 320e
Mixte30 / 50 / 2030 % ville · 50 % route · 20 % autoroute1 303 €974 €328 € · 320e
Routier10 / 40 / 5010 % ville · 40 % route · 50 % autoroute1 303 €974 €328 € · 320e

Économie cumulée pour la 320e Touring

1 an
328 €
3 ans
985 €
5 ans
1 641 €
10 ans
3 282 €

Énergie seule. Hors achat, assurance, entretien, décote.

Où se joue l’écart entre ces deux modèles

En usage citadin, l’écart atteint 328 € par an en faveur du 320e Touring G20. C’est là que la différence se joue le plus : les arrêts, les relances et les basses vitesses sont les conditions où l’électrification rend le plus.

Sur un usage routier, il tombe à 328 € par an. À vitesse stabilisée, les deux motorisations travaillent dans des conditions proches et l’avantage se réduit.

Entre les deux extrêmes, l’écart va de 328 à 328 € par an. Il dépend donc d’abord de votre part de ville.

Autrement dit, sur 15 000 km par an, le choix se décide sur votre usage réel plus que sur la fiche technique.

Estimation Caralogy : consommations WLTP pondérées par cycle selon le mix, tarif carburant sélectionné.

La technologie

Hybride rechargeable (PHEV)
Batterie de 10 à 25 kWh rechargeable sur prise, pour 40 à 90 km en électrique. Le coût réel dépend d’abord de votre discipline de recharge : branché tous les jours, il roule surtout à l’électricité ; jamais branché, il transporte une batterie vide.

Ce qui produit ces chiffres

Conso WLTP mixte
32,2 kWh/100 km · 15,3 kWh/100 km
Motorisation
Hybride rechargeable · Hybride rechargeable
Puissance
476 ch · 204 ch
Masse à vide
2 620 kg · 1 825 kg

Passer à l’acte

Vous avez comparé ces deux modèles. Voici où les trouver, et ce que vaut votre véhicule actuel.

A

BMW XM 50e G09

Sur cette page1 303 € par an

Voir les BMW XM d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

B

BMW 320e Touring G20

Sur cette page974 € par an

Voir les BMW 3 Series d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Autres comparaisons similaires

BMWVSMercedes

XM 50e vs G 500

écart 3 842 €/an
BMWVSMercedes

XM 50e vs G 500

écart 3 842 €/an
MercedesVSBMW

AMG G 63 vs XM 50e

écart 5 066 €/an
MercedesVSBMW

AMG G 63 vs XM 50e

écart 5 066 €/an

Questions fréquentes

Sur 15 000 km par an en usage mixte, la BMW XM 50e G09 revient à 1 303 € d’énergie et la BMW 320e Touring G20 à 974 €, soit un écart de 328 € par an en faveur de la BMW 320e Touring G20. Ces montants ne couvrent que l’énergie : ni l’achat, ni l’assurance, ni l’entretien.

En usage citadin (70 % ville), la BMW 320e Touring G20 est la moins chère : 1 303 € contre 974 € par an, soit 328 € d’écart. C’est le profil où la différence est la plus marquée, parce que les arrêts et les relances y sont les plus nombreux.

Sur un usage routier (50 % autoroute), la BMW 320e Touring G20 est la moins chère : 1 303 € pour la BMW XM 50e G09 contre 974 € pour la BMW 320e Touring G20, soit 328 € d’écart sur l’année.

L’écart d’énergie représente 328 € par an, soit 1 641 € sur cinq ans et 3 282 € sur dix. Comparez ce montant à l’écart de prix d’achat des deux modèles : au-delà, l’économie d’énergie ne le rattrape pas sur la durée de détention.

XM
· 320e