Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
AccueilMarquesAutorouteConsommationDuelGuides
Caralogy

La plateforme de comparaison automobile. Simulation physique, road trips, coût réel.

Navigation
Toutes les marquesDuel de voituresConsommationAutorouteMéthodologieLeasing social 2026
Simulateurs
Simulateur autorouteConsommationDuel de performance
Marques
RenaultPeugeotCitroënDaciaVolkswagenToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Tous droits réservés
  1. Accueil
  2. /Consommation
  3. /SUV
ExplorerEssencevsClio 6Hybride
  • AutorouteAutorouteAutonomie et recharge
  • PerformancePerf0-100, vitesse max
  • Consommation

Ford Explorer ST 400 vs Renault Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160 : laquelle revient le moins cher en énergie ?

Combien coûte chaque kilomètre selon votre profil de conduite et votre type de recharge. Projection annuelle et économie cumulée sur 10 ans.

grand SUV · 2020 vs 2025 · 15 000 km/an · Mixte · SP95 2,17 €/L · Méthodologie
Kilométrage annuel
15 000 km
5 000 km50 000 km
Mix de conduite

30 % Ville · 50 % Route · 20 % Autoroute

Tarif carburant
SP95 2,17 €/L · Diesel 2,38 €/Lprix-carburants.gouv.fr — moyenne nationale du 05/10/2026 ; EDF Tarif Bleu Base au 01/08/2026 ; DC autoroute : moyenne des réseaux sans abonnement

Résultat · coût de l’énergie par an

AFord Explorer ST 400

4 065 €par an

12,5 L/100 km pondérés · 27,10 € aux 100 km · 1 874 L par an

Écart2 803 € par anen faveur de la Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160 (−69 %)≈ 1 292 L SP95
BRenault Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160

1 263 €par an

3,9 L/100 km pondérés · 8,42 € aux 100 km · 582 L par an

Selon votre usage, le verdict change
ProfilRépartitionAA · ExplorerBB · Clio 6Écart
Citadin70 / 25 / 570 % ville · 25 % route · 5 % autoroute4 690 €1 105 €3 585 € · Clio 6
Mixte30 / 50 / 2030 % ville · 50 % route · 20 % autoroute4 065 €1 263 €2 803 € · Clio 6
Routier10 / 40 / 5010 % ville · 40 % route · 50 % autoroute3 577 €1 422 €2 155 € · Clio 6

Économie cumulée pour la Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160

1 an
2 803 €
3 ans
8 408 €
5 ans
14 013 €
10 ans
28 026 €

Énergie seule. Hors achat, assurance, entretien, décote.

Où se joue l’écart entre ces deux modèles

En usage citadin, l’écart atteint 3 585 € par an en faveur du Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160. C’est là que la différence se joue le plus : les arrêts, les relances et les basses vitesses sont les conditions où l’électrification rend le plus.

Sur un usage routier, il tombe à 2 155 € par an. À vitesse stabilisée, les deux motorisations travaillent dans des conditions proches et l’avantage se réduit.

Entre les deux extrêmes, l’écart va de 2 155 à 3 585 € par an. Il dépend donc d’abord de votre part de ville.

Autrement dit, sur 15 000 km par an, le choix se décide sur votre usage réel plus que sur la fiche technique.

Estimation Caralogy : consommations WLTP pondérées par cycle selon le mix, tarif carburant sélectionné.

La technologie

Thermique (ICE)
Essence ou gazole seuls, sans assistance électrique. La consommation monte en ville, où le moteur travaille à faible charge, et se stabilise sur route à vitesse constante.

Ce qui produit ces chiffres

Conso WLTP mixte
11,8 L/100 km · 3,9 L/100 km
Puissance
405 ch · 160 ch
Masse à vide
2 180 kg · 1 370 kg

Passer à l’acte

Vous avez comparé ces deux modèles. Voici où les trouver, et ce que vaut votre véhicule actuel.

A

Ford Explorer ST 400

Sur cette page4 065 € par an

Voir les Ford Explorer ST d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

B

Renault Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160

Sur cette page1 263 € par an

Voir les Renault Clio d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Autres comparaisons similaires

RenaultVSPeugeot

Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160 vs 208 Hybrid 145 e-DCS6

écart 402 €/an
RenaultVSPeugeot

Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160 vs 208 Hybrid 136 e-DCS6

écart 380 €/an
RenaultVSHyundai

Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160 vs i20 1.0 T-GDi 120 ch 48V

écart 582 €/an
RenaultVSHyundai

Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160 vs i20 1.0 T-GDi 120 ch 48V

écart 810 €/an

Questions fréquentes

Sur 15 000 km par an en usage mixte, la Ford Explorer ST 400 revient à 4 065 € d’énergie et la Renault Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160 à 1 263 €, soit un écart de 2 803 € par an en faveur de la Renault Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160. Ces montants ne couvrent que l’énergie : ni l’achat, ni l’assurance, ni l’entretien.

En usage citadin (70 % ville), la Renault Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160 est la moins chère : 4 690 € contre 1 105 € par an, soit 3 585 € d’écart. C’est le profil où la différence est la plus marquée, parce que les arrêts et les relances y sont les plus nombreux.

Sur un usage routier (50 % autoroute), la Renault Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160 est la moins chère : 3 577 € pour la Ford Explorer ST 400 contre 1 422 € pour la Renault Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160, soit 2 155 € d’écart sur l’année.

L’écart d’énergie représente 2 803 € par an, soit 14 013 € sur cinq ans et 28 026 € sur dix. Comparez ce montant à l’écart de prix d’achat des deux modèles : au-delà, l’économie d’énergie ne le rattrape pas sur la durée de détention.

Conso
Coût annuel
  • FichesExplorer · Clio 6