Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
AccueilMarquesAutorouteConsommationDuelGuides
Caralogy

La plateforme de comparaison automobile. Simulation physique, road trips, coût réel.

Navigation
Toutes les marquesDuel de voituresConsommationAutorouteMéthodologieLeasing social 2026
Simulateurs
Simulateur autorouteConsommationDuel de performance
Marques
RenaultPeugeotCitroënDaciaVolkswagenToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Tous droits réservés
  1. Accueil
  2. /Consommation
  3. /Citadines
AEssencevsID.3BEV
  • AutorouteAutorouteAutonomie et recharge
  • PerformancePerf0-100, vitesse max
  • ConsommationConsoCoût annuel

Mercedes A 250 W177 vs Volkswagen ID.3 Pro : laquelle revient le moins cher en énergie ?

Combien coûte chaque kilomètre selon votre profil de conduite et votre type de recharge. Projection annuelle et économie cumulée sur 10 ans.

compacte · 2019 vs 2021 · 15 000 km/an · Mixte · SP95 2,17 €/L · Domicile 0,20 €/kWh · Méthodologie
Kilométrage annuel
15 000 km
5 000 km50 000 km
Mix de conduite

30 % Ville · 50 % Route · 20 % Autoroute

Tarif carburant
SP95 2,17 €/L · Diesel 2,38 €/Lprix-carburants.gouv.fr — moyenne nationale du 05/10/2026 ; EDF Tarif Bleu Base au 01/08/2026 ; DC autoroute : moyenne des réseaux sans abonnement
Type de recharge

Résultat · coût de l’énergie par an

AMercedes A 250 W177

2 211 €par an

6,8 L/100 km pondérés · 14,74 € aux 100 km · 1 019 L par an

Écart1 730 € par anen faveur de l’ID.3 Pro (−78 %)≈ 797 L SP95
BVolkswagen ID.3 Pro

481 €par an

16,0 kWh/100 km pondérés · 3,20 € aux 100 km · 2 402 kWh par an

Selon votre usage, le verdict change
ProfilRépartitionAA · ABB · ID.3Écart
Citadin70 / 25 / 570 % ville · 25 % route · 5 % autoroute2 470 €409 €2 061 € · ID.3
Mixte30 / 50 / 2030 % ville · 50 % route · 20 % autoroute2 211 €481 €1 730 € · ID.3
Routier10 / 40 / 5010 % ville · 40 % route · 50 % autoroute2 010 €569 €1 441 € · ID.3

Économie cumulée pour l’ID.3 Pro

1 an
1 730 €
3 ans
5 191 €
5 ans
8 651 €
10 ans
17 302 €

Énergie seule. Hors achat, assurance, entretien, décote.

Thermique contre 100 % électrique : deux technologies, deux factures

Le A 250 W177 est un thermique, le ID.3 Pro est un véhicule 100 % électrique. Les deux ne rendent pas leur énergie au même endroit : c’est ce qui explique que l’écart ne soit pas le même selon la route que vous faites.

En usage citadin, l’écart atteint 2 061 € par an en faveur du ID.3 Pro. C’est là que la différence se joue le plus : les arrêts, les relances et les basses vitesses sont les conditions où l’électrification rend le plus.

Sur un usage routier, il tombe à 1 441 € par an. À vitesse stabilisée, les deux motorisations travaillent dans des conditions proches et l’avantage se réduit.

Autrement dit, sur 15 000 km par an, le choix se décide sur votre usage réel plus que sur la fiche technique.

Estimation Caralogy : consommations WLTP pondérées par cycle selon le mix, tarif carburant sélectionné.

Les deux technologies

Thermique (ICE)
Essence ou gazole seuls, sans assistance électrique. La consommation monte en ville, où le moteur travaille à faible charge, et se stabilise sur route à vitesse constante.
100 % électrique (BEV)
Aucun moteur thermique. Le coût au kilomètre dépend du tarif de recharge, qui varie du simple au triple entre le domicile et une borne rapide d’autoroute. Pas de carburant, pas de vidange.

Ce qui produit ces chiffres

Conso WLTP mixte
6,5 L/100 km · 15,4 kWh/100 km
Motorisation
Thermique · 100 % électrique
Puissance
224 ch · 204 ch
Masse à vide
1 450 kg · 1 800 kg

Passer à l’acte

Vous avez comparé ces deux modèles. Voici où les trouver, et ce que vaut votre véhicule actuel.

A

Mercedes A 250 W177

Sur cette page2 211 € par an

Voir les Mercedes A d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

B

Volkswagen ID.3 Pro

Sur cette page481 € par an

Voir les Volkswagen ID.3 d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Autres comparaisons similaires

BMWVSMercedes

125i vs A 250

écart 123 €/an
XpengVSVolkswagen

MONA M03 vs ID.3 Pro

écart 225 €/an
DS4VSMercedes

PureTech 225 EAT8 vs A 250

écart 66 €/an
RenaultVSVolkswagen

Megane E-Tech Electric vs ID.3 Pro

écart 27 €/an

Questions fréquentes

Sur 15 000 km par an en usage mixte, la Mercedes A 250 W177 revient à 2 211 € d’énergie et la Volkswagen ID.3 Pro à 481 €, soit un écart de 1 730 € par an en faveur de la Volkswagen ID.3 Pro. Ces montants ne couvrent que l’énergie : ni l’achat, ni l’assurance, ni l’entretien.

En usage citadin (70 % ville), la Volkswagen ID.3 Pro est la moins chère : 2 470 € contre 409 € par an, soit 2 061 € d’écart. C’est le profil où la différence est la plus marquée, parce que les arrêts et les relances y sont les plus nombreux.

Sur un usage routier (50 % autoroute), la Volkswagen ID.3 Pro est la moins chère : 2 010 € pour la Mercedes A 250 W177 contre 569 € pour la Volkswagen ID.3 Pro, soit 1 441 € d’écart sur l’année.

Essence ou gazole seuls, sans assistance électrique. La consommation monte en ville, où le moteur travaille à faible charge, et se stabilise sur route à vitesse constante. Aucun moteur thermique. Le coût au kilomètre dépend du tarif de recharge, qui varie du simple au triple entre le domicile et une borne rapide d’autoroute. Pas de carburant, pas de vidange.

L’écart d’énergie représente 1 730 € par an, soit 8 651 € sur cinq ans et 17 302 € sur dix. Comparez ce montant à l’écart de prix d’achat des deux modèles : au-delà, l’économie d’énergie ne le rattrape pas sur la durée de détention.

Fiches
A
· ID.3