Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
AccueilMarquesAutorouteConsommationDuelGuides
Caralogy

La plateforme de comparaison automobile. Simulation physique, road trips, coût réel.

Navigation
Toutes les marquesDuel de voituresConsommationAutorouteMéthodologieLeasing social 2026
Simulateurs
Simulateur autorouteConsommationDuel de performance
Marques
RenaultPeugeotCitroënDaciaVolkswagenToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Tous droits réservés
  1. Accueil
  2. /Consommation
  3. /SUV
ScenicBEVvsArkanaHybride
  • AutorouteAutorouteAutonomie et recharge
  • PerformancePerf0-100, vitesse max

Renault Scenic E-Tech Electric 170 vs Renault Arkana E-Tech Hybrid 145 : laquelle revient le moins cher en énergie ?

Combien coûte chaque kilomètre selon votre profil de conduite et votre type de recharge. Projection annuelle et économie cumulée sur 10 ans.

SUV compact · 2024 vs 2021 · 15 000 km/an · Mixte · SP95 2,17 €/L · Domicile 0,20 €/kWh · Méthodologie
Kilométrage annuel
15 000 km
5 000 km50 000 km
Mix de conduite

30 % Ville · 50 % Route · 20 % Autoroute

Tarif carburant
SP95 2,17 €/L · Diesel 2,38 €/Lprix-carburants.gouv.fr — moyenne nationale du 05/10/2026 ; EDF Tarif Bleu Base au 01/08/2026 ; DC autoroute : moyenne des réseaux sans abonnement
Type de recharge

Résultat · coût de l’énergie par an

ARenault Scenic E-Tech Electric 170

509 €par an

17,0 kWh/100 km pondérés · 3,39 € aux 100 km · 2 543 kWh par an

Écart1 192 € par anen faveur de la Scenic E-Tech Electric 170 (−70 %)≈ 549 L SP95
BRenault Arkana E-Tech Hybrid 145

1 701 €par an

5,2 L/100 km pondérés · 11,34 € aux 100 km · 784 L par an

Selon votre usage, le verdict change
ProfilRépartitionAA · ScenicBB · ArkanaÉcart
Citadin70 / 25 / 570 % ville · 25 % route · 5 % autoroute433 €1 900 €1 467 € · Scenic
Mixte30 / 50 / 2030 % ville · 50 % route · 20 % autoroute509 €1 701 €1 192 € · Scenic
Routier10 / 40 / 5010 % ville · 40 % route · 50 % autoroute602 €1 546 €944 € · Scenic

Économie cumulée pour la Scenic E-Tech Electric 170

1 an
1 192 €
3 ans
3 576 €
5 ans
5 960 €
10 ans
11 919 €

Énergie seule. Hors achat, assurance, entretien, décote.

Où se joue l’écart entre ces deux modèles

En usage citadin, l’écart atteint 1 467 € par an en faveur du Scenic E-Tech Electric 170. C’est là que la différence se joue le plus : les arrêts, les relances et les basses vitesses sont les conditions où l’électrification rend le plus.

Sur un usage routier, il tombe à 944 € par an. À vitesse stabilisée, les deux motorisations travaillent dans des conditions proches et l’avantage se réduit.

Entre les deux extrêmes, l’écart va de 944 à 1 467 € par an. Il dépend donc d’abord de votre part de ville.

Autrement dit, sur 15 000 km par an, le choix se décide sur votre usage réel plus que sur la fiche technique.

Estimation Caralogy : consommations WLTP pondérées par cycle selon le mix, tarif carburant sélectionné.

La technologie

100 % électrique (BEV)
Aucun moteur thermique. Le coût au kilomètre dépend du tarif de recharge, qui varie du simple au triple entre le domicile et une borne rapide d’autoroute. Pas de carburant, pas de vidange.

Ce qui produit ces chiffres

Conso WLTP mixte
16,3 kWh/100 km · 5,0 L/100 km
Puissance
170 ch · 143 ch
Masse à vide
1 777 kg · 1 528 kg

Passer à l’acte

Vous avez comparé ces deux modèles. Voici où les trouver, et ce que vaut votre véhicule actuel.

A

Renault Scenic E-Tech Electric 170

Sur cette page509 € par an

Voir les Renault Scenic d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

B

Renault Arkana E-Tech Hybrid 145

Sur cette page1 701 € par an

Voir les Renault Arkana d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Autres comparaisons similaires

AudiVSRenault

Q4 40 e-tron 150 kW vs Scenic E-Tech Electric 170

écart 146 €/an
RenaultVSKia

Arkana E-Tech Hybrid 145 vs Niro HEV FWD

écart 189 €/an
AudiVSRenault

Q4 Sportback 40 e-tron 150 kW vs Scenic E-Tech Electric 170

écart 12 €/an
RenaultVSBMW

Arkana E-Tech Hybrid 145 vs X1 sDrive18i

écart 432 €/an

Questions fréquentes

Sur 15 000 km par an en usage mixte, la Renault Scenic E-Tech Electric 170 revient à 509 € d’énergie et la Renault Arkana E-Tech Hybrid 145 à 1 701 €, soit un écart de 1 192 € par an en faveur de la Renault Scenic E-Tech Electric 170. Ces montants ne couvrent que l’énergie : ni l’achat, ni l’assurance, ni l’entretien.

En usage citadin (70 % ville), la Renault Scenic E-Tech Electric 170 est la moins chère : 433 € contre 1 900 € par an, soit 1 467 € d’écart. C’est le profil où la différence est la plus marquée, parce que les arrêts et les relances y sont les plus nombreux.

Sur un usage routier (50 % autoroute), la Renault Scenic E-Tech Electric 170 est la moins chère : 602 € pour la Renault Scenic E-Tech Electric 170 contre 1 546 € pour la Renault Arkana E-Tech Hybrid 145, soit 944 € d’écart sur l’année.

L’écart d’énergie représente 1 192 € par an, soit 5 960 € sur cinq ans et 11 919 € sur dix. Comparez ce montant à l’écart de prix d’achat des deux modèles : au-delà, l’économie d’énergie ne le rattrape pas sur la durée de détention.

Consommation
Conso
Coût annuel
  • FichesScenic · Arkana