Sur 0–100 km/h, Stelvio Quadrifoglio gagne (3,83 s vs 6,11 s).
Comparaison performance
Drag race simulée 0 → 1 000 m en temps réel. Compteurs vitesse et chrono synchronisés. Calibration physique sur 7 mesures constructeur.
Simulation
Calibration
Modèle physique calibré sur les paliers constructeur. La VMax bridée n’est pas la VMax aérodynamique réelle des véhicules.
| Stelvio Quadrifoglio | Q7 SUV | |
|---|---|---|
| 0–100 km/h | 3,83 s−2,28 s | 6,11 s |
| 400 m départ arrêté | 11,86 s−2,51 s | 14,37 s |
| 1 000 m départ arrêté | 21,59 s−4,97 s | 26,56 s |
| VMax (bridée constructeur) | 283 km/h+42 km/h | 241 km/h |
| Ratio poids/puissance | 3,59 kg/chmeilleur ratio | 7,62 kg/ch |
Drag race départ arrêté, calibrée sur les paliers constructeur. L’écart s’observe à chaque palier.
Performance simulée à chaque palier. Vainqueur en vert.
| Palier | Stelvio Quadrifoglio | Q7 SUV |
|---|---|---|
| 0–30 km/h | 1,03 s | 1,18 sécart serré |
| 0–50 km/h | 1,72 s | 2,07 s |
| 0–80 km/h | 2,92 s | 4,16 s |
| 0–100 km/h | 3,83 s | 6,11 s |
| 0–120 km/h | 5,03 s | 8,55 s |
| 0–160 km/h | 8,13 s | 15,70 s |
| 0–200 km/h | 12,83 s | 28,52 s |
| 400 m départ arrêté | 11,86 s | 14,37 s |
| 1 000 m départ arrêté | 21,59 s | 26,56 s |
| VMax | 283 km/h | 241 km/h |
Caractéristiques techniques constructeur. Le ratio poids/puissance est le facteur physique principal sur drag race.
| Caractéristique | Valeur | Détail |
|---|---|---|
| Puissance | 510 ch | Pending |
| Couple | 600 Nm | |
| Poids | 1 830 kg | masse à vide constructeur |
| Motricité | — | |
| Boîte | 8-speed automatic |
| Caractéristique | Valeur | Détail |
|---|---|---|
| Puissance | 286 ch | Pending |
| Couple | 600 Nm | |
| Poids | 2 180 kg | masse à vide constructeur |
| Motricité | Integrale (AWD) | |
| Boîte | 8-speed tiptronic |
Au départ, la Stelvio Quadrifoglio passe les 100 km/h en 3,83 s contre 6,11 s pour la Q7 SUV. À ce stade, la Stelvio Quadrifoglio a 2,28 s d’avance et se situe environ 11 m devant.
À 200 mètres, la Stelvio Quadrifoglio roule à 156 km/h contre 125 km/h pour la Q7 SUV. L’écart est de 1,45 s. L’adversaire commence à grignoter du terrain.
À 400 mètres départ arrêté, la Stelvio Quadrifoglio franchit la ligne en 11,86 s contre 14,37 s. L’écart de 2,51 s représente environ 103 m de piste — un écart visible à l’œil nu.
Passé les 400 mètres, la Stelvio Quadrifoglio continue de creuser l’écart. À 600 mètres, elle roule à 216 km/h contre 172 km/h. À 1 000 mètres, la Stelvio Quadrifoglio termine en 21,59 s contre 26,56 s, avec 4,97 s d’avance.
Les deux rivales sont bridées électroniquement, mais pas au même niveau : la Stelvio Quadrifoglio plafonne à 283 km/h, la Q7 SUV à 241 km/h. Ce plafond n’est pas une limite physique du moteur — c’est un choix du constructeur, pour des raisons de sécurité pneumatique ou d’homologation. Aucune des deux n’atteint donc sa vitesse maximale aérodynamique réelle.
Avec deux motorisations thermique, la différence se fait sur le rapport poids/puissance (3,59 kg/ch vs 7,62 kg/ch) et la transmission (Automatic vs Automatic).
En usage routier européen (130 km/h max), les deux véhicules atteignent la vitesse légale en moins de 10,09 secondes. La différence de 2,28 s au 0 à 100 km/h se ressent principalement en insertion autoroute et en dépassement.
Substituez l’un des deux modèles pour explorer un duel équivalent dans le même segment.
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
Combien vaut votre véhicule actuel auprès d’un acheteur professionnel ? Réponse en quelques minutes, sans engagement.
Estimer maintenantLien externe — Caralogy ne perçoit aucune commissionAchat en occasionAlfa Romeo Stelvio Quadrifoglio et Audi Q7 SUV d’occasion près de chez vous.
Voir sur La CentraleLien externe — Caralogy ne perçoit aucune commissionSur 0–100 km/h, Stelvio Quadrifoglio gagne (3,83 s vs 6,11 s).
Stelvio Quadrifoglio passe de 0 à 100 km/h en 3,83 secondes (simulation calibrée).
Stelvio Quadrifoglio : 510 ch, ratio 3,59 kg/ch. Q7 SUV : 286 ch, ratio 7,62 kg/ch.
Stelvio Quadrifoglio : 283 km/h. Q7 SUV : 241 km/h.